Informații dosare ce cuprind 3443/254/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3443/254/2022
Data înregistrării: 21 februarie 2023, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2023, ora 10:33:47
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art. 329 C.p.)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CADÎR BEIGEAN - Apelant Inculpat
STANCIU FLORENTIN - Apelant Inculpat
OPREA COSTINEL CORNEL - Apelant Inculpat
ŞUŢĂ(FOST BAROSU) IONUŢ-POMPILIU - Apelant Inculpat
GHERASIM ŞTEFĂNEL MARIUS CONSTANTIN - Apelant Inculpat
FLOREANU ŞTEFAN ADRIAN - Apelant Inculpat
CIOCÎIA FLAVIUS MARIAN - Apelant Inculpat
PATERĂU GABRIELA-LĂCRĂMIOARA - Apelant Inculpat
MUSTAFA GEVAT - Apelant Inculpat
RAMAZAN CABIRBEDI AIHAN - Apelant Inculpat
CADÎR GEILAN - Apelant Inculpat
PATERĂU GEORGEL VIOREL - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 2 - Intimat Parte vătămată
Anonimizat 3 - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului formulat de inculpa?ii Cadîr Beigean ?i Paterău Georgel Viorel împotriva sentin?ei penale nr. 41/03.02.2023 a Judecătoriei Mangalia, în dosarul nr. 3443/254/2022. În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Cadîr Beigean ?i Paterău Georgel Viorel la plata sumei de 400 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpata Paterău Gabriela-Lăcrămioara. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 41/03 februarie 2023 a Judecătoriei Mangalia în dosarul nr. 18942/212/2021 ?i rejudecând: Constată că prin Încheierea din data de 08.06.2023 a Cur?ii de Apel Constan?a s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infrac?iunii re?inute în sarcina inculpatei Paterău Gabriela-Lăcrămioara două infrac?iuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. într-o singură infrac?iune de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpata Paterău Gabriela-Lăcrămioara la pedeaps de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunilor de proxenetism în referire la numitele Ardeleanu Lenu?a ?i Cioroiu Ioana – Alexandra. Interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. Înlătură prevederile art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 3 ?i 5 Cod penal, privind inculpata Paterău Gabriela – Lăcrămioara. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate cu privire la inculpata Paterău Gabriela –Lăcrămioara dacă nu contravin prezentie decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul inculpatei Paterău Gabriela –Lăcrămioara, rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii ?U?Ă (FOST BAROSU) IONU?-POMPILIU, MUSTAFA GEVAT, RAMAZAN CABIRBEDI, CADÂR GEILAN, OPREA COSTINEL – CORNEL, FLOREANU ?TEFAN – ADRIAN, GHERASIM ?TEFĂNEL MARIUS CONSTANTIN, CIOCÎIA FLAVIUS-MARIAN ?i STANCIU FLORENTIN, împotriva sentin?ei penale nr. 41/03.02.2023 a Judecătoriei Mangalia, în dosarul nr. 3443/254/2022 În baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpa?ii ?u?ă (Fost Barosu) Ionu?-Pompiliu, Mustafa Gevat, Ramazan Cabirbedi, Cadâr Geilan, Oprea Costinel – Cornel, Floreanu ?tefan – Adrian, Gherasim ?tefănel Marius Constantin, Ciocîia Flavius-Marian ?i Stanciu Florentin la plata sumei de 1000 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor Cadîr Geilan, Ramazan Cabirbedi-Aihan, ?u?ă (fost Barosu) Ionu?- Pompiliu, Mustafa Gevat, ?i perioada arestului la domiciliu de la 03.02.2023 la zi. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cadîr Beigean ?i perioada arestului preventiv de la 03.02.2023 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Oprea Costinel- Cornel, Floreanu ?tefan – Adrian, Gherasim ?tefănel – Marius – Constantin ?i măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpa?ii Cadîr Geilan, Ramazan Cabirbedi-Aihan, ?u?ă (fost Barosu) Ionu?- Pompiliu, Mustafa Gevat. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului integral al apărătorilor din oficiu în cuantum de 942 lei fiecare -av. Niculescu Anca Alis ?i av. Vutcovici Marius ?i a onorariului par?ial al apărătorilor din oficiu în cuantum de 236 lei fiecare, pentru av. Vlasici Ioana, av. Halep Georgiana Naciadis ?i av. Pădeanu Daniela. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2023.

8 iunie 2023, ora 12:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 23.06.2023

4 mai 2023, ora 13:30
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08.06.2023 - faţă de lipsa de apărare a unor inculpaţi. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 15.05.2023.



2. Numărul dosarului: 3443/254/2022
Data înregistrării: 1 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 13:02:00
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art. 329 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CADÎR BEIGEAN - Inculpat
STANCIU FLORENTIN - Inculpat
OPREA COSTINEL CORNEL - Inculpat
ŞUŢĂ(FOST BAROSU) IONUŢ-POMPILIU - Inculpat
GHERASIM ŞTEFĂNEL MARIUS CONSTANTIN - Inculpat
FLOREANU ŞTEFAN ADRIAN - Inculpat
CIOCÎIA FLAVIUS MARIAN - Inculpat
PATERĂU GABRIELA-LĂCRĂMIOARA - Inculpat
MUSTAFA GEVAT - Inculpat
RAMAZAN CABIRBEDI AIHAN - Inculpat
CADÎR GEILAN - Inculpat
PATERĂU GEORGEL VIOREL - Inculpat
PETREA CAMELIA FRANCESCA - Parte vătămată
CIOROIU IOANA ALEXANDRA - Parte vătămată
POGURSCHI IONELA SIMONA - Parte vătămată

Ședințe:
3 februarie 2023, ora 09:00
Complet: P5 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Cadîr Geilan, trimis în judecată în stare de arest preventiv ?i aflat în prezent în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Stănescu Mariana Aurica. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Geilan, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Stănescu Mariana Aurica. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Geilan, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Stănescu Mariana Aurica. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Cadîr Geilan, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Pogurschi Ionela-Simona. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Geilan, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Pogurschi Ionela-Simona. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Geilan, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Pogurschi Ionela-Simona. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, astfel încât în final inculpatul Cadîr Geilan, cu datele de mai sus, execută pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în stare de deten?ie în penitenciar. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Cadîr Geilan prin prezenta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Pogurschi Ionela-Simona ?i Stănescu Mariana Aurica. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Cadîr Geilan prin prezenta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Pogurschi Ionela-Simona ?i Stănescu Mariana Aurica. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 83 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 70/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă) dar ?i a încheierii din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a16 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu), de la data de 10.05.2022 (data re?inerii), la zi. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Cadîr Geilan prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Cadîr Geilan, alături de toate obliga?iile impuse prin Încheierea din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a16 de Judecătoria Mangalia, dispozi?ia fiind executorie; măsura arestului la domiciliu se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura dispusă este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de 116.944,08 lei ?i 5800 euro (prin echivalent în lei la data executării măsurii) ?i 11255,08 lei ?i 7880 euro (prin echivalent în lei la data executării măsurii) de la inculpatul Cadîr Geilan. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a autovehiculului marca BMW seria 7, de culoare negru, cu numărul de înmatriculare CT33GEY, având seria de şasiu WBAHM21080DS74084 ?i a sumelor de 50 de euro ?i 924 lei, apar?inând inculpatului Cadîr Geilan, bunuri indicate conform procesului verbal întocmit de către organele de cercetare penală din data de 28.06.2022, acestea fiind dobândite prin săvâr?irea infrac?iunilor de proxenetism cercetate în prezenta cauză. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor, precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Cadâr Geilan, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Cadîr Geilan a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Cadîr Geilan. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Cadîr Geilan la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 2. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Cadîr Beigean, poreclit ”Elvis”, necăsătorit, un minor în între?inere, fără ocupa?ie ?i fără loc de muncă, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Gentimir Elena-Maria. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Beigean, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Beigean, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 220 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Cadîr Beigean, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, în referire la persoana vătămată minoră Petrea Francesca Camelia. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Cadîr Beigean, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, va interzice inculpatului Cadîr Beigean, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, de 2 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, de 6 luni închisoare, astfel încât în final inculpatul Cadîr Beigean, cu datele de mai sus, execută pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în stare de deten?ie în penitenciar. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Cadîr Beigean prin prezenta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Cadîr Beigean prin prezetnta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, va deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii ?i arestării preventive, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 93 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 77/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă), de la data de 10.05.2022 (data re?inerii), la zi. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Cadîr Beigean prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cadîr Beigean; măsura arestării preventive se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura dispusă este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. ?i se va aduce la cuno?tin?a locului de de?inere. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de 29905,5 lei ?i 10140 euro (prin echivalent în lei la data executării măsurii) de la inculpatul Cadîr Beigean. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a autovehicului marca AUDI A8, de culoare negru, cu numărul de înmatriculare CT87KDR, având seria de şasiu WAUZZZ4H9BN010434, fabricaţie 2011, apar?inând inculpatului Cadîr Beigean, indicat conform procesului verbal întocmit de către organele de cercetare penală din data de 28.06.2022. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor, precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Cadîr Beigean, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Cadîr Beigean a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Cadîr Beigean. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Cadîr Beigean la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 3. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul RAMAZAN CABIRBEDI-AIHAN, trimis în judecată în stare de arest preventiv ?i aflat în prezent în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Riscu Elena-Alexandra. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Ramazan Cabirbedi - Aihan, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Riscu Elena-Alexandra. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Ramazan Cabirbedi - Aihan, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Riscu Elena-Alexandra. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 71 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 71/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă) dar ?i a încheierii din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a18 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) modificate prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ate de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a18.1, de la data de 10.05.2022 (data re?inerii), la zi. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Ramazan Cabirbedi - Aihan prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Ramazan Cabirbedi - Aihan, alături de toate obliga?iile impuse prin din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a18 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) modificate prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ate de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a18.1, dispozi?ia fiind executorie; măsura arestului la domiciliu se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, instan?a dispune confiscarea specială a sumelor de 24425,92 lei ?i 10460 euro (prin echivalent în lei la data executării măsurii) de la inculpatul Ramazan Cabirbedi - Aihan, ob?inute din comiterea infrac?iunilor de proxenetism recunoscute de inculpat în perioada aprilie 2021-mai 2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 10000 euro ?i 1250 lei, indicate conform procesului – verbal de efectuare a perchezi?iei domiciliare din data de 10.05.2022 efectuate la domiciliul inculpatului Ramazan Cabirbedi – Aihan din mun. Mangalia, str. Albatros nr. 4, jud. Constan?a. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine în parte măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor (cu excep?ia autovehiculului marca BMW seria 1, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare CT-25-REA, seria şasiu WBAUK110X0VJ96982, despre care se arată în procesul – verbal de indisponibilizare din data de 10.05.2022 (fila 73 vol. IX) că este înmatriculat pe numele Riscu Elena – Alexandra, de?inut ?i utilizat de aceasta, dar ?i cu excep?ia a sumei de 3160 de euro compusă din două bancnote de câte 200 euro, 11 bancnote de câte 100 euro, 31 de bancnote de câte 50 de euro, 4 bancnote de câte 20 de euro, 3 bancnote de câte 10 euro, apar?inând numitei Riscu Elena – Alexandra ?i a sumei de 750 de euro ?i suma de 50 lire sterline apar?inând numitei Suliman Iusein Nagie) precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpat, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Ramazan Cabirbedi - Aihan a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul Ramazan Cabirbedi - Aihan. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Ramazan Cabirbedi - Aihan la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 4. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul ?U?Ă (fost BAROSU) IONU?-POMPILIU, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita ?u?ă Alexandra. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului ?u?ă (fost Barosu) Ionu? - Pompiliu, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului ?u?ă (fost Barosu) Ionu? - Pompiliu, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare, aplicată inculpatului ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu prin sentin?a penală nr. 166/09.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosar nr. 12422/200/2019, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2021, pe care o repune în individualitatea ei. În baza art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta la pedeapsa de 1 ?i 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 166/09.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosar nr. 12422/200/2019, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2021, urmând ca inculpatul ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu, cu datele de mai sus, să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare, în stare de deten?ie în penitenciar. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 147 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 75/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă) dar ?i a încheierii din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a19 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) modificate prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ate de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a19.1, de la data de 10.05.2022 (data re?inerii), la zi. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu, alături de toate obliga?iile impuse prin din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a19 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) modificate prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ate de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a19.1, dispozi?ia fiind executorie; măsura arestului la domiciliu se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, precum ?i a sumelor de bani aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpat, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul ?u?ă (fost Barosu) Ionu? – Pompiliu la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 5. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul MUSTAFA GEVAT, trimis în judecată în stare de arest preventiv ?i aflat în prezent în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Paterău Gabriela – Lăcrămioara. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Mustafa Gevat, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Mustafa Gevat, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 25 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă) dar ?i a încheierii din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a17 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) cu modificările dispuse prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a17.1, de la data de 10.05.2022 (data re?inerii), la zi. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Mustafa Gevat prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Mustafa Gevat, alături de toate obliga?iile impuse prin Încheierea din data de 18.01.2023 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/ a17 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu) cu modificările dispuse prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a17.1, dispozi?ia fiind executorie; măsura arestului la domiciliu se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de 150 euro (echivalent în lei la data executării), suma de 3900 lei de la inculpatul Mustafa Gevat, indicate în procesul – verbal de sechestru din data de 28.06.2022 (fila 108 vol. IX). În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine în parte măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor (cu excep?ia autovehiculului marca BMW 320 D seria 3, de culoare ro?u, cu numărul de înmatriculare CT30LLY, având seria de şasiu WBAPP31040F090452) precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpat, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Mustafa Gevat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Mustafa Gevat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Mustafa Gevat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 6. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul OPREA COSTINEL – CORNEL, trimis în judecată în stare de arest preventiv ?i aflat în prezent sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Oprea Adina-Ionela. Interzice inculpatului Oprea Costinel Cornel, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului Oprea Costinel Cornel, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 25 vol. XIII DUP (re?inerea), a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 76/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă) dar ?i a încheierii din data de 03.08.2022 pronun?ate în dosar 3443/254/2022/a2 de Judecătoria Mangalia (arestul la domiciliu), de la data de 10.05.2022 (data re?inerii) la data punerii în libertate din măsura preventivă a arestului la domiciliu ce a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar prin încheierea din data de 27.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar penal 3443/254/2022/a6. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Oprea Costinel Cornel prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Oprea Costinel Cornel, alături de toate obliga?iile impuse prin prin încheierea din data de 27.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar penal 3443/254/2022/a6 (înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar) cu ultimele modificări dispuse prin încheierea din data de 27.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar 3443/254/2022/a21; măsura controlului judiciar se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de sumelor de 157.612 lei ?i 1600 euro (echivalent în lei la data executării), acestea fiind ob?inute din comiterea infrac?iunilor de proxenetism recunoscute de inculpat. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpat, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Oprea Costinel Cornel a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Oprea Costinel Cornel. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Oprea Costinel Cornel la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 7. Prin urmare, în baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Paterău Georgel-Viorel, , cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, aflat în stare de deten?ie la Penitenciarul Slobozia, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Ardeleanu Lenu?a. În baza art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta la pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Paterău Georgel-Viorel prin sentin?a penală nr. 351/27.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 486/254/2020, definitivă prin Decizia penală a Cur?ii de Apel Constan?a nr. 86/02.02.2022, în executarea căreia se află în prezent, astfel încât inculpatul Paterău Georgel-Viorel, cu datele de mai sus, execută pedeapsa cumulată de 7 ani ?i 2 luni închisoare, din care se va scădea perioada deja executată până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, din pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Paterău Georgel-Viorel prin sentin?a penală nr. 351/27.10.2021pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosar nr. 486/254/2020, definitivă prin Decizia penală a Cur?ii de Apel Constan?a nr. 86/02.02.2022, în baza mandatului de executare nr. 421/02.02.2022. Dispune anularea mandatului de executare nr. 421/02.02.2022 la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale ?i emiterea unui nou mandat de executare în baza acesteia, la rămânerea definitivă. Interzice inculpatului Paterău Georgel-Viorel, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numita Ardeleanu Lenu?a. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Paterău Georgel-Viorel, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b),n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numita Ardeleanu Lenu?a. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 3650 lei de la inculpatul Paterău Georgel-Viorel, acestea fiind ob?inute, a?a cum s-a arătat anterior, din comiterea infrac?iunii de proxenetism recunoscute de inculpat. În baza disp. art. 249 alin. 1, 4 ?i 5 C.pr.pen., instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Paterău Georgel-Viorel, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, până la concuren?a sumei de 3650 lei, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, până la concuren?a sumei de 4000 lei. În baza art. 250 indice 1 alin. 3 C.pr.pen., prezentele dispozi?ii privind măsurile asigurătorii dispuse asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Paterău Georgel-Viorel, sunt executorii. Cu drept de contesta?ie în ce prive?te aceste dispozi?ii de instituire a sechestrului, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Judecătoria Mangalia. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Paterău Georgel-Viorel a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Paterău Georgel-Viorel. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Paterău Georgel-Viorel la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 8. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Floreanu ?tefan-Adrian, , cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Cioroiu Alexandra-Ioana. Interzice inculpatului Floreanu ?tefan-Adrian, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Floreanu ?tefan-Adrian, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022, a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 73/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă), de la data de 10.05.2022 (data re?inerii) la data de 13.07.2022. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Floreanu ?tefan-Adrian prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Floreanu ?tefan-Adrian, alături de toate obliga?iile impuse prin Încheierea nr. 533/13.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosar 16349/212/2022, men?inute ulterior; măsura controlului judiciar se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 800 lei, indicată în procesul – verbal de sechestru din data de 28.06.2022, aceasta fiind ob?inută, a?a cum s-a arătat anterior, din comiterea infrac?iunilor de proxenetism recunoscute de inculpat. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Floreanu ?tefan-Adrian, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, în cuantum de 4000 lei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Floreanu ?tefan-Adrian a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul Floreanu ?tefan-Adrian. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Floreanu ?tefan-Adrian la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 9. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin, cetă?ean român, necăsătorit, studii liceale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Istrate Mihaela. Interzice inculpatului Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022, a încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 607/11.05.2022 pronun?ată în dosar nr. 12078/212/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Constan?a – Sec?ia penală ?i a mandatului de arestare preventivă nr. 74/UP/11.05.2022 emis de Judecătoria Constan?a în dosar penal nr. 12078/212/2022 (arestarea preventivă), de la data de 10.05.2022 (data re?inerii) la data de 13.07.2022, data punerii în libertate. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin, alături de toate obliga?iile impuse prin Încheierea nr. 533/13.07.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosar 16349/212/2022, men?inute ulterior; dispozi?ia de men?inere a controlului judiciar este executorie; măsura controlului judiciar se men?ine pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.02.2023 la data de 03.04.2023; măsura este executorie în temeiul disp. 399 alin. 4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 655 lei, indicată în procesul – verbal de sechestru din data de 12.07.2022, aceasta fiind ob?inută, a?a cum s-a arătat anterior, din comiterea infrac?iunilor de proxenetism recunoscute de inculpat. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, în cuantum de 4000 lei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Gherasim ?tefănel-Marius-Constantin la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 10. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpata Paterău Gabriela - Lăcrămioara, cetă?ean român, necăsătorită, un copil minor, studii gimnaziale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Ardeleanu Lenu?a zisă Mătu?a. Interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpata Paterău Gabriela - Lăcrămioara, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Cioroiu Ioana-Alexandra, zisă Gogu?a sau Diana. În baza art. 66 Cod penal, va interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal, va interzice inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse de câte 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatei prin prezenta ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (5 luni ?i 10 zile), astfel încât în final inculpata Paterău Gabriela - Lăcrămioara, cu datele de mai sus, execută pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni ?i 10 zile închisoare, în stare de deten?ie în penitenciar. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara prin prezenta ?i stabile?te ca aceasta să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara ?i stabile?te ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii, arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 43 vol. XIII DUP de la data de 10.05.2022 ora 23:10 până la data de 11.05.2022 ora 23:10. În baza art. 60 Cod penal, dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatei Paterău Gabriela - Lăcrămioara prin prezenta sentinţă penală. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine în parte măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor (cu excep?ia autovehicului Mercedes Benz ML280, culoare negru, an fabricaţie 2006, cu numerele de înmatriculare CT-14-BWS, seria şasiu WDC1641201A149976) precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpata Paterău Gabriela – Lăcrămioara, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatei în prezenta cauză, în sumă de 4000 lei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpata Paterău Gabriela – Lăcrămioara a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatei prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnată inculpata Paterău Gabriela – Lăcrămioara. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata Paterău Gabriela – Lăcrămioara la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 11. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Ciocîia Flavius-Marian, poreclit ”Căpă”, cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, la pedeapsa de 3 ani închisoare (trei ani închisoare), în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Cioroiu Alexandra-Ioana. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Ciocîia Flavius-Marian, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b),n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu persoana vătămată Cioroiu Ioana Alexandra, . În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Ciocîia Flavius-Marian, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu persoana vătămată Cioroiu Ioana Alexandra. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 de la data de 10.05.2022 orele 23:00 până la data de 11.05.2022, orele 23:00. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Ciocîia Flavius-Marian prin prezenta sentinţă penală. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatul Ciocîia Flavius-Marian, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, în cuantum de 4000 lei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Ciocîia Flavius-Marian a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul Ciocîia Flavius-Marian. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Ciocîia Flavius-Marian la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. 12. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Stanciu Florentin, cetă?ean român, necăsătorit, un copil minor, studii liceale, la pedeapsa de 2 ani ( doi ani) închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numitele Oprea Adina Ionela ?i Paterău Gabriela-Lăcrămioara. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Stanciu Florentin, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Oprea Adina Ionela ?i Paterău Gabriela-Lăcrămioara. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Stanciu Florentin, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Oprea Adina Ionela ?i Paterău Gabriela-Lăcrămioara. În baza disp. art. 213 alin. 1 Cod penal rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul Stanciu Florentin, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 3 ani (trei ani) închisoare, în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în referire la numita Dini?ă Alexandra-Teodora. În baza art. 66 Cod penal, interzice inculpatului Stanciu Florentin, ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Dini?ă Alexandra-Teodora. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului Stanciu Florentin, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numita Dini?ă Alexandra-Teodora. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, astfel încât în final inculpatul Stanciu Florentin, cu datele de mai sus, execută pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni (trei ani ?i 8 luni) închisoare, în stare de deten?ie în penitenciar. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului Stanciu Florentin prin prezenta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Oprea Adina Ionela ?i Paterău Gabriela-Lăcrămioara ?i Dini?ă Alexandra-Teodora. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Stanciu Florentin prin prezenta ?i stabile?te ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a),b), n) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica în orice mod cu numitele Oprea Adina Ionela ?i Paterău Gabriela-Lăcrămioara ?i Dini?ă Alexandra-Teodora. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate prin prezenta durata re?inerii dispuse în baza ordonan?ei de re?inere din data de 10.05.2022 – fila 51 vol. XIII DUP (re?inerea), de la data de 10.05.2022 ora 22.28 la data de 10.05.2022 ora 22.28. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului Stanciu Florentin prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. e Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de 21280 euro, 5972,20 GBP (prin echivalent în lei la data executării măsurii) ?i 49807,7 lei de la inculpatul Stanciu Florentin, acestea fiind ob?inute, a?a cum s-a arătat anterior, din comiterea infrac?iunilor de proxenetism recunoscute de inculpat. În baza disp. art. 249 alin. 1, 2, 4, 5 C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a nr. 1643/P/2019 din data de 20.06.2022 asupra bunurilor mobile ?i imobile, a sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezi?iilor, precum ?i a celor aflate în conturi bancare, prezente ?i viitoare, de?inute de inculpatului Stanciu Florentin, în vederea aducerii la îndeplinire ?i punerii în executare a dispozi?iilor privind confiscarea specială pronun?ate în prezenta cauză în referire la inculpat, dar ?i pentru acoperirea cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului în prezenta cauză, în sumă de 4000 lei. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul Stanciu Florentin a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, sens în care aduce la cunoştin?ă inculpatului prevederile art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, ?i anume faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că nu există constituire de parte civilă în cauză, în ce prive?te infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul Stanciu Florentin. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Stanciu Florentin la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 4.000 lei, din care 2226 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Paterău Georgel - Viorel, av. Enica – Moisescu Gabriela - Laura, în sumă de 1253 lei (delegaţia seria AV nr. 259/04.08.2022 – fond), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate Petrea Camelia Francesca, av. Maraveia Iuliana - Roxana, în sumă de 470 lei (delegaţia seria AV nr. 261/05.08.2022 – fond), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 03.02.2023, prin punerea prezentei la dispozi?ia inculpa?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

27 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.02.2023, aducând la cunoştinţă inculpaţilor că hotărârea va fi pusă la dispoziţia acestora, a persoanelor vatamate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2023.

10 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite mandat de aducere pentru inculpata Paterau Gabriela Lacramioara. Se va cita partea vatamata Cioroiu Ioana Alexandra cu mentiunea sa se prezinte in fata instantei in vederea audierii.



Pagina principală