Informații dosare ce cuprind 3444/193/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3444/193/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 decembrie 2023, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2024, ora 17:30:48
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOTOŞANI - Apelant
ROMAN B. SEBASTIAN - SORIN - Intimat Inculpat
COJOCARIU Ş. IONEL - Intimat Inculpat
PUŞCHIU GH. OVIDIU- CONSTANTIN - Intimat Inculpat
NIŢESCU I. DOREL - Intimat Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Intimat Parte civilă
AAGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
23 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul formulat de către inculpatul Roman Sebastian-Sorin împotriva sentinţei penale nr. 1508 din 10.11.2023 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 3444/193/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Roman Sebastian-Sorin la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 1508 din 10.11.2023 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 3444/193/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpaţilor Roman Sebastian-Sorin, Cojocariu Ionel şi Puşchiu Ovidiu-Constantin la pedepse principale cu închisoarea şi de aplicare de pedepse complementare şi accesorii. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului Niţescu Dorel la pedepse principale cu închisoarea, de aplicare de pedepse complementare şi accesorii şi de contopire a acestora. Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 29 martie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în prezenta cauză, s-a dispus după cum urmează: „Schimbă încadrarea juridică pentru fiecare dintre inculpaţii Roman Sebastian-Sorin, Cojocariu Ionel ?i Puşchiu Ovidiu-Constantin din infracţiunea de contrabandă în formă asimilată, prev. de art. 270 alin 3 din Lg 86/2006, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Boto?ani nr. 941/P/2021 din data de 21.02.2022, şi condamnarea, prin sentinţa penală nr. 1508 din 10.11.2023 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 3444/193/2022, în infracţiunea de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr.227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Niţescu Dorel, din două infracţiuni, respectiv o infrac?iune de contrabandă în formă asimilată, prev. de art. 270 alin. 3 din Lg 86/2006 ?i o infracţiune de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr.227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 38 alin 1 din Cod Penal, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Boto?ani nr. 941/P/2021 din data de 21.02.2022, şi condamnarea, prin sentinţa penală nr. 1508 din 10.11.2023 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 3444/193/2022, într-o singură infracţiune de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr.227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal.” Condamnă pe inculpatul Roman Sebastian-Sorin, sub aspectul infracţiunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr. 227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art.76 Cod penal, art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Puşchiu Ovidiu-Constantin, sub aspectul infracţiunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr. 227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art.76 Cod penal, art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Cojocariu Ionel,sub aspectul infracţiunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr. 227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art.76 Cod penal, art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Condamnă pe inculpatul Niţescu Dorel,sub aspectul infracţiunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prev. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr. 227/2015 (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi art.76 Cod penal, art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii (inclusiv dispoziţiile privind aplicarea art. 91 şi următoarele Cod penal – respectiv suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor cu închisoare cu măsurile de supraveghere şi obligaţiile aferente). În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei, conform delegaţiei nr. 374/2024 – avocat Călin Bogdan, ce se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

18 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.04.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 martie 2024, ora 10:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.04.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024.

28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3444/193/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2022, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2024, ora 16:01:28
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) ART.270 ALIN.3
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN B. SEBASTIAN - SORIN - Inculpat
COJOCARIU Ş. IONEL - Inculpat
PUŞCHIU GH. OVIDIU- CONSTANTIN - Inculpat
NIŢESCU I. DOREL - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
AAGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
10 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. Condamnă pe inculpatul Roman Sebastian-Sorin pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 - Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, 76 Cod penal ?i art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria com. Răchi?i sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condi?iile revocării suspendării executării sub supraveghere. 2. Condamnă pe inculpatul Puşchiu Ovidiu-Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 - Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, 76 Cod penal ?i art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria mun. Boto?ani sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condi?iile revocării suspendării executării sub supraveghere. 3. Condamnă pe inculpatul Cojocariu Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de bunuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 - Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, 76 Cod penal ?i art. 374, 375, 396 alin. 10 Cod de procedură penală la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la Primăria com. Corni sau la D.J.D.P. Boto?ani. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condi?iile revocării suspendării executării sub supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul Niţescu Dorel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - colectare, de?inere, producere, transport, preluare, depozitarea, predarea, desfacerea ?i vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvâr?irii acesteia, prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, 76 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal (fapta din 18.01.2018); - de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri prev. şi ped. de art. 452 alin. l lit. h din Legea nr.227/2015 modificată (Codul Fiscal), cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, 76 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal (fapta din 23.05.2019). Constată că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni, iar în temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele arătate mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv cea prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) Cod penal. În temeiul art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?ti un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) teza a II-a Cod penal, constată că, datorită stării de sănătate, inculpatul nu poate fi obligat a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii.. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind condi?iile revocării suspendării executării sub supraveghere. Constată că prejudiciul cauzat păr?ilor civile A.N.A.F. Bucure?ti ?i A.V.R. prin Direc?ia Regională Vamală Ia?i a fost recuperat integral, prin plată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Roman Sebastian-Sorin a cantită?ii de 2.000 pachete cu ţigări( 40.000 ţigarete) marca Ashima, de provenienţă Duty-free depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, fiind emisă dovada seria BT nr. 97048 din 26.05.2021. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Cojocariu Ionel a cantitată?ii de 1.544 pachete cu ţigări (30.880 ţigarete), de diferite mărci şi de provenienţă străină, respectiv 144 pachete cu ţigări (2.880 ţigarete) marca Ritm de provenienţă R. Moldova, 1.279 pachete cu ţigări (25.580 ţigarete) marca Ashima, de provenienţă Duty-free, ?i 121 pachete cu ţigări (2.420 ţigarete) marca Marble, de provenienţă Duty-free, depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, fiind emise dovezile seria BT nr. 97059 din 14.06.2021 şi BT nr. 97080 din 25.08.2021. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Puşchiu Ovidiu-Constantin a cantitată?ii de 1.857 pachete cu ţigări (37.140 ţigarete), de diferite mărci şi de provenienţă străină, respectiv 170 pachete cu ţigări(3.400 ţigarete) marca Marble de provenienţă Duty-free, 840 pachete cu ţigări (16.800 ţigarete) marca Kult de provenienţă Republica Moldova, 294 pachete cu ţigări(5.880 ţigarete) marca Compliment Slims de provenienţă Duty-free, 90 pachete cu ţigări(1.800 ţigarete) marca Compliment de provenienţă Duty-free, 100 pachete cu ţigări(2.000 ţigarete) marca Credo de provenienţă Belarus, 215 pachete cu ţigări (4.300 ţigarete) marca Ritm de provenienţă Republica Moldova, 140 pachete cu ţigări (2.800 ţigarete) marca Ritm, fără filtru, de provenienţă R. Moldova, 6 pachete cu ţigări (120 ţigarete) marca Fest de provenienţă Belarus ?i 2 pachete cu ţigări (40 ţigarete) marca Ashima de provenienţă Duty-free depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, fiind emise dovezile seria BT nr. 97058 din 14.07.2021 şi BT nr. 97078 din 25.08.2021. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Niţescu Dorel a cantitată?ii de 15.950 pachete cu ţigări (319.000 ţigarete), de diferite mărci şi de provenienţă străină, respectiv 572 pachete cu ţigări (11.440 ţigarete) marca Marvel de provenienţă Duty-free, 2.238 pachete cu ţigări (44.760 ţigarete) marca Marlboro de provenienţă Duty-free, 449 pachete cu ţigări (8.980 ţigarete) marca Kent de provenienţă Duty-free, 6.554 pachete cu ţigări (131.080 ţigarete) marca Marble de provenienţă Duty-free, 1.029 pachete cu ţigări (20.580 ţigarete) marca Ashima de provenienţă Duty-free, 136 pachete cu ţigări (2.720 ţigarete) marca Fest de provenienţă Belarus, 1.704 pachete cu ţigări (34.080 ţigarete) marca Rothmans de provenienţă Duty-free, 392 pachete cu ţigări (7.840 ţigarete) marca Compliment de provenienţă Duty-free, 2.147 pachete cu ţigări (42.940 ţigarete) marca Maxim Slims de provenienţă Duty-free, 379 pachete cu ţigări (7.580 ţigarete) marca Credo de provenienţă Belarus, 6 pachete cu ţigări (140 ţigarete) marca PULL, de provenienţă Egipt, 323 pachete cu ţigări (6.460 ţigarete) marca Compliment Slims de provenienţă Duty-free, 9 pachete cu ţigări (180 ţigarete) marca Winston Blue de provenienţă Duty-free, 11 pachete cu ţigări (220 ţigarete) marca NZ de provenienţă Belarus ?i 323 pet-uri a câte 1 litru fiecare pline cu alcool, depusă la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, fiind emise dovezile seria BT nr. 97060 din 14.07.2021 şi BT nr. 97079 din 25.08.2021. Obligă fiecare dintre inculpa?i să plătească statului suma de câte 536,48 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10 noiembrie 2023.

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 10.11.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 19.10.2023, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 19.10.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

16 mai 2023, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor încuviinţate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen la data de 26 septembrie 2023.

21 martie 2023, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Roman Sebastian-Sorin, pentru ca acesta din urmă să se prezinte în instanţă şi să îşi exprime poziţia procesuală, motiv pentru care va acorda un nou termen la data de 16 mai 2023.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la partea civilă ANAF Bucureşti, apreciază că se impune a se reveni cu adresa de la fila 66 dosar. Având în vedere Hotărârea nr. 27 din 09.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a dispus desfiinţarea completului P1 şi redistribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet, ciclic, conform art. 101 alin. 6, art. 103 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, iar potrivit procesului-verbal din data de 03.01.2023, ataşat la dosar, prezenta cauză urmează a fi redistribuită completului P4, Pentru aceste motive,

6 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii cu privire la situaţia actuală a prejudiciului

27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură cu partea civilă



Pagina principală