Informații dosare ce cuprind 3444/289/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3444/289/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 16:31:22
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LUCACI CLAUDIU ALEXANDRU - Inculpat
SANDOR ALIN CATALIN - Inculpat
MOLDOVAN IOSIF ALEXANDRU - Apelant Inculpat
COTOI MARCEL - Inculpat
BIGA IOSIF - Inculpat
SC SUPECO INVESTMENT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
15 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C1AP
Tip soluție: Retras
Soluția pe scurt: În baza art. 415 alin.1 Cod procedură penală, ia act de retragere apelului formulat de către inculpatul-apelant M.I.A. () împotriva încheierii penale nr. 272 din 27 septembrie 2023 a Judecătoriei Reghin, prin care au fost îndreptate erori materiale strecurate în sentinţa penală nr. 272 din 28 iulie 2023 a aceleiaşi instanţe. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-apelant la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea cauzei. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în apel, se va plăti către Baroul Mure? din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată azi, 15 ianuarie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 15 ianuarie 2024.



2. Numărul dosarului: 3444/289/2022
Data înregistrării: 11 noiembrie 2022, ora 15:59:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 13:01:28
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCACI CLAUDIU ALEXANDRU - Inculpat
SANDOR ALIN CATALIN - Inculpat
MOLDOVAN IOSIF ALEXANDRU - Inculpat
COTOI MARCEL - Inculpat
BIGA IOSIF - Inculpat
SC SUPECO INVESTMENT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale ?i, în baza art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 272/28.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar penal nr. 3444/289/2022. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul alin. 5 al paginii nr. 42 din Sentin?a Penală nr. 272/28.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar penal nr. 3444/289/2022, urmând ca acesta să aibă următorul con?inut: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor durata măsurilor privative de libertate, după cum urmează: - Pentru inculpatul Lucaciu Claudiu Alexandru deduce durata re?inerii din data de 08.09.2022, durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2023, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2023 până la data de 25.05.2023 ?i durata arestului preventiv din data de 25.05.2023 la zi. - Pentru inculpatul ?andor Alin Cătălin deduce durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2023, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2023 până la data de 18.06.2023, inclusiv. - Pentru inculpatul Moldovan Iosif Alexandru deduce durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2023, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2023 până la data de 18.06.2023, inclusiv. - Pentru inculpatul Cotoi Marcel deduce durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 08.09.2022, orele 15.00 până la data de 09.09.2022, ora 15.00 (prezenta cauză) ?i durata re?inerii din data de 04.10.2022, precum ?i durata arestului la domiciliu în perioada 04.10.2022 – 16.11.2022 (cauza nr. 3096/289/2022). - Pentru inculpatul Biga Iosif deduce durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 19.09.2022, orele 21.20 (dosar penal nr. 1526/P/2022) ?i durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 08.09.2022, orele 15.45 (dosar penal nr. 1527/P/2022). Prezenta face parte integrantă din Sentin?ei Penale nr. 272/28.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar penal nr. 3444/289/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 27.09.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul LUCACIU CLAUDIU ALEXANDRU la pedeapsa 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de infracţiunii de furt calificat în formă continuată (opt acte materiale, săvâr?ite la datele de 13.08.2022, 23.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022, 02.09.2022, 04.09.2022, 04/05.09.2022 ?i 08.09.2022, în forma coautoratului), faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Reghin, jud. Mure? sau ale Primăriei Sărma?u, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. 2) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul ?ANDOR ALIN CĂTĂLIN la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale, săvârşite la datele de 11.08.2022, 13.08.2022, 23.08.2022, 30.08.2022 şi 31.08.2022, în forma coautoratului), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Reghin, jud. Mure? sau ale Primăriei Lunca Bradului, jud. Mure?, pe o perioadă de 110 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. 3) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul MOLDOVAN IOSIF ALEXANDRU la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată continuată (două acte materiale săvârşite la datele de 31.08.2022 şi 06.09.2022, sub forma de participaţie a coautoratului), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod Penal, art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 41 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. 4) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul COTOI MARCEL la pedeapsa 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (două acte materiale, săvârşite la datele de 04.09.2022 şi 08.09.2022), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. Constată că inculpatul, prin Sentin?a Penală nr. 416/29.12.2022, pronun?ată în dosarul nr. 3096/289/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2023, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal. De asemenea, pentru pedeapsa men?ionată anterior inculpatului i s-a aplicat pedeapsa complementară ?i accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere. În temeiul art. 97 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentin?a Penală nr. 416/29.12.2022 pronun?ată în dosarul nr. 3096/289/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.01.2023. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal contope?te cele 2 pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 5 luni (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată), urmând ca inculpatul Cotoi Marcel să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Cotoi Marcel, cu titlu de pedeapsa complementară, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, dreptul prev. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, respectiv dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedepasa complementară urmând a se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Cotoi Marcel, cu titlu de pedeapsa accesorie, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în măsura în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 45 alin. 4 Cod Penal deduce din pedeapsa complementară aplicată inculpatului duratei pedepsei complementare executată din data de 11.01.2023 la zi. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal, termen care se va calcula în condi?iile art. 97 alin. 2 Cod Penal, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronun?at prima suspendare sub supraveghere a executării pedepsei – 11.01.2023. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Reghin, jud. Mure? sau ale Primăriei Petelea, jud. Mure?, pe o perioadă de 110 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. 5) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul BIGA IOSIF la pedeapsa 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (două acte materiale, săvârşite la datele de 04.09.2022 şi 08.09.2022), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 5 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Reghin, jud. Mure? sau ale Primăriei Lunca Bradului, jud. Mure?, pe o perioadă de 115 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. Pn temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor durata măsurilor privative de libertate, după cum urmează: - Pentru inculpatul Lucaciu Claudiu Alexandru deduce durata re?inerii din data de 08.09.2022, durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2022, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2022 până la data de 25.05.2023 ?i durata arestului preventiv din data de 25.05.2023 la zi. - Pentru inculpatul ?andor Alin Cătălin deduce durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2022, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2022 până la data de 18.06.2023, inclusiv. - Pentru inculpatul Moldovan Iosif Alexandru deduce durata re?inerii din data de 19.09.2022, durata arestului preventiv din data de 20.09.2022 până la data de 29.03.2022, durata arestului la domiciliu din data de 29.03.2022 până la data de 18.06.2023, inclusiv. - Pentru inculpatul Cotoi Marcel deduce durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 08.09.2022, orele 15.00 până la data de 09.09.2022, ora 15.00 (prezenta cauză) ?i durata re?inerii din data de 04.10.2022, precum ?i durata arestului la domiciliu în perioada 04.10.2022 – 16.11.2022 (cauza nr. 3096/289/2022). - Pentru inculpatul Biga Iosif deduce durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 19.09.2022, orele 21.20 (dosar penal nr. 1526/P/2022) ?i durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore începând cu data de 08.09.2022, orele 15.45 (dosar penal nr. 1527/P/2022). În baza art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 242 alin. 2 ?i 207 alin 5 Cod Procedură Penală, dispune fa?ă de inculpatul Lucaciu Claudiu Alexandru înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. c) Cod Procedură Penală cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, pe o durată de 60 de zile, măsura fiind executorie potrivt art. 399 alin. 4 Cod Procedură Penală, iar în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală impune inculpatului următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu parte civilă S.C. Supeco Investment S.R.L., inculpa?ii Şandor Alin Cătălin, Cotoi Marcel, Biga Iosif, Moldovan Iosif Alexandru ?i martorii Kovacs Raimond Mădălin, Ştefan Stelian, Simion Janos, Prădan Grigore, Balazs Irimie, Dorling Pamela, Ştefan Alex, Horvat Alexandru, Boca Dănuţ, Boca Katalin ?i Moldovan Ana; e) să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Mure?, fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza; În conformitate cu prevederile art. 215 alin. (3) Cod Procedură Penală, instanţa atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Moldovan Iosif Alexandru ?i ?andor Alin Cătălin. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod Procedură Penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod Procedură Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC SUPECO INVESTMENT SRL, cu sediul în localitatea Reghin, str. Apelor, nr. 4/A, jud. Mure?, prin reprezentant Sabău Elisabeta Sanda, ?i, în consecin?ă, inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 8.036 lei către partea civilă SC Supeco Investment SRL, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul Biga Iosif a telefonului mobil marca Samsung cu seria IMEI 35165206339970/6 cartelei SIM cu nr. de apel 0757247888, bunuri aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Mure?, conform dovezii seria H nr. 0203247/07.11.2022. În conformitate cu prevederile art. 404 alin. 4 lit. f ?i art. 205 Cod Procedură Penală, dispune restituirea următoarelor bunuri: - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 624 doze cu băutură energizantă marca Hell, restituite cu titlu provizoriu reprezentantului persoanei vătămate, numita Sabău Sanda-Elisabeta ; - Către inculpatul Cotoi Marcel a autoturismului marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare MS-05-ELE, împreună cu certificatul de înmatriculare nr. M00612060S ?i cele două chei de contact ale acestuia, precum ?i telefonul mobil marca Samsung, cu seriile IMEI 1355016407180501/01 ?i IMEI 2 359118557180509/01, ridicate la data de 08.09.2022 cu ocazia constatării infracţiunii flagrante de la numitul Cotoi Marcel care, la data de 16.09.2022, au fost restituite cu titlu provizoriu inculpatului Cotoi Marcel. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 164 doze cu băutură energizantă marca Hell, ridicate la data de 09.09.2022 de la martorul Simion Janos, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantului persoanei vătămate, numita Sabău Sanda-Elisabeta. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unei cutii din carton de culoare neagră cu verde, cu inscrip?ia ”YELLOW”, ridicată la data de 19.09.2022 de la martorul ?tefan Stelian, bun restituit provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantei persoanei vătămate, Sabău Sanda-Elisabeta. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 7 doze a câte 330 ml fiecare, cu băutură marca Wet Mango, ridicate de la martora Dorling Pamela la data de 19.09.2022, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantei persoanei vătămate, Sabău Sanda-Elisabeta. - Către inculpatul Moldovan Iosif Alexandru a unei perechi de pantaloni ?i a unei perechi de încăl?ăminte, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la inculpatul Moldovan Iosif-Alexandru, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 07.11.2022 numitei Moldovan Rodica, mama inculpatului. - Către numita ?apu Claudia a unui număr de 14 doze goale de băuturi, diverse mărci, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la numita ?apu Claudia, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 5 doze băutură energizantă marca Hell, goale, ?i o cutie din carton de culoare neagră cu inscrip?ia ”YELLOW”, pentru banane, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la numitul Horvat Alexandru, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantei persoanei vătămate, Sabău Sanda-Elisabeta. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 300 doze cu băutură energizantă marca Hell, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la numitul Boca Dănuţ, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantei persoanei vătămate, Sabău Sanda-Elisabeta. - Către partea civilă SC Supeco Investment SRL a unui număr de 300 doze cu băutură energizantă marca Hell, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la numitul Boca Dănuţ, bunuri restituite cu titlu provizoriu la data de 30.09.2022 reprezentantei persoanei vătămate, Sabău Sanda-Elisabeta. - Către numitul Boca Dănu? a unui număr de 101 sticle cu suc marca Tymbark, diverse arome, ridicate la data de 19.09.2022, cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, de la numitul Boca Dănuţ, bunuri restituite cu titlu provizoriu la datele de 19.09.2022 şi 05.10.2022 numiţilor Boca Katalin şi Boca Dănuţ. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Iosif Alexandru – domnul avocat Pop Ioan – în sumă de 1961 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul ?andor Alin Cătălin – domnul avocat Maior Drago? Alexandru – în sumă de 1961 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lucaci Claudiu Alexandru – doamna avocat Keszeg Edith – în sumă de 1961 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Cotoi Marcel – doamna avocat Toderic Monica Valentina – în sumă de 1961 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Biga Iosif – doamna avocat Csetri Aura Nicoleta – în sumă de 1961 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 7.600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, respectiv suma de 2.500 lei inculpatul Lucaciu Claudiu Alexandru, 1.800 lei inculpatul ?andor Alin Cătălin, 1.300 lei inculpatul Moldovan Iosif Alexandru, 1.000 lei inculpatul Cotoi Marcel ?i 1.000 lei inculpatul Biga Iosif. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 28.07.2023, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare în prezenta cauză, la data de 14.07.2023 şi potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.

6 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

9 martie 2023, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa amână cauza la data de 06.04.2023 în vederea prezentării inculpaţilor aflaţi în izolare în Penitenciarul Tg.-Mureş, a căror prezenţă este obligatorie.

9 februarie 2023, ora 14:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării dreptului la un proces echitabil ?i asigurării exercitării depline ?i efective a dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2023 – ora 13:00 – 14:00, pentru când vor fi citaţi inculpaţii şi partea civilă.



Pagina principală