Informații dosare ce cuprind 3446/244/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3446/244/2023
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2024, ora 09:33:16
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ABABEI MIRCEA IOSIF - Inculpat Intimat
CIOBOTARU MARIAN - Inculpat Apelant
LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
HAGIU CEZARA - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă Intimat

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 01.04.2024, ora 09:00.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul CIOBOTARU MARIAN, zis „Chiru?”,... împotriva sentin?ei penale nr. 34 din 15 februarie 2024, pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 3446/244/2023, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte, în latură penală, exclusiv sub aspectul cuantumului pedepsei principale a închisorii la care a fost condamnat inculpatul. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Reduce pedeapsa principală stabilită de instan?a de fond pentru infrac?iunea de „furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) ?i aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.282 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat pentru inculpat, în cursul procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii în primă instan?ă, conform delega?iei nr. 21551 din 08.04.2022, emisă de Baroul Ia?i pentru domnul avocat Brănici Marius, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i va rămâne în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art. 422 ?i 424 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare măsura arestării preventive a inculpatului de la 15.02.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delega?iei nr. 45686 din 18.03.2024, emisă de Baroul Ia?i pentru domnul avocat Apetrei Giorgică Sorin, va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli a Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea apelului formulat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3446/244/2023
Data înregistrării: 6 decembrie 2023, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 12:01:01
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ABABEI MIRCEA IOSIF ZIS MOX - Inculpat
CIOBOTARU MARIAN ZIS CHIRUŞ - Inculpat
LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
HAGIU CEZARA - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă

Ședințe:
15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul ABABEI MIRCEA – IOSIF, zis „Mox”, la următoarele pedepse: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptele din data de 01.05.2022, 04.05.2022 şi 15.01.2023); Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 2. pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 13.11.2023). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului ABABEI MIRCEA – IOSIF prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse ?i anume cu 4 luni de închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ABABEI MIRCEA – IOSIF. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală cu închisoarea de 1 an şi 10 luni durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului ABABEI MIRCEA – IOSIF, de la data de 16.11.2023 la zi. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul CIOBOTARU MARIAN zis „Chiru?” la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptele din data de 13.11.2023 şi 13/14.11.2023). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului CIOBOTARU MARIAN. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală cu închisoarea de 1 an şi 6 luni durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului CIOBOTARU MARIAN, de la data de 16.11.2023 la zi. În temeiul art. 23 alin. 2 ?i 3 şi art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. PROFI ROM FOOD SRL ?i obligă în solidar pe cei doi inculpa?i să plătească acesteia suma de 51,69 lei reprezentând contravaloarea unei sticle de gin marca Wembley de 0,75 1. Ia act că persoanele vătămate, Hagiu Cezara şi S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L., nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ababei Mircea Iosif la plata sumei de 2.400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1.700 de lei cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 700 de lei în cursul judecă?ii). În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ciobotaru Marian la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1.300 de lei cheltuieli avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 700 de lei în cursul judecă?ii). Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.805 de lei, din care 863 de lei pentru camera preliminară (delega?ia nr. 653 din data de 07.12.2023) ?i 942 de lei pentru judecata pe fond (delega?ia nr. 39 din data de 22.01.2024), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ababei Mircea Iosif, doamna avocat Tonică Daniela, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1.805 de lei, din care 863 de lei pentru camera preliminară (delega?ia nr. 654 din data de 07.12.2023) ?i 942 de lei pentru judecata pe fond (delega?ia nr. 40 din data de 22.01.2024), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciobotaru Marian, domnul avocat Bobârnat Radu, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.02.2024.

5 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea hotărârii ?i pronun?area în cauză la data de 15.02.2024, când pronun?area se va face prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 05.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală