Informații dosare ce cuprind 3446/293/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3446/293/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 mai 2026, ora 08:20:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 16:01:01
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ADAM COSMIN GHEORGHE - Apelant Parte civilă
MEŞINDORFEAN ANA-MARIA-ANDREEA - Apelant Parte civilă
ŞOMU ROMAN - Intimat Inculpat
BUDU COSTEL DENIX - Intimat Inculpat
ŞOMU BIANCA ELENA - Intimat Inculpat
TOTH ION - Intimat Inculpat
BARTOŞ MIHAI IOAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 august 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

8 iulie 2026, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 5 august 2026.

2 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 8 iulie 2026.



2. Numărul dosarului: 3446/293/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 octombrie 2025, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 11:02:51
Instanță: JudecatoriaRUPEA
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞOMU ROMAN - Inculpat
BUDU COSTEL DENIX - Inculpat
ŞOMU BIANCA ELENA - Inculpat
TOTH ION - Inculpat
BARTOŞ MIHAI IOAN - Inculpat

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:45
Complet: C6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Şomu Roman, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Adam Cosmin – Gheorghe). În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Şomu Roman la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Meşindorfean Anamaria Andreea ). În temeiul art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Şomu Roman la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., inculpatul Şomu Roman va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare ( pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni – reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse de 1 an închisoare). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada care inculpatul Şomu Roman a fost supus măsurii reţinerii, măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 23.08.2025-15.10.2025, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Şomu Roman. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului Şomu Roman, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Şomu Roman să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Ungra, jud. Braşov sau în cadrul Primăriei com. Hoghiz , jud. Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Şomu Roman că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Şomu Roman la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată. În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Budu Costel Denix, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Adam Cosmin – Gheorghe). În temeiul art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Budu Costel Denix la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., inculpatul Budu Costel Denix va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare ( pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni – reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada care inculpatul Budu Costel Denix a fost supus măsurii reţinerii, măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 23.08.2025-15.10.2025, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului Budu Costel Denix. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicate inculpatului Budu Costel Denix, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Budu Costel Denix să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Homorod, jud. Braşov sau în cadrul Primăriei or. Rupea , jud. Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Budu Costel Denix că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Budu Costel Denix la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată. În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Toth Ion, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Adam Cosmin – Gheorghe). În temeiul art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Toth Ion la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., inculpatul Toth Ion va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare ( pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni – reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada care inculpatul Toth Ion a fost supus măsurii reţinerii, măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 23.08.2025-15.10.2025, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului Toth Ion. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicate inculpatului Toth Ion, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Toth Ion să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Ungra, jud. Braşov sau în cadrul Primăriei com. Hoghiz , jud. Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Toth Ion că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Toth Ion la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată. În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bartoş Mihai-Ioan, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Adam Cosmin – Gheorghe). În temeiul art. 371 alin. (2) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bartoş Mihai-Ioan la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., inculpatul Bartoş Mihai-Ioan va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare ( pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni – reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada care inculpatul Bartoş Mihai-Ioan a fost supus măsurii reţinerii, măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 25.08.2025-15.10.2025, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată inculpatului Toth Ion. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicate inculpatului Bartoş Mihai-Ioan, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. pen., instanţa impune inculpatului Bartoş Mihai-Ioan să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei com. Jibert, jud. Braşov sau în cadrul Primăriei or. Rupea , jud. Braşov, conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea 253/2013. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului Bartoş Mihai-Ioan că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Bartoş Mihai-Ioan la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată. În temeiul art. 193 alin. (2) şi alin. (2)1 lit. c) din Codul Penal, art. 371 alin. (2) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) din Codul Penal şi art. 113 alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., ia măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni – prevăzută de art. 118 C.pen., faţă de inculpata Şomu Bianca Elena, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada care inculpata Şomu Bianca Elena a fost supusă măsurii reţinerii, măsurii arestării preventive şi măsurii arestului la domiciliu, respectiv perioada 23.08.2025-15.10.2025, din măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatei Şomu Bianca Elena. În temeiul art. 121 alin. 1 C.pen., impune inculpatei Şomu Bianca Elena obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatei Şomu Bianca Elena că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 123 alin. 3 C.pen, atrage atenţia inculpatei Şomu Bianca Elena că, în situaţia în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata Şomu Bianca Elena la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală şi art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel-Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan, precum şi obligaţiile impuse acestora prin încheierea nr. 16 din data de 29.01.2026 pronunţată de Judecătoria Rupea în dosarul nr. 3446/293/2025/a2. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel-Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan. În temeiul art. 112 alin. 1) lit. b) dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor obiecte: 1(una) bucată lemn cu lungimea de aprox. 1,2m pe care este prezentă o pată de culoare brun-roşcat, predată de către inculpatul Şomu Roman; 1(una) bucată obiect metalic, corespondent unei furci, predată de către inculpatul Şomu Roman; 2 (două) bucăţi de lemn cu lungimea de aprox 1,2 m, predate de către numitul Şomu Roman. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi (5) Cod de procedură penală şi art. 1357 , art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Adam Cosmin-Gheorghe şi obligă pe inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel-Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan să plătească daune morale în cuantum de 50 000 lei, în solidar, în favoarea părţii civile Adam Cosmin-Gheorghe . În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (1) şi (5) Cod de procedură penală şi art. 1357 , art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Meşindorfean Anamaria-Andreea şi obligă pe inculpaţii Şomu Roman şi Şomu Bianca Elena să plătească daune morale în cuantum de 6000 lei, în solidar, în favoarea părţii civile Meşindorfean Anamaria-Andreea. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Şomu Roman, Budu Costel-Denix, Toth Ion şi Bartoş Mihai-Ioan să plătească părţii civile Adam Cosmin-Gheorghe suma de 2000 lei, în solidar, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 27.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

25 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru a se depune la dosar, de către inculpaţi, înscrisuri în circumstanţiere .

28 ianuarie 2026, ora 09:45
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse pentru dovedirea laturii civile a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

14 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, la cererea apărătorului ales al inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării.



Pagina principală