Informații dosare ce cuprind 34462/3/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
34462/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 noiembrie 2023, ora 13:48:00
Data ultimei modificări:
2 august 2024, ora 12:01:37
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-IV-a Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
legea 10/2001 legea nr.165/2013 - obligaţia de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
POPESCU VALERIA -DOMICILIU ALES LA SPRL TRELEA SI ASOCIATII - Reclamant
POPESCU ELENA-ANTONINA -DOMICILIU ALES LA SPRL TRELEA SI ASOCIATII - Reclamant
IONESCU CONSTANTIN-CICERONE -DOMICILIU ALES LA SPRL TRELEA SI ASOCIATII - Reclamant
NEDELANU DOINA-ELENA -DOMICILIU ALES LA SPRL TRELEA SI ASOCIATII - Reclamant
CONSTANTINESCU MARIA-ELENA -DOMICILIU ALES LA SPRL TRELEA SI ASOCIATII - Reclamant
UAT CORABIA - Pârât
PRIMARUL ORASULUI CORABIA - Pârât
PRIMARIA ORASULUI CORABIA - Pârât
CONSILIUL JUDETEAN OLT PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN - Pârât
REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUTIE SI EXPLOATARE A FILMELOR ROMANIA FILM PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRL - Pârât
REGIA AUTONOMA DE DISTRIBUTIE SI EXPLOATARE A FILMELOR ROMANIA FILM PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MIRONESCU ADRIAN - Pârât
Ședințe:
27 mai 2024, ora 10:00
Complet: F 19
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Olt.
Fără cale de atac
Pronunţată la data de 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
2. Numărul dosarului:
34462/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 septembrie 2025, ora 09:06:00
Data ultimei modificări:
29 octombrie 2025, ora 10:32:14
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
legea 10/2001
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Popescu Valeria - Intimat Reclamant
Popescu Elena-Antonina - Intimat Reclamant
Ionescu Constantin-Cicerone - Intimat Reclamant
Nedelanu Elena Miora - Intimat Reclamant
Constantinescu Maria Elena - Intimat Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ CORABIA - Intimat Pârât
PRIMARUL ORAŞULUI CORABIA - Intimat Pârât
PRIMARIA ORAŞULUI CORABIA - Intimat Pârât
CONSILIUL JUDEŢEAN OLT - Intimat Pârât
REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE ŞI EXPLOATARE A FILMELOR „ROMÂNIA FILM” - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL MIRONESCU ADRIAN - Apelant Pârât
Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 10:15
Complet: C2ACIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
3. Numărul dosarului:
34462/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
9 august 2024, ora 12:15:00
Data ultimei modificări:
28 noiembrie 2025, ora 15:27:14
Instanță:
Tribunalul Olt
Secție:
Secţia I Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
legea 10/2001 legea 165/2013
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Popescu Valeria - Reclamant
Popescu Elena-Antonina - Reclamant
Ionescu Constantin-Cicerone - Reclamant
Nedelanu Elena Miora - Reclamant
Constantinescu Maria Elena - Reclamant
UAT CORABIA - Pârât
PRIMARUL ORAŞULUI CORABIA - Pârât
PRIMARIA ORAŞULUI CORABIA - Pârât
CONSILIUL JUDEŢEAN OLT - Pârât
REGIA AUTONOMĂ DE DISTRIBUŢIE ŞI EXPLOATARE A FILMELOR „ROMÂNIA FILM” - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL MIRONESCU ADRIAN - Pârât
Ședințe:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CF6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: S.176/2025
Admite excepţia lipsei capacităţi de folosinţă a pârâtei Primăria Corabia invocată de pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „România Film şi de pârâtul Oraşul Corabia prin primar şi în consecinţă respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta RADEF „România Film” în ceea ce priveşte spaţiile comerciale revendicate de către reclamanţi, altele decât Sala de spectacol cinematografic Dunărea din oraşul Corabia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Consiliului Judeţean şi în consecinţă respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei Nedeianu Doina Elena invocată de pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „România Film şi de pârâtul Oraşul Corabia prin primar, ca fiind rămasă fără obiect.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele UAT Corabia şi a Primarului Oraşului Corabia şi în consecinţă respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia puterii de lucru judecat raportat la s.c.1510/2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar nr.31053/3/2019*. Respinge excepţia tardivităţii notificării raportat la prevederile art. 22 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 din Legea nr. 10/20221 invocată de pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „România Film. Admite în parte acţiunea şi în consecinţă obligă pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „România Film la soluţionarea notificării nr.521/N/2001 privind imobilul CINEMATOGRAF Dunărea şi a spaţiilor comerciale situat în Corabia, str. Carpaţi( care au făcut parte din Complexul Hotelier ,,Împăratul Traian,,. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Olt.
Pronunţată azi, 28.02.2025, conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
14 februarie 2025, ora 09:30
Complet: CF6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge, ca fiind inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor pct. 6.1 alin. ultim din Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 250/2007. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 28.02.2025, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Cu recurs în termen de 48 h de la pronunţare cu privire la respingerea ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate. Cererea se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, în şedinţă publică.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâta RADEF ,,România Film,,.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.29 alin.1 din Legea nr. 47/1992, republicată.
În temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, republicată, dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte acte relevante din dosarul cauzei către Curtea Constiuţională, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate.
Fără cale de atac în ceea ce priveşte dispoziţia de sesizare a Curţii Constituţionale.
Pronunţată astăzi, 14.02.2025, în şedinţă publică.
17 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: CF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.02.2025, ora 09.30, pentru comunicarea cererii privind excepţia de neconstituţionalitate completată şi modificată.
6 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: CF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.01.2025, ora 09.30, pentru comunicarea motivelor în sus?inerea excep?iei de neconstituţionalitate.
25 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: CF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.12.2024, ora 09.30, pentru procedură nelegal îndeplinită.
27 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: CF6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.10.2024, ora 09.30, pentru lipsă de procedură cu RADEF România Film.
Pagina principală