Informații dosare ce cuprind 34472/3/2023/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34472/3/2023/a1.6
Numărul vechi: 622/2024
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 16:02:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂUN LAURENŢIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
1 martie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C10 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH 116/CO-CP/In baza art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit. b C. p. p. rap. la art. 205 C. p. p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Păun Laurenţiu Alexandru , împotriva încheierii din data de 20.02.2024, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 34472/3/2023/a1.6. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 01.03.2024.



2. Numărul dosarului: 34472/3/2023/a1.6
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2024, ora 13:02:49
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN PETRUŢA FLORENTINA - Inculpat
PĂUN LAURENŢIU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru, prin încheierea din data de 24.10.2023, pronun?ată în dosarul nr. 5331/109/2023 de Tribunalul Arge?, ?i menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Stan Petru?a Florentina,prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, la data de 16.01.2024, în dosarul penal nr. 34472/3/2023/a1.3, şi menţine măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. menţine obligaţia inculpatei Stan Petru?a Florentina de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domicilu, inculpata Stan Petru?a Florentina are următoarele obligaţii: a) să se prezinte judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru sau cu martorul Costache Irinel, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatei Stan Petru?a Florentina că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului Păun Laurenţiu Alexandru de înlocuire a măsurii preventive ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 20.02.2024.

19 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza prevederilor art. 405 alin. 2 CPP amână pronuntarea la data de 20.02.2024.



Pagina principală