Informații dosare ce cuprind 34472/3/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34472/3/2023/a2
Numărul vechi: 1614/2024
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2024, ora 09:05:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STAN PETRUŢA FLORENTINA - Intimat Inculpat
PĂUN LAURENŢIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C17 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 274/CP - În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Păun Laurenţiu Alexandru împotriva încheierii din data de 09.05.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 34472/3/2023/a2. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen. şi art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu reţinerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 21.05.2024 până la 19.06.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Păun Laurenţiu Alexandru, dacă nu este arestat sau reţinut în alte cauze. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din (date), decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar competent în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată, sau a altor organe judiciare, ori de câte va fi chemat; b) să nu comunice cu inculpata Stan Petru?a Florentina sau cu martorul Costache Irinel, pe nicio cale, direct sau indirect. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar conform art.285 alin.3 lit.c C.pen. se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate dacă nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.05.2024.



2. Numărul dosarului: 34472/3/2023/a2
Data înregistrării: 25 aprilie 2024, ora 15:43:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 11:08:10
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN PETRUŢA FLORENTINA - Inculpat
PĂUN LAURENŢIU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
9 mai 2024, ora 12:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru,pronun?ată în dosarul nr. 5331/109/2023 de Tribunalul Arge?, ?i menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Stan Petru?a Florentina, prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, la data de 16.01.2024, în dosarul penal nr. 34472/3/2023/a1.3, şi menţine măsura arestului la domiciliu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. menţine obligaţia inculpatei Stan Petru?a Florentina de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Stan Petru?a Florentina are următoarele obligaţii: a) să se prezinte judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru sau cu martorul Costache Irinel, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatei Stan Petru?a Florentina că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului Păun Laurenţiu Alexandru de înlocuire a măsurii preventive ca nefondată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 09.05.2024.



Pagina principală