Informații dosare ce cuprind 34472/3/2023/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34472/3/2023/a4
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 14:31:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN PETRUŢA FLORENTINA - Inculpat
PĂUN LAURENŢIU ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CDA46
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru, prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, la data de 21.05.2024, în dosarul penal nr. 34472/3/2023/a2, ?i menţine măsura arestului la domiciliu până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. menţine obligaţia inculpatului Păun Laurenţiu Alexandru de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domicilu, inculpatul Păun Laurenţiu Alexandru are următoarele obligaţii: a) să se prezinte judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpata Stan Petru?a Florentina sau cu martorul Costache Irinel, pe nicio cale, direct sau indirect. În baza art.221alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Păun Laurenţiu Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Stan Petru?a Florentina, .. prin încheierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, la data de 18.06.2024, în dosarul penal nr. 34472/3/2023/a3, şi menţine măsura controlului judiciar, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a-c şi alin. 2 lit. a, d şi f din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemată; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acel organ sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpatul Păun Laurenţiu-Alexandru şi de martorul cu identitate atribuită Costache Irinel şi să nu comunice cu aceştia, în mod direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 19.06.2024.



Pagina principală