Informații dosare ce cuprind 3449/213/2023/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3449/213/2023/a7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2024, ora 10:32:00
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZAMFIR MARCU zis MAFIOTUL - Contestator Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL FLORIN - Inculpat
GOŞOL IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
ZAMFIR DAMIAN - Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: CCar1
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 206 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Zamfir Marcu, zis Mafiotul, trimis în judecată pentru infrac?iunea de proxenetism, faptă prev. ?i ped. de art. 213 alin. (1) din C. pen. prin rechizitoriul nr. 138/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia întocmit la data de 20.10.2023, împotriva încheierii nr. 57 din 27 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 3449/213/2023/a7, referitor la cererea privind permisiunea de a părăsi teritoriul României pentru o perioadă de 5 zile şi rejudecând: În baza art. 215 alin. (9) C. proc. pen., acordă inculpatului Zamfir Marcu, zis Mafiotul, permisiunea de a părăsi teritoriul României pentru a se deplasa în Germania, în perioada 10.06.2024 - 14.06.2024. Menţine restul dispoziţiilor din cuprinsul încheierii contestate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.06.2024, ora 13.00, la Tribunalul Olt.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCar1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 3 alin. 3 C.p.p. si art. 64 alin. 4 C.p.p: Admite declaratia de abtinere formulată de domnul judecător Romeo Iulian Petcan, membru al completului Ccar1, de la solutionarea dosarului nr. 3449/213/2023/a5 înregistrat pe rolul Tribunalului Olt, având ca obiect contestatie la mentinerea măsurii arestării preventive în procedura de cameră preliminară –art. 206 C.p.p. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică azi, 30.05.2024, la Tribunalul Olt.



2. Numărul dosarului: 3449/213/2023/a7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 14:31:37
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZAMFIR MARCU zis MAFIOTUL - Inculpat
ZAMFIR VIOREL - Inculpat
GOŞOL FLORIN - Inculpat
GOŞOL IONUŢ CRISTIAN - Inculpat
ZAMFIR DAMIAN - Inculpat

Ședințe:
27 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CJF 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatul Zamfir Marcu privind încuviinţarea deplasării în afara limitei teritoriale a României pentru o durată de 5 zile. În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 71/23.08.2023 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 2637/213/2023, prelungită prin ordonan?a din data de 12.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia emisă în dosarul nr. 138/P/2022, fa?ă de inculpa?ii: - Zamfir Marcu, pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen.; - Zamfir Viorel, pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen.; - Zamfir Damian, pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen.; - Go?ol Florin, pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) C.pen.; - Go?ol Ionu?-Cristian, pentru infrac?iunea de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) C.pen. În baza art. 208 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii Zamfir Marcu, Zamfir Viorel, Zamfir Damian, Go?ol Florin ?i Go?ol Ionu?-Cristian. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii Zamfir Marcu, Zamfir Viorel, Zamfir Damian, Go?ol Florin ?i Go?ol Ionu? Cristian trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; - să informeze de îndată organul judiciar, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chema?i; - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar competent; - să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Gâti?ă Ana Maria ?i cu martorii ................ În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor Zamfir Marcu, Zamfir Viorel, Zamfir Damian, Go?ol Florin ?i Go?ol Ionu? Cristian asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii controlului judiciar sau a obliga?iilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor ce le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi realizată de către Poli?ia ora?ului Corabia. În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., copie a minutei încheierii se comunică, de îndată, inculpa?ilor Poli?iei ora?ului Corabia, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 27.05.2024.



Pagina principală