Informații dosare ce cuprind 3450/30/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3450/30/2022
Data înregistrării: 4 august 2022, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 09:32:13
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRAICU NICOLAE - Inculpat
GROSU IOAN RAUL - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
IOSA GHEORGHE IOAN - Inculpat
IONESCU DANIEL - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.1.În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pen., şi la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, şi nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BRAICU NICOLAE, pentru infrac?iunea de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 79 alin.(1), (3) C.pen., condamnă pe inculpatul BRAICU NICOLAE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 263 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 1.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 290 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 19 din Legea nr. din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul BRAICU NICOLAE la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 38 alin.(1) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 2 (doi) ani închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 (şase) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Braicu Nicolae durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 19.01.2022 până la data de 16.03.2022 inclusiv. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul Braicu Nicolae măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală din data de 09.03.2022 dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5726/3/2022, definitivă prin î.p. nr. 97/16.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 16.09.2023 inclusiv. 2.1.În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pen., şi la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, şi nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GROSU IOAN RAUL, pentru infrac?iunea de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul GROSU IOAN RAUL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 263 alin. (2) ultima teză C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Grosu Ioan Raul durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 19.01.2022 până la data de 16.03.2022 inclusiv. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul Grosu Ioan Raul măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală din data de 09.03.2022 dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5726/3/2022, definitivă prin î.p. nr. 97/16.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, definitivă prin î.p. nr. până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 16.09.2023 inclusiv. 3.1.În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pen., şi la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, şi nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului M.S.L., pentru infrac?iunea de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 79 alin.(3) C.pen., condamnă pe inculpatul M.S.L. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 263 alin. (2) ultima teză C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. 3.3. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 289 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M.S.L, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin.(2) rap. la art. 289 alin.(1) ultima teză C.pen., art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie)) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin.(1) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 3 (trei) ani închisoare şi 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie)) pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) şi alin. (1) C.pen. rap. art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii (agent de poliţie)) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M.S.L. durata reţinerii şi a arestului la domiciliu din data de 17.02.2022 până la data de 22.11.2022 inclusiv. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul M.S.L.măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 298/CO/CP din data de 22.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 3450/30/2022/a1.6, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 16.09.2023 inclusiv. 4.1.În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pen., şi la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, şi nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului IOSA GHEORGHE IOAN , pentru infrac?iunea de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. condamnă pe inculpatul IOSA GHEORGHE IOAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migran?i, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 263 alin. (2) ultima teză C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Iosa Gheorghe Ioan durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 16.02.2022 până la data de 01.03.2022 inclusiv. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul Iosa Gheorghe Ioan măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 73/CO-DL/01.03.2022 din data de 01.03.2022 dispusă de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3916/3/2022 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 16.09.2023 inclusiv. 5.1.În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 153, art. 154 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) C.pen., şi la deciziile nr. 297 din data de 26.04.2018 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 518 din data de 25.06.2018, şi nr. 358 din data de 26.05.2022 a Curţii Constituţionale, publicată în M.Of. nr. 565 din data de 09.06.2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului IONESCU (fost RO?U) DANIEL, pentru infrac?iunea de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5.2. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen., rap. la art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale), şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul IONESCU (fost RO?U) DANIEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată (2 acte materiale), cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 263 alin. (2) ultima teză C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare prin s.p. nr. 424/21.12.2018, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosar nr. 994/315/2018, definitivă prin d.p. nr. 279/19.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti la data de 19.03.2019. În baza art. 97 alin.(1) C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin s.p. nr. 424/21.12.2018, pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosar nr. 994/315/2018, definitivă prin d.p. nr. 279/19.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti la data de 19.03.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 424/21.12.2018a Judecătoriei Târgovişte, definitivă prin d.p. nr. 279/19.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de uz de fals, prev. de art. 323 alin. (1) Cod penal; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. (2) Cod penal; În temeiul art. 38 alin.(1), art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. şi art. 40 alin.(1) C.pen. contopeşte pedeapsa cu închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi pedepsele de 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare şi 9 (nouă) luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni de închisoare în stare de detenţie. În baza art. 45 alin.(1), art. 67 alin.(2), art.66 alin.(1), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul Ionescu Daniel măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonan?a de dispunere a controlului judiciar din data de 18.01.2022 emisă de DIICOT – Structura Centrală în dosarul nr. 3990/D/P/2018, astfel cum a fost prelungită ulterior până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 16.09.2023 inclusiv. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. e) C.pen. coroborat cu art. 289 alin.(3) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul M.S.L. a sumei de 8.500 euro ce face obiectul infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. d) şi lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Braicu Nicolae a sumei de 12.750 euro reprezentând sume de bani primite pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migranţi. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. d) şi lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Grosu Ioan Raul a sumei de 12.750 euro reprezentând sume de bani primite pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de migranţi. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin Ordonan?a procurorului nr. 3990/D/P/2018 din 10.05.2022 prin care s-a dispus luarea de măsurii asigurătorii faţă de toate bunurile mobile şi imobile, precum şi conturile bancare deţinute pe teritoriul României de inculpatul M.S.L., în limita sumelor de 8.500 euro pentru care s-a dispus confiscarea specială, ?i respectiv 25.000 lei în vederea achitării cheltuielilor de judecată. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin Ordonan?a procurorului nr. 3990/D/P/2018 din 10.05.2022 prin care s-a dispus luarea de măsurii asigurătorii faţă de toate bunurile mobile şi imobile, precum şi conturile bancare deţinute pe teritoriul României de inculpatul GROSU IOAN-RAUL doar în limita sumelor pentru care s-a dispus confiscarea specială (respectiv 12.750 euro), precum şi în vederea achitării cheltuielilor de judecată, potrivit sentinţei. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin Ordonan?a procurorului nr. 3990/D/P/2018 din 10.05.2022 prin care s-a dispus luarea de măsurii asigurătorii faţă de toate bunurile mobile şi imobile, precum şi conturile bancare deţinute pe teritoriul României de inculpatul BRAICU NICOLAE, doar în limita sumelor pentru care s-a dispus confiscarea specială (respectiv 12.750 euro), precum şi în vederea achitării cheltuielilor de judecată, potrivit sentinţei. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus prin Ordonan?a procurorului nr. 3990/D/P/2018 din 28.01.2022 prin care s-a dispus luarea de măsurii asigurătorii, constând în instituirea sechestrului asigurator asupra sumei de 415 euro (echivalentul sumei de 2.050,01 lei la cursul euro din 27.01.2022 – 1 euro – 4.94 curs BNR) ridicată de la inculpatul IOSA GHEORGHE-IOAN, şi prin Ordonan?a procurorului nr. 3990/D/P/2018 din 10.05.2022 prin care s-a dispus luarea de măsurii asigurătorii faţă de toate bunurile mobile şi imobile, precum şi conturile bancare deţinute pe teritoriul României de inculpatul IOSA GHEORGHE-IOAN, în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, ambele fiind menţinute în vederea achitării cheltuielilor de judecată, potrivit sentinţei. În baza art. 404 alin.(4) lit. f) rap. la art. 255 şi art. 250 C.proc.pen., admite cererea formulată de subiectul procesual – persoană interesată Hărmănaş Adina şi dispune restituirea către aceasta a sumei de 5.000 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la inculpatul Grosu Ioan Raul. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. c) rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. ridică sechestrul asigurător dispus prin Ordonanţa procurorului nr. 3990/D/P/2018 din data de 27.01.2022, asupra sumei de 5.000 lei ridicată de la inculpatul GROSU IOAN-RAUL. În baza art. 274 alin. (1), (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Braicu Nicolae la plata sumei de 37.000 lei (din care 35.000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul Grosu Ioan Raul la plata sumei de 27.000 lei (din care 25.000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul M.S.L.la plata sumei de 27.000 lei (din care 25.000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul Ionescu Daniel la plata sumei de 7.000 lei (din care 5.000 lei aferente urmăririi penale) şi pe inculpatul Iosa Gheorghe la plata sumei de 13.500 lei (din care 10.000 lei aferente urmăririi penale), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1663 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 4590/2022 - avocat Dornean Pănescu Raluca Laura, pentru inculpat Ionescu Daniel), şi a sumei de 700 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (delegaţie nr. 4589/2022 - avocat Petraşcu Floarea, pentru inculpat M.S. L.), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Respinge ca nefondată cererea de mărire a onorariului formulată de avocat Dornean Pănescu Raluca Laura, avocat din oficiu al inculpatului Ionescu Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 19.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 19.07.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2023, ora 11:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 22.06.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 13:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuare adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara. Introducerea în cauză a numitei Hărmănaş Adina în calitate de alt subiect procesual. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Braicu Nicolae în sensul reţinerii art. 38 alin.(1) C.pen. în loc de art. 38 alin.(1), (2) C.pen. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 11:00, sala 168, Complet NC4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.05.2023

9 mai 2023, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul Braicu Nicolae şi dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte faptele de trafic de migranţi pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin Rechizitoriul nr. 3990/D/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, din complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., şi complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. în infracţiunea de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul Grosu Ioan Raul şi dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte faptele de trafic de migranţi pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin Rechizitoriul nr. 3990/D/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, din complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., şi complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. în infracţiunea de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte faptele de trafic de migranţi pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin Rechizitoriul nr. 3990/D/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate a inculpatului M.S.L. din complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. în infracţiunea de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. admite cererea formulată de apărătorul din oficiul al inculpatului Ionescu Daniel şi dispune schimbarea încadrării juridice în ce priveşte faptele de trafic de migranţi pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin Rechizitoriul nr. 3990/D/P/2018 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, din complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., şi complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. în infracţiunea de complicitate la trafic de migran?i în formă continuată, cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen. (2 acte materiale). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.05.2023.

27 aprilie 2023, ora 13:30
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.05.2023, ora 13:00, sala 168, Complet NC4, în vederea administrării probatoriului. Amână pronun?area pe cererile de schimbare încadrare juridică la data de 09.05.2023.

10 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.04.2023, ora 13:30, sala 168, Complet NC4, în vederea administrării probatoriului.

30 martie 2023, ora 12:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.04.2023, ora 12:30, sala 157, Complet NC4, în vederea administrării probatoriului.

16 martie 2023, ora 13:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.03.2023, ora 12:00, sala 168, Complet NC4, în vederea administrării probatoriului.

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.03.2023, ora 13:00, sala 168, Complet NC4, ca urmare a încuviinţării cererilor de amânare în vederea pregătirii apărării.



2. Numărul dosarului: 3450/30/2022
Data înregistrării: 7 august 2023, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2025, ora 14:20:50
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de migranţi (art.263 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BRAICU NICOLAE - Apelant inculpat
GROSU IOAN RAUL - Apelant inculpat
Anonimizat 1 - Apelant inculpat
IOSA GHEORGHE IOAN - Apelant inculpat
IONESCU DANIEL - Apelant inculpat

Ședințe:
14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii: Braicu Nicolae, Grosu Ioan Raul, Anonimizat 1, Iosa Gheorghe Ioan şi Ionescu (fost Roşu) Daniel; împotriva sentinţei penale nr. 360/PI din 19 iulie 2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3450/30/2022. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: Braicu Nicolae, Grosu Ioan Raul, Anonimizat 1, Iosa Gheorghe Ioan şi Ionescu (fost Roşu) Daniel; măsură care în condiţiile art. 550 alin. (1) Cod procedură penală se pune în aplicare simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. În baza art. 422, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1.300 lei, în favoarea d-nei avocat Iana Laura, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; sumă ce se achitată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii: Braicu Nicolae, Grosu Ioan Raul, Anonimizat 1, Iosa Gheorghe Ioan şi Ionescu (fost Roşu) Daniel, în mod individual, să plătească statului suma de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 noiembrie 2023. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 1189/59/2023 CAT///

1 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2023.



Pagina principală