Informații dosare ce cuprind 34525/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34525/299/2023
Numărul vechi: 4268/2023
Data înregistrării: 22 decembrie 2023, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2024, ora 14:37:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
ŞTEFAN MIHAI - Apelant Inculpat
TABACU ADIN - Intimat PARTE CIVILA
PREDA ANDA IRINA - Intimat PARTE CIVILA
NEAGOE ANDI - Intimat PARTE CIVILA
MAXIM ŞTEFAN - Intimat PARTE CIVILA
BUZNEAN ANCUŢA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată pe fondul C2 la data de 20.02.2024, ora 09:00, pentru când se citează apelantul-inculpat, se anuntă avocatul din oficiu al apelantului-inculpat si se citează intimatii persoane vătămate/părti civile.

20 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 328/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 794 din data de 08.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 34525/299/2023 şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată faţă de inculpatul ?tefan Mihai în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa principală aplicată fa?ă de inculpatul ?tefan Mihai pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică faţă de inculpat, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal rap. la art. art. 66 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1372/A/27.09.2033 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul ?tefan Mihai urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, în final inculpatul ?tefan Mihai urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, dispune contopirea pedepselor complementare aplicate prin prezenta şi cele aplicate prin sentin?a penală nr. 318/18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, şi dispune interzicerea faţă de inculpat, ca pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, dispune contopirea pedepselor accesorii aplicate şi interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante de 5 ani închisoare aplicate faţă de inculpat durata privării de libertate de la 10.05.2022 la 03.06.2022, precum şi durata privării de libertate din prezenta cauză şi a celei executate în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 561/28.09.2023 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de la 10.08.2023 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ?tefan Mihai împotriva sentinţei penale nr. 794 din data de 08.11.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 34525/299/2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat ?tefan Mihai la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul ?tefan Mihai, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i intimatelor-păr?i civile, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.03.2024.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A: / Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2024. ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ştefan Mihai. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 20.02.2024.

3 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Ştefan Mihai, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.01.2024.



2. Numărul dosarului: 34525/299/2023
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 09:33:31
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN MIHAI - Inculpat
TABACU ADIN - Parte civilă
PREDA ANDA IRINA - Parte civilă
NEAGOE ANDI - Parte civilă
MAXIM ŞTEFAN - Parte civilă
BUZNEAN ANCUŢA - Parte civilă

Ședințe:
8 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DINU VALENTINA
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i e) C.Pen. cu aplicare art. 35 alin. (1) C.Pen, rap. la art. 41 alin. (1) C.Pen., cu aplic. art. 43 alin. (5) C.Pen., ?i cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?tefan Mihai, …, la pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. art. 66 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul ?tefan Mihai a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1372/A/27.09.2033 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţă prin care au fost contopite si pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 500 din 16.07.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 674/A din 02.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentinţă în care au fost contopite şi pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 180 pronunţată la data de 17.03.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2362/299/2016, definitivă la data de 04.07.2016 prin decizia penală nr. 1133/A/04.07.2016, ?i prin sentin?a penală nr. 711 pronunţată la data de 13.10.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 30698/299/2016, definitivă la data de 17.02.2017 prin decizia penală nr. 247/A/17.02.2017. Constată că inculpatul ?tefan Mihai a săvâr?it faptele ce fac obiectul prezentei cauze, în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 8 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 500 din 16.07.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 674/A din 02.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentinţă în care au fost contopite şi pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 180 pronunţată la data de 17.03.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2362/299/2016, definitivă la data de 04.07.2016 prin decizia penală nr. 1133/A/04.07.2016, ?i prin sentin?a penală nr. 711 pronunţată la data de 13.10.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 30698/299/2016, definitivă la data de 17.02.2017 prin decizia penală nr. 247/A/17.02.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1372/A/27.09.2033 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele principale componente, după cum urmează: - pedeapsa de de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1372/A/27.09.2033 a Curţii de Apel Bucureşti şi înterzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. ca pedeapsa complementara pe o durata de 3 ani, - pedeapsele de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 1 (un) an închisoare, aplicate prin aplicate prin sentin?a penală nr. 180 pronunţată la data de 17.03.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2362/299/2016, definitivă la data de 04.07.2016 prin decizia penală nr. 1133/A/04.07.2016 - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 500/16.07.2021 a Judecătoriei Buftea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 674/A/02.06.2022 a Curtea de Apel Bucureşti; - pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 711 pronunţată la data de 13.10.2016 de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 30698/299/2016, definitivă la data de 17.02.2017 prin decizia penală nr. 247/A/17.02.2017. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. şi art. 40 alin. 1 C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1372/A/27.09.2033 a Curţii de Apel Bucureşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa aplicată prin prezenta se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta şi prin sentin?a penală nr. 318 /18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, şi interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate şi interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prin sentin?a penală nr. 500 din 16.07.2021 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 674/A din 02.06.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?t, inculpatului i-a fost aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., adăuga la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani prin prezenta, pedeapsa complementară cu acela?i con?inut, aplicată acestuia prin sentin?a penală nr. 500 din 16.07.2021 a Judecătoriei Buftea, inculpatul urmând să execute pedeaspa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară rezultantă urmând să se execute de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal de la data de 02.06.2023 până la data de 28.09.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii la care a fost condamnat inculpatul ?tefan Mihai reţinerea şi arestarea preventivă din cauza nr. 25847/299/2022, de la data de 10.05.2022 până la data de 03.06.2022, reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză, de la data de 10.08.2023 până la zi, şi perioada executată în baza MEPI nr. 561/28.09.2023 de la data de 28.09.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 202 ?i art. 223 alin.1 lit.d şi alin.2 C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului ?tefan Mihai, dispusă prin încheierea din data de 11.08.2023, dată în dosarul nr. 32731/299/2023 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, dispoziţie executorie. Anulează MEPI nr. 561/28.09.2023, emis în baza sentin?ei penale nr. 318/18.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Tabacu Adin, ....şi obliga inculpatul Ştefan Mihai, la plata către aceasta a sumei de 2500 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Maxim Ştefan, …, şi obliga inculpatul Ştefan Mihai, la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Neagoe Andi, …. şi obliga inculpatul Ştefan Mihai, la plata către aceasta a sumei de 2500 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Preda Anda Irina, …. şi obliga inculpatul Ştefan Mihai, la plata către aceasta a sumei de 720 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Buznean Ancuţa, …, şi obliga inculpatul Ştefan Mihai, la plata către aceasta a sumei de 1600 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.5 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1622 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 de lei în faza de urmărire penală, respectiv 2000 lei în faza de cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.11.2023.

7 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DINU VALENTINA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.MIHALACHE C.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.11.2023.

27 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 02.11.2023.



Pagina principală