Informații dosare ce cuprind 34587/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34587/300/2023
Numărul vechi: 1650/2024
Data înregistrării: 21 mai 2024, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2024, ora 18:00:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 2 - Apelant
COCIOVA GEORGIANA NICOLETA - Intimat persoana vatamata
MATEESCU IONICA LUMINIŢA - Intimat persoana vatamata
FILIMON GHEORGHIŢA - Intimat persoana vatamata
ROMAN CĂTĂLINA ELISABETA - Intimat Inculpat
GHEORGHIŢĂ DANIELA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
14 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 327 din data de 25.04.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti - Secţia penală în dosarul nr. 34587/300/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Roman Cătălina-Elisabeta la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal. În baza art.72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 12.12.2023 la 25.04.2024. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 şi urm. Cod penal, pedeapsa urmând să fie executată în regim de detenţie. În temeiul art.112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpată şi a sumei de 600 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpată, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanelor vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 octombrie 2024.

16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la 14.10.2024



2. Numărul dosarului: 34587/300/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2024, ora 12:35:11
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) 228 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN CĂTĂLINA ELISABETA - Inculpat
GHEORGHIŢĂ DANIELA - Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pănoiu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata Roman Cătălina-Elisabeta (....) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Încredin?ează supravegherea inculpatei Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dascălu, sau în cadrul ?colii Gimnaziale nr. 1 Dascălu, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată ?i obligă pe inculpată la plata către partea civilă Gheorghi?ă Daniela a sumei de 2800 de lei, cu titlu de prejudiciu material. În temeiul art. 397 ?i art. 23 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate Cociova Georgiana-Nicoleta, Mateescu Ionica-Lumini?a ?i Filimon Gheorghi?a nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) rap. la art. 112 alin. (5) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpată a sumei de 1000 de lei, reprezentând contravaloarea telefonului mobil sustras la data de 01.12.2023. Constată că persoanei vătămate Filimon Gheorghi?a i-au fost restituite o geantă marca Diesel, un laptop marca Dell. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatei Roman Cătălina-Elisabeta. Hotărârea pronunţată în condiţiile art. 399 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu privire la încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatei Roman Cătălina-Elisabeta, este executorie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpata Roman Cătălina-Elisabeta a fost re?inută ?i arestată preventiv de la 12.12.2023 la zi. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., astfel că, ?inând cont de culpa infrac?ională ?i procesuală, obligă pe inculpată la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 25.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 30.05.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.04.2024.



Pagina principală