Informații dosare ce cuprind 346/120/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 346/120/2025/a1.5
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 11:36:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 12:30:55
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MORUJU ION - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
TULICĂ MARIAN DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8 C CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C. proc. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor încheierii din data de 13.05.2025 pronunţată în dosarul nr. 346/120/2025/a1.5 în sensul că se va citi că onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, respectiv avocat Moruju Ion conform delegaţiei nr. 53622/13.05.2025, este în cuantum de 377 de lei . În consecinţă, se va citi ” În baza art. 275 alin.6 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, avocat Moruju Ion conform delegaţiei nr. 53622/13.05.2025, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova”. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.09.2025

13 mai 2025, ora 09:30
Complet: 8 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b raportat la art. 205 ?i art. 207 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat TULICĂ MARIAN-DANIEL, în prezent arestat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din data de 07.05.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat TULICĂ MARIAN-DANIEL la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2025.

12 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nicolae NEDELCU în dosarul penal nr. 346/120/2025/a1.5 cu termen de judecată la data 13 mai 2025. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea domnului judecător Nicolae NEDELCU de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 346/120/2025/a1.5 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea contestaţiei formulată de inculpatul Tulică Marian-Daniel împotriva încheierii penale pronunţate la data de 07.05.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 mai 2025.



2. Numărul dosarului: 346/120/2025/a1.5
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 18:32:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 11:42:47
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TULICĂ MARIAN DANIEL - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2025, ora 11:00
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Tulică Marian-Daniel. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Tulică Marian-Daniel, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 48/DL/26.08.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 2723/120/2024, confirmat la data de 18.01.2025 prin încheierea pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 88/120/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte termen pentru o nouă verificare la data de 26 mai 2025, ora 10.30, cu citarea inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.05.2025.



Pagina principală