Informații dosare ce cuprind 346/98/2024*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 346/98/2024*
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 16:01:42
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA - Pârât
ADAM IOZEFINA ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI CONFORM ANEXEI - Reclamant
CONSILIUL JUDEŢEAN IALOMIŢA - Pârât
S.C. URBAN S.A. - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE-NU ARE CALITATE ÎN CAUZĂ - Pârât
ANDRIEŞ ŞTEFAN CLAUDIU - Reclamant
ATANASIU DANIELA - Reclamant
BADEA MARIANA - Reclamant
BOANCĂ FLORIN - Reclamant
BOANCĂ RADA - Reclamant
BUJA PUŞA - Reclamant
CARAGAŢĂ FLORIN - Reclamant
CHECIU DĂNUŢ - Reclamant
CHIŢULEASA IONEL - Reclamant
COCONCEA MARIUS IONUŢ - Reclamant
COŢARCĂ ALEXANDRU - Reclamant
CREŢU GRIGORE - Reclamant
CRISTEA RADU - Reclamant
CRISTESCU NICOLAE - Reclamant
CRISTUDOR ANA MARIA - Reclamant
DANCIU GABRIEL - Reclamant
DIMA JAN CASIUS NOROCEL - Reclamant
DRAGOMIR MIREL FLORIN - Reclamant
DRAGOTĂ VASILE COSTEL - Reclamant
DRINCĂ IONEL FLORIN - Reclamant
FLOREA CORNEL COSTEL - Reclamant
GHELNĂR ANUŢA ELENA - Reclamant
ION CONSTANTIN - Reclamant
IONAŞC GHEORGHE - Reclamant
LAMBRU CRISTIAN MARIUS - Reclamant
LECHINŢEANU MARIUS - Reclamant
MANEA DUMITRU MARIAN - Reclamant
MATACHE MIHAELA - Reclamant
MIU DUMITRU - Reclamant
MOISE VALENTINA GABRIELA - Reclamant
MUNTEANU MIHAELA - Reclamant
MUŞAT RAMONA - Reclamant
MUŞAT ŞTEFAN MARIUS - Reclamant
MUŞĂTESCU ROBERT ANDREI - Reclamant
NEAGU GEORGETA - Reclamant
POSTELNICU CORINA NICOLETA - Reclamant
RĂDUCANU CRISTI DANIEL - Reclamant
STAN IULIANA - Reclamant
ŞCHIAUA VICTORAŞ - Reclamant
TĂNASE MIHAELA - Reclamant
TOMA MARIAN - Reclamant
TRIŞCĂ SIMA ADRIANA - Reclamant
TUDORICĂ PETRE - Reclamant
UNGHEANU ANGELICA - Reclamant
URSE PAUL - Reclamant
ZAMFIR RUXANDRA - Reclamant

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 9 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii capătului unu al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii ADAM IOZEFINA, ANDRIEŞ ŞTEFAN CLAUDIU, ATANASIU DANIELA, BADEA MARIANA, BOANCĂ FLORIN, BOANCĂ RADA, BUJA PUŞA, CARAGAŢĂ FLORIN, CHECIU DĂNUŢ, CHIŢULEASA IONEL, COCONCEA MARIUS IONUŢ, COŢARCĂ ALEXANDRU, CREŢU GRIGORE, CRISTEA RADU, CRISTESCU NICOLAE, CRISTUDOR ANA MARIA, DANCIU GABRIEL, DIMA JAN CASIUS NOROCEL, DRAGOMIR MIREL FLORIN, DRAGOTĂ VASILE COSTEL, DRINCĂ IONEL FLORIN, FLOREA CORNEL COSTEL, GHELNĂR ANUŢA ELENA, ION CONSTANTIN, IONAŞC GHEORGHE, LAMBRU CRISTIAN MARIUS, LECHINŢEANU MARIUS, MANEA DUMITRU MARIAN, MATACHE MIHAELA, MIU DUMITRU, MOISE VALENTINA GABRIELA, MUNTEANU MIHAELA, MUŞAT RAMONA, MUŞAT ŞTEFAN MARIUS, MUŞĂTESCU ROBERT ANDREI, NEAGU GEORGETA, POSTELNICU CORINA NICOLETA, RĂDUCANU CRISTI DANIEL, STAN IULIANA, ŞCHIAUA VICTORAŞ, TĂNASE MIHAELA, TOMA MARIAN, TRIŞCĂ SIMA ADRIANA, TUDORICĂ PETRE, UNGHEANU ANGELICA, URSE PAUL, ZAMFIR RUXANDRA în contradictoriu cu pârâţii PRIMĂRIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA, CONSILIUL JUDEŢEAN IALOMIŢA, S.C. URBAN S.A. şi respinge acest capăt ca inadmisibil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Ialomiţa şi respinge capătul doi al cererii de chemare în judecată ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a primăriei Slobozia şi respinge capetele patru şi cinci ale cererii de chemare în judecată ca fiind introduse împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiate capetele patru şi cinci ale cererii formulate în contradictoriu cu Consiliul Judeţean Ialomiţa. Respinge ca neîntemeiat capătul cinci ale cererii formulată în contradictoriu cu SC Urban SA. Respinge ca neîntemeiat capătul şase al cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

11 februarie 2026, ora 09:30
Complet: Complet 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2026.

19 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.02.2026 ora 09,30, pentru când va fi citate părţile cu menţiunile din considerente, pârâţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.11.2025.

8 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a nr. 4/26.08.2025, amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2025, Sala 2, ora 09:30, Complet 9 Fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2025.



Pagina principală