Informații dosare ce cuprind 34663/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34663/300/2024
Numărul vechi: 4414/2025
Data înregistrării: 16 decembrie 2025, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 17:31:40
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANTON EDUARD GABRIEL - Apelant Inculpat
CRÎNGAŞU MARIAN ANDREI - Intimat Inculpat
VELICU SORIN - Apelant Inculpat
PĂCURICI ADRIAN IONUŢ - Apelant Inculpat
PÎRVU ION - Apelant Inculpat
DUNDAR MEHMET - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 993/A din data de 08.06.2026 - În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii ANTON EDUARD-GABRIEL, VELICU SORIN şi PĂCURICI ADRIAN-IONU? împotriva sentin?ei penale nr.821 din data de 14.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr.34663/300/2024. Constată că inculpaţii ANTON EDUARD-GABRIEL şi VELICU SORIN au fost re?inuţi pentru 24 de ore, în data de 22.02.2021, potrivit Sentinţei penale nr.185/19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară ?i în speţă, începând cu data de 23.09.2024, până la data de 24.09.2024. În temeiul art.241 alin.1 lit.c Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de apelanţii inculpaţi ANTON EDUARD-GABRIEL şi VELICU SORIN. În temeiul art.415 alin.1 din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul PÎRVU ION împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 şi alin.4 Cod de procedură penală, obligă pe apelan?ii inculpa?i ANTON EDUARD-GABRIEL, VELICU SORIN şi PĂCURICI ADRIAN-IONU? la plata sumei de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, iar pe apelantul inculpat PÎRVU ION, la plata sumei de 200 lei cu acela?i titlu. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 08.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 08.06.2026.

21 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 04.06.2026.

16 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea cauzei la data de 21.05.2026.

19 martie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fata de cererea formulată

19 februarie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fata de lipsa apelantului Păcurici Adrian Ionut

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fata de lipsa de apărare constatată



2. Numărul dosarului: 34663/300/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2025, ora 14:21:19
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON EDUARD GABRIEL - Inculpat
CRÎNGAŞU MARIAN ANDREI - Inculpat
VELICU SORIN - Inculpat
PĂCURICI ADRIAN IONUŢ - Inculpat
PÎRVU ION - Inculpat
DUNDAR MEHMET - Parte civilă

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul VELICU SORIN (...), la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat prev. de art.46 alin.2 rap. art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen. ?i a art.41 alin.1 C.pen. (faptă din data de 19.07.2024). În temeiul art.96 alin.4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului prin S.p. nr. 185/19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 7.12.2021 ?i dispune executarea acesteia. În temeiul art.43 alin.1 rap. la art.41 alin.1 C.pen., adaugă pedeapsa principală stabilită pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză, de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare, la pedeapsa principală de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 185/19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, definitivă prin neapelare la 07.12.2021, inculpatul urmând a executa pedeapsă principală rezultantă de 4(patru) ani ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada în care inculpatul a fost privat de libertate, respectiv re?inerea pentru 24 de ore, din data de 22.02.2021, potrivit S.p. nr. 185/19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, precum ?i re?inerea inculpatului în prezenta cauză, începând cu data de 23.09.2024, până la data de 24.09.2024. În temeiul art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 4 ani, din care deduce partea din pedeapsa complementară executată din data de 7.12.2021, la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) ?i b), respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. 2. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ANTON EDUARD-GABRIEL (...), la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunii de furt calificat prev. de art.46 alin.2 rap. art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen., a art.41 alin.1 C.pen. ?i art. 43 alin.5 C.pen. (faptă din data de 19.07.2024). În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada în care inculpatul a fost privat de libertate, respectiv re?inerea pentru 24 de ore, din data de 22.02.2021, potrivit S.p. nr. 185/19.11.2021 a Judecătoriei Lehliu-Gară, precum ?i re?inerea inculpatului în prezenta cauză, începând cu data de 23.09.2024, până la data de 24.09.2024. 3. În temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul CRÎNGA?U MARIAN-ANDREI (...), la pedeapsa de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.46 alin.2 rap. art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 19.07.2024). În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen.. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăra?i, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Dragalina, jud. Călăra?i sau al Primăriei Călăra?i, jud. Călăra?i. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală, durata re?inerii inculpatului în cauză, din data de 23.09.2024, până la data de 24.09.2024. 4. În temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul PĂCURICI ADRIAN-IONU? (...) la pedeapsa de 1(un) an ?i 3(trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.46 alin.2 rap. art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 19.07.2024). În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen.. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Călăraşi, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Dragoş Vodă, jud. Călăra?i sau al Primăriei Călăra?i, jud. Călăra?i. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. 5. În temeiul art. 396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. îl condamnă pe inculpatul PÎRVU ION (...), la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, sub forma complicită?ii, prev. de art.48 alin.1 rap. art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen. (faptă din data de 19.07.2024). În temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art.92 alin.1 C.pen.. În temeiul art.93 alin.1 C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. îl obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Ilfov, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei ?tefăne?tii de Jos, jud. Ilfov sau al Bazei sportive ?tefăne?tii de Jos, jud. Ilfov. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. II. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii ANTON EDUARD-GABRIEL, CRÎNGA?U MARIAN-ANDREI ?i VELICU SORIN. III. În temeiul art.397 alin.1, art.25 ?i art.23 alin.3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1370, 1381, 1382 ?i 1385 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă ?i îi obligă pe inculpa?i, în solidar, să achite păr?ii civile Dundar Mehmet suma de 15.000 lei reprezentând daune materiale. IV. În temeiul art.404 alin.4 lit. c) ?i art. 249 alin.5 C.proc.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonan?a procurorului din data de 25.09.2024 asupra imobilelor de?inute de inculpatul Anton Eduard-Gabriel (asupra clădirii cu destina?ie de locuin?ă, în suprafa?ă de 111 metri pătra?i, I.D. imobil 10028809105, I.D. electronic 28402-C1, precum ?i asupra terenurilor intravilane, unul arabil cu o suprafa?ă de 901 metri pătra?i ?i celălalt cu construc?ii, având o suprafa?ă de 1000 metri pătra?i, I.D. imobil 10028809096, I.D. electronic 2842), în vederea reparării pagubei produse prin săvâr?irea infrac?iunii ?i pentru garantarea achitării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 20.000 lei. V. În temeiul art.274 alin.1 ?i 2 C.proc.pen., îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 3000 lei (din care suma de 1200 lei aferentă fazei de urmărire penală), cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen onorariile par?iale ale avoca?ilor desemna?i din oficiu inculpa?ilor Velicu Sorin şi Pârvu Ion, în cuantum de 1400 lei fiecare, pentru avoca?ii Bostan T. Narcisa ?i Iorga P. Elena Ramona, precum ?i onorariul majorat al avocatului desemnat inculpatului Crînga?u Marian-Andrei, în cuantum de 3000 lei, pentru avocat Călinescu A. Paul-Răzvan, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2025.

30 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

23 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

16 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 23.10.2025

1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Tutunaru
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 16.10.2025

5 august 2025, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat Păcurici Adrian

22 mai 2025, ora 09:30
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă inculpat Păcuriţi Adrian



Pagina principală