Informații dosare ce cuprind 34907/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34907/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 martie 2026, ora 11:58:25
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HAŞ LUMINIŢA - Inculpat
CRAINIC ELENA - Inculpat
SC DM DROGERIE MARKT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
16 martie 2026, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata HA? LUMINI?A, la pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 12.08.2023); - 1 an ?i 1 lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen. (faptă din data de 25.08.2023). În baza art. 97 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, 1 an ?i 1 lună închisoare (aplicate prin sentin?a penală nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara) ?i 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 1 lună închisoare, pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte, respectiv cu 6 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata Ha? Lumini?a să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., raportat la art. 67 alin (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., partea executată de la data de 02.04.2025 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024), până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) C.pen, raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în caz de revocare sau anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, de la rămânerea definitivă a hotărârii de revocare sau anulare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 92 C.pen, care se calculează de la data de 02.04.2025, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, prin care inculpata a fost condamnată anterior la pedeapsa cu închisoarea suspendată sub supraveghere, potrivit art. 97 alin. (2) teza a II-a C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a păr?ii executate în baza sentin?ei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Orţişoara sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatei, cu luarea în considerare a muncii prestate în baza sentin?ei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 269/02.04.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C.pen. se face de Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., respectiv asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse ori săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constata că, potrivit sentin?ei penale nr. 495/10.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 4291/325/2024, inculpata a fost reţinută de la data de 12.08.2023 până la data de 13.08.2023 (dosar de urmărire penală nr. 6711/P/2023) şi de la data de 25.08.2023 până la data de 26.08.2023 (dosar de urmărire penală nr. 7038/P/2023). II. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 41 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata CRAINIC ELENA, la pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că sunt concurente: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din 31.07.2020), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 233/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 917/176/2023*, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale din 07.09.2022 ?i 22.09.2022), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 459/30.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939/14.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timi?oara; - infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale comise la datele de 15.05.2020, ora 18:00, 26.10.2019, 18.05.2020, 14.09.2020, 18.10.2020, ora 19:50 - 10:00 ?i ora 10:00 - 10:30, 22.12.2020, ora 11:00-11:12, ora 11:29-11:36, ?i ora 11:42- 11:47, 22.06.2020, 25.06.2020 ?i 20.08.2020), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 3706/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 20836/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024, fiind avute în vedere ?i actele materiale pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 3094/31.10.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 2103/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023 (3 acte materiale din datele de 22.06.2020, 25.06.2020 ?i 20.08.2020) ?i prin sentin?a penală nr. 1984/06.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 8851/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022 (8 acte materiale din datele de 26.10.2019, 18.05.2020, 14.09.2020, 18.10.2020, ora 19:50 - 10:00 ?i ora 10:00 - 10:30 ?i data de 22.12.2020, ora 11:00-11:12, ora 11:29-11:36, ?i ora 11:42- 11:47); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (11 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 07.07.2021, 15.07.2021, 05.08.2021, 10.08.2021), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 704/27.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 18946/325/2023, definitivă prin decizia penală nr. 432/22.05.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, fiind avute în vedere ?i actele materiale pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1478/325/2022, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1209/A/16.12.2022 (1 act material din 15.07.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.), sentin?a penală nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023 (1 act material din 23.03.2021 - prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.), sentinţa penală nr. 65 din 16.02.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 (1 act material din 09.01.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.), sentinţa penală nr. 3094 din 31.10.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 2103/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023 (1 act material din 10.08.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) C.pen.), sentinţa penală nr. 997 din 01.04.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 34945/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024 (4 acte materiale din 27.01.2021, 27.02.2021, 27.04.2021, 05.08.2021 – prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., care toate constituie acte materiale ale infrac?iunii continuate care a făcut ini?ial obiectul sentin?ei penale nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 (2 acte materiale din 28.04.2021 şi 09.06.2021, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.). Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de sentin?ele penale nr. 1788 din 17.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 29042/325/2021, definitivă prin neapelare în 19.07.2022, sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 8851/325/2021, definitivă prin neapelare în 02.08.2022 ?i sentin?a penală nr. 2975 din 21.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 1478/325/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1209 din 17.12.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 40 alin. (2) C.pen., raportat la art. 44 alin. (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., men?ine contopirea realizată prin sentin?a penală nr. 1359/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10221/55/2025, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 248/19.09.2025 a Tribunalului Arad a pedepselor principale de: 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 233/29.05.2024 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 917/176/2023*, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024; 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 459/30.08.2024 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 939/14.11.2024 a Curţii de Apel Timi?oara; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3706/05.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 20836/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2024 şi 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 704/27.02.2025 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 18946/325/2023, definitivă prin decizia penală nr. 432/A/22.05.2025 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, reie?ind o pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, reprezentând prima rezultantă intermediară. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale din 22.03.2023, 24.03.2023), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2248/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 13418/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 807/30.10.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, este concurentă cu infrac?iunea care constituie obiectul prezentei cauze ?i amândouă constituie cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 43 alin. (2) teza I C.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea deciziei nr. 22/2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dezlegarea unei chestiuni de drept, contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2248/10.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 13418/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 807/30.10.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara, aplicând pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, pe care o spore?te cu treime din totalul celeilalte, respectiv cu 3 luni închisoare, reie?ind o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare, reprezentând a doua rezultantă intermediară. În baza art. 43 alin. (2) teza a II-a C.pen., cu aplicarea deciziei nr. 22/2020, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dezlegarea unei chestiuni de drept, adaugă la prima rezultantă intermediară de 4 ani închisoare cea de-a doua rezultantă intermediară de 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) C.pen., raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare de 4 ani, perioada executată de la data de 19.07.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1788 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 29042/325/2021, până la data de 30.04.2024, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 997 din data de 01.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul penal nr. 34945/325/2022. În art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) C.pen. ?i la art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., care se execută conform dispozi?iilor art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare durata re?inerii din data de 29.01.2021 (dosar nr. 1478/325/2022) ?i perioada deja executată de la data de 30.04.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2377/30.10.2025, emis de Judecătoria Timi?oara în baza sentin?ei penale nr. 2248/10.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, în dosarul nr. 13418/325/2024, definitivă prin decizia penală nr. 807/30.10.2025 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1403/19.09.2025, emis de Judecătoria Arad, în baza sentin?ei penale nr. 1359/10.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10221/55/2025, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 248/19.09.2025 a Tribunalului Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Ia act că persoana vătămată S.C. DM Drogerie Markt S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Timiş, a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata Crainic Elena (delega?ie nr. 4631/2024). În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatele la plata sumei 4200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpata Crainic Elena – 2100 lei (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală) ?i inculpata Ha? Lumini?a – 2100 lei (din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termne pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

19 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea numărul 3 din 27.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strict a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

30 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.07.2025.

28 mai 2025, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.

5 martie 2025, ora 15:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (1) Cod de procedură penală, având în vedere faptul că în cursul deliberării s-a constatat lipsa datelor necesare realizării situaţiei juridice a inculpatei Crainic Elena, precum mandatele aflate în execuţie şi/sau cele în aşteptare, dispune repunerea cauzei pe rol. Dispune citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor şi a parchetului pentru noul termen de judecată. Dispune actualizarea fişelor de cazier judiciar. Dispune emiterea unor adrese către ANP şi PNT pentru a comunica situaţia juridică a inculpatelor Crainic Elena şi Haş Luminiţa, dacă acestea se află în executarea unor pedepse privative de libertate, data începerii executării, durata măsurilor preventive privative de libertate şi orice alte informaţii necesare în acest sens. Adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, să comunice dacă în baza sentinţei penale nr. 233 din data de 29.05.202, pronunţată în dosarul penal nr. 917/176/2023*, a fost emis mandat de executare a pedepsei închisorii, iar în caz afirmativ, modalitatea punerii în executare şi orice alte date şi informaţii în acest sens. Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 15:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen in vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

29 august 2024, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

27 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2024.

30 mai 2024, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

18 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

20 martie 2024, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.



Pagina principală