Informații dosare ce cuprind 3492/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3492/109/2024
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 5 septembrie 2025, ora 09:30:31
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: expropriere contest. dc. nr. 511/13.05.2024 priv. exproprierea unei părţi din ter, sit. în str. N. Iorga piteşti şi stab. unei desp.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INTERCONT REAL ESTATE SRL - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI - Pârât

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de pârâţi, prin apărător, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către comisia de trei experţi şi a formula eventuale obiecţiuni, dat fiind că a fost depus cu nerespectarea art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Ia act de faptul că niciuna dintre părţi nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză Negru Gheorghe şi, totodată, reţine că reclamanta a formulat o cerere de majorare a câtimii obiectului cererii în acord cu concluziile raportului de expertiză. Admite, ca fiind întemeiată, cererea de majorare a onorariului definitiv formulată de expert Negru Gheorghe cu suma de 1215 lei şi dispune, în consecinţă, stabilirea onorariului definitiv la suma de 3215 lei, urmând ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei acestui onorariu până la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2025.

12 mai 2025, ora 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătoarea reclamantului şi doamna expert Matei Viorica, ca fiind întemeiate. Pune în vedere părţilor să ia la cunoştinţă de raportul topografie cadastru efectuat de către expert Negru Gheorghe şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, solicitată de domnul Negru Gheorghe după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării de specialitate şi se vor soluţiona eventualele obiecţiuni formulate de părţi. Revine cu adresă către comisia de trei experţi în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosarul cauzei, în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2025, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2025.

24 martie 2025, ora 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei expertize topografie cadastru, cu următorul obiectiv: - Să fie identificată suprafaţa de teren efectiv expropriată, cu transpunerea suprafeţei în plan şi schiţă de amplasament. Fixează onorariu provizoriu pentru domnul expert Negru Gheorghe, în sarcina reclamantului, în sumă de 2000 lei şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului stabilit în timp util. După consemnarea onorariului de expert se emite adresă către domnul expert Negru Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă obiectivul la care trebuie să răspundă şi termenul până la care urmează să efectueze lucrarea, precum şi faptul că trebuie să ia legătura cu cei trei experţi desemnaţi în vederea efectuării lucrării în specialitatea evaluări bunuri imobile, pentru a se deplasa împreună la faţa locului. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză urmează a fi efectuată o expertiză topografie cadastru de către domnul expert Negru Gheorghe. Revine cu adresă către comisia de trei experţi în vederea efectuării lucrării, urmând a li se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus efectuarea unei expertize topografie cadastru, iar în concluziile acestora trebuie să ţină seama de măsurătorile efectuate de expertul topo. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2025.

10 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către comisia de trei experţi, cu solicitarea de a efectua raportul dispus în cauză, conform încheierii de şedinţă din data de 9.12.2024. Prin adresa emisă către domnul expert Cătănoiu Mirel Vasile i se pune în vedere să vireze sumele de câte 2.000 lei către ceilalţi doi experţi desemnaţi, conform chitanţelor aferente, dat fiind că a survenit o eroare şi întregul onorariu a fost achitat în contul său. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză urmează a fi efectuată o expertiză de către o comisie de trei experţi şi situaţia referitoare la plata onorariilor acestora. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2025

9 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia prematurităţii şi excepţia inadmisibilităţii invocate de către pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, în raport de disp. art. 255 raportat la art. 258 C.proc.civ. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza evaluare imobiliară, apreciind că este o probă utilă şi admisibilă în cauza de faţă, cu următoarele obiective: B. obiectivul propus de către reclamant: - să se evalueze imobilul supus exproprierii, identificarea lui şi transpunerea acestuia în plan, cu schiţă de amplasament, iar evaluarea să se facă în raport de preţul real care ar fi trebuit să se facă în funcţie de zona în care se află, suprafaţa acestuia şi valoarea de piaţă. B. obiectivul propus de către reprezentantul Ministerului Public: - calcularea valorii despăgubirilor aferentă anului transmiterii dreptului de proprietate, prin raportare la valoarea pieţei şi valoarea din grila notarilor publici. C. obiectivul stabilit de către instanţă, din oficiu: - determinarea cuantumului despăgubirii, în conformitate cu decizia pronunţată în recurs în interesul legii HP nr. 78/2021, urmând a se ţine seama în acest context, atât de expertizele întocmite şi realizate de camerele notarilor publici la momentul transferului dreptului de proprietate, cât şi de criteriile legale prevăzute de art. 26 alin .2 din Legea nr. 23/1994. Ia act de numele expertului desemnat de către reclamant, respectiv domnul expert Georgescu Cristian. Pune în vedere pârâtului, prin consilier juridic să depună lista cu numele expertului în maxim 10 zile, pentru a se putea emite adresele către comisia de trei experţi. Prin tragere la sorţi, desemnează din partea instanţei, în vederea efectuării lucrării de către comisie, pe doamna expert Matei Viorica. Fixează onorariu provizoriu pentru cei trei experţi, în sarcina reclamantului, în sumă de 6000 lei, 2000 lei pentru fiecare expert şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului stabilit, după ce pârâtul va depune numele expertului desemnat de el. După consemnarea onorariului de expert se emite adresă către comisia de trei experţi pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele la care trebuie să răspundă şi termenul până la care urmează să efectueze lucrarea. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză urmează a fi efectuată o expertiză de către o comisie de trei experţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2024

28 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C12-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamant, prin apărător Ingrid Alexandrescu, având în vedere că este prima de această natură şi însoţită de înscrisuri în dovedire. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2024, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2024



Pagina principală