Informații dosare ce cuprind 34957/197/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34957/197/2024/a1.4
Data înregistrării: 31 ianuarie 2025, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 11:45:40
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLAGNER MIHAIL GABRIEL - Inculpat
MANOLACHE REMUS ALEXANDRU, PRIN REP LEGAL MOISĂ ANA MARIA - Inculpat
PETRESCU DARIUS ŞTEFAN, PRIN REP LEGAL MOISE CORNELIA - Inculpat
MANOLACHE REMUS ALEXANDRU, PRIN REP LEGAL MOISĂ ANA MARIA la - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 10:00
Complet: P1*-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 din C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Flagner Mihail-Gabriel, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/09.12.2024 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Flagner Mihail-Gabriel cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu persoanele vătămate Juverdeanu Andrei, Grusea Vlad-Andrei şi Florea Alexandru, martorul Badea Sever-Robert şi cu coinculpaţii. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, dacă este disponibil la nivelul IPJ Braşov. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Braşov, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea inculpatului Flagner Mihail-Gabriel în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 din C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Petrescu Darius-Ştefan, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 211/13.12.2024 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Petrescu Darius-Ştefan cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu persoanele vătămate Juverdeanu Andrei, Grusea Vlad-Andrei şi Florea Alexandru, martorul Badea Sever-Robert şi cu coinculpaţii. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, dacă este disponibil la nivelul IPJ Braşov. În baza art. 221 alin. 6 şi 61C.proc.pen., permite inculpatului Petrescu Darius-Ştefan părăsirea imobilului pentru prezentarea la cursurile de învăţământ în cadrul Liceului Economic „Andrei Bârseanu” situat în , de luni până vineri în intervalul orar 06:40-15:30. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Braşov, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea inculpatului Petrescu Darius-Ştefan în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 din C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 din C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului Manolache Remus-Alexandru, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/13.12.2024 – emis de Judecătoria Braşov. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Manolache Remus-Alexandru cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. măsura arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu persoanele vătămate Juverdeanu Andrei, Grusea Vlad-Andrei şi Florea Alexandru, martorul Badea Sever-Robert şi cu coinculpaţii. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, dacă este disponibil la nivelul IPJ Braşov. În baza art. 221 alin. 6 şi 61C.proc.pen., permite inculpatului Manolache Remus-Alexandru părăsirea imobilului pentru prezentarea la cursurile de învăţământ în cadrul Liceului Economic „Andrei Bârseanu” situat în , de luni până vineri în intervalul orar 06:40-15:30, precum şi pentru prezentarea la Cabinetul Individual de Psihologie Pal Erzsebet-Laura situat în...în zilele de sâmbătă în intervalul orar 08:00-10:00. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii I.P.J. Braşov, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea inculpatului Manolache Remus-Alexandru în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, astăzi, 07.02.2025.



2. Numărul dosarului: 34957/197/2024/a1.4
Data înregistrării: 10 februarie 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 14:19:19
Instanță: TribunalulpentruminoriSifamilieBRASOV
Secție: minori si familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FLAGNER MIHAIL GABRIEL - Intimat Inculpat
MANOLACHE REMUS ALEXANDRU, PRIN REP LEGAL MOISĂ ANA MARIA - Intimat Inculpat
PETRESCU DARIUS ŞTEFAN, PRIN REP LEGAL MOISE CORNELIA - Intimat Inculpat
MANOLACHE REMUS ALEXANDRU, PRIN REP LEGAL MOISĂ ANA MARIA la - Intimat Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CP urgenta contestatii - Cameră preliminară
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva Încheierii de şedinţă din data 07.02.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov, pronunţată în dosarul nr. 34957/197/2024/a1.4, privind pe inculpaţii Flagner Mihail-Gabriel, Manolache Remus-Alexandru şi Petrescu Darius-Ştefan. Menţine în integralitate încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii-contestatori Petrescu Darius-Ştefan şi Flagner Mihail- Gabriel în prezentele contestaţii, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275, alin 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.02.2025.



Pagina principală