Informații dosare ce cuprind 3496/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3496/299/2024
Numărul vechi: 3151/2025
Data înregistrării: 27 august 2025, ora 09:18:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 18:31:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SAVA IONEL DORIAN - Apelant Inculpat
BISERICA SF NICOLAE DINTR-O ZI - Parte vătămată
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 351/A În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Sava Ionel Dorian împotriva sentinţei penale nr. 858 din data de 25.07.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia penală în dosarul nr. 3496/299/2024. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal deduce din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni, perioada reţinerii, arestării şi detenţiei din 10.12.2021, 20.12.2021-11.04.2023, 26.10.2022-11.04.2023, 07.07.2023-03.09.2025. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.044 lei (conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 259619/30.10.2025), rămân în sarcina statului şi se achită conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.02.2026.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 12.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 04.12.2025.

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A Continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 3496/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 februarie 2024, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 27 august 2025, ora 11:01:30
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDULESCU NICOLAE CĂTĂLIN - Inculpat
SAVA IONEL DORIAN - Inculpat
BISERICA SF NICOLAE DINTR-O ZI - Parte vătămată
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte vătămată
RĂDULESCU NICOLAE CĂTĂLIN prin afisare la usa instantei - Inculpat

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Rădulescu Nicolae Cătălin, ... , la pedeapsa închisorii de 1 şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti – Sector 4 sau Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement Bucureşti. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., constând în revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi dispunerea executării acesteia, dacă inculpatul va mai săvârşi altă infracţiune sau dacă nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., va condamna pe inculpatul Sava Ionel Dorian, ... , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 5 luni şi 20 zile, aplicată prin sentinţa nr. 2032 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul penal nr. 8100/303/2024, definitivă la data de 22.08.2024, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea a trei infracţiuni concurente de evadare, prevăzute de art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., prin sentinţa penală nr. 770 din 11.04.2022, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 16794/236/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2023. (faptele fiind comise la data de 24.10.2022, 25.10.2022 şi 26.10.2022) - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., prin sentinţa penală nr. 99 din 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 15138/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. (fapta fiind comisă la data de 22.06.2023) - două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la tâlhărie, prevăzute de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (fapta din 08.12.2021), respectiv cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (fapta din 09.12.2021, prin sentinţa penală nr. 605 din 07.04.2023, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 25531/233/2021, definitivă prin decizia penală nr. 183/A din 15.02.2024 a Curţii de apel Galaţi. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de: (i) furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 99 din 21.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 15138/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2024. (fapta fiind comisă la data de 22.06.2023) (ii) complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen. (fapta din 08.12.2021) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 605 din 07.04.2023, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 25531/233/2021, definitivă prin decizia penală nr. 183/A din 15.02.2024 a Curţii de apel Galaţi. (iii) complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (fapta din 09.12.2021) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 605 din 07.04.2023, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 25531/233/2021, definitivă prin decizia penală nr. 183/A din 15.02.2024 a Curţii de apel Galaţi. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi cele trei pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare fiecare, astfel, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă o treime din suma celorlalte trei pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă parţială fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 770 din 11.04.2022, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 16794/236/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2023, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului Sava Ionel Dorian ca pedeapsa complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va calcula conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani şi 7 luni, perioada reţinerii, arestării şi detenţiei din 10.12.2021, 20.12.2021-11.04.2023, 26.10.2022 – 11.04.2023, 07.07.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2438 din 22.08.2024, emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ., raportat la art. 19 alin. (3) C.pr.pen., art. 20 alin. (7) C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Biserica „Sf. Nicolae Dintr-o Zi”, creanţă transmisă către Asirom Vienna Insurance Group S.A., şi obligă, în solidar, inculpaţii Rădulescu Nicolae Cătălin şi Sava Ionel Dorian la plata sumei de 34.470 lei către Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4000 lei, din care suma de 2000 lei este aferentă fazei de urmărire penală iar suma de 2000 lei este aferentă fazei de judecată, urmând ca inculpaţii să plătească 2000 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru inculpaţi, parte civilă şi procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

27 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

9 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.



Pagina principală