Informații dosare ce cuprind 3498/1748/2010

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3498/1748/2010
Data înregistrării: 11 septembrie 2020, ora 16:11:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 11:33:05
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar disjuns din 2165/1748/2008- Conform HCC al Tribunalului Ilfov nr. 17/23.11.2021, dosarul a fost repartizat ciclic la completul 13A, urmare desfiinţării completului 1A.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONIŢĂ GHEORGHE DANIEL-MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI IONIŢĂ TUDOR-SCOS DIN CAUZĂ - Intimat
TĂNĂSESCU GEORGE LAURENŢIU - Intimat
TĂNĂSESCU ECATERINA - Intimat
PANAINTE CONSTANTIN - DECEDAT - Intimat Reclamant
PANAINTE MARIA - Apelant Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR POPESTI LEORDENI - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV - SCOS DIN CAUZĂ - Intimat Pârât
GHIŢĂ FLORICA-scos din cauză - Intimat Pârât
IONIŢĂ TUDOR - DECEDAT - Intimat Pârât
PĂUN VASILA - Apelant Pârât
LUCA GHERGHINA - Apelant Pârât
PANAINTE AUREL VALENTIN - moştenitor - Apelant Reclamant
PANAINTE MARIA - moştenitor - Apelant Reclamant
PANAINTE ALEXANDRA DIANA - moştenitor - Apelant Reclamant

Ședințe:
4 martie 2026, ora 11:00
Complet: 13 A CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de intimaţii-pârâţi TĂNĂSESCU GEORGE LAURENŢIU şi TĂNĂSESCU ECATERINA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 2322/A/10.06.2025, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul civil nr. 3498/1748/2010, după cum urmează: 1. - în loc de „T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafaţa totală de 10000 mp. evaluată la suma de 130400 euro: - Ghiţă Florica Lot 1-- suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; -Luca Gherghina - Lot 4 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro” , se va consemna, în mod corect şi complet, „T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafaţa totală de 10000 mp. evaluată la suma de 130400 euro: - Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina Lot 1-- suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; -Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina -Lot 2 suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; -Luca Gherghina - Lot 4 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro” . 2. - în loc de „Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafaţa totală de 9420mp. evaluată la suma de 122837 EURO: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro”, se va consemna în mod corect şi complet, „Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafaţa totală de 9420mp. evaluată la suma de 122837 EURO: - Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina -Lot 1 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; - Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina -Lot 2 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro”. 3. în loc de „Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafaţa totală de 4995mp. evaluată la suma de 65135 Euro: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro”, se va consemna în mod corect şi complet „Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafaţa totală de 4995mp. evaluată la suma de 65135 Euro: - Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina -Lot 1 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; - Tănăsescu George Laurenţiu şi Tănăsescu Ecaterina -Lot 2 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.03.2026.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta Luca Gherghina. Admite apelul formulat de apelanta Păun Vasila. Schimbă în parte sentin?a atacată în sensul că: Constată că în privin?a terenului intravilan de 1883 mp. (1864 mp. din măsurători) părţilor le revin următoarele cote: Panaite Maria-cota de 1/6, Păun Vasila-cota de 1/6, Luca Gherghina-cota de 1/6, Ioni?ă Tudor ?i Ghi?ă Florica-cota de 1 împreună. Dispune ieşirea din indiviziune între părţile Panaite Maria, Păun Vasila, Luca Gherghina, Ioni?ă Tudor ?i Ghi?ă Florica potrivit raportului de expertiză Foamete Dragoş Iulian (anexa 6), astfel: Lotul 1 – în suprafa?ă de 932 mp. (cota de 1) – Tănăsescu George Laurenţiu, Tănăsescu Ecaterina (Ghiţă Florica, Ioniţă Tudor) – Tarla 157, parcela 5397, teren arabil intravilan, identificat prin coordonatele punctelor 10-1-2-A-B-C-D-10, din anexa 6. Lotul 2 – în suprafa?ă de 932 mp. (cota de 1) – Panaite Maria – Tarla 157, parcelele 5397, 5398, teren arabil şi curţi-construcţii intravilan, identificat prin coordonatele punctelor A-3-4-5-6-7-11-8-9-D-C-B-A, din anexa 6. Obligă pe reclamanta-pârâtă Panaite Maria la plata către pârâta-reclamantă Luca Gherghina la plata sumei de 8798,08 euro cu titlu de sultă. Obligă pe reclamanta-pârâtă Panaite Maria la plata către pârâta-reclamantă Păun Vasila la plata sumei de 8798,08 euro cu titlu de sultă. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la terenul extravilan potrivit raportului de expertiză întregit ?i schi?elor anexe întocmit de expert Dobreanu Cristian pe care îl omologhează parţial sens in care atribuie părţilor astfel: 1. T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafaţa totală de 10000 mp. evaluată la suma de 130400 euro: - Ghiţă Florica Lot 1-- suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; -Luca Gherghina - Lot 4 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro. 2. Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafaţa totală de 9420mp. evaluată la suma de 122837 EURO: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; 3. Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafaţa totală de 4995mp. evaluată la suma de 65135 Euro: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; - Păun Vasila -Lot 3 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; - Panaite Maria -Lot 5 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro. Respinge ca nefondat apelul formulat de Panaite Maria, Panaite Aurel şi Panaite Alexandra. Obligă apelata-intimată Panaite Maria la plata către apelanta Luca Gherghina a sumei de 333,34 lei şi către apelanta Păun Vasila a sumei de 333,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată, astăzi, 10.06.2025.

3 iunie 2025, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 10.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 03.06.2025.

27 mai 2025, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 03.06.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 27.05.2025.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 27.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.05.2025.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 20.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 13.05.2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 13.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 06.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 06.05.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 29.04.2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 22.04.2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 22.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 15.04.2025.

8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 08.04.2025.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 08.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 01.04.2025.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronuntarea la data de 01.04.2025. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 25.03.2025.

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data de 25.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.03.2025.

11 martie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.03.2025.

4 martie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data de 11.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.03.2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 260 din C. proc. civ. din 1865, amână pronun?area la data de 04.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.02.2025.

18 februarie 2025, ora 11:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.02.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.02.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

5 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.02.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.02.2025.

21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiză, la data de 05.02.2025, ?i acordă termen de judecată, în continuare, la data de 18.02.2025.

19 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile ce au fost formulate la raportul de expertză.

17 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

20 februarie 2024, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.

16 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de înlocuirea expertului.

21 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

20 iunie 2023, ora 13:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

16 mai 2023, ora 13:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

18 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză către expertul desemnat în cauză.

21 martie 2023, ora 10:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

18 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

21 iunie 2022, ora 10:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amînă cauza pentru administrarea probatoriului încuviin?at.

18 mai 2022, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite proba cu expertiză topografică cu obiectivele indicate prin cererile de apel. Urmează ca masurile administrative să fie dispuse la termenul din data de 21.06.2022 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 18.05.2022, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

4 mai 2022, ora 09:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18.05.2022. Pronunţată la data de 04.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area pe proba cu expertiza tehnica judiciara la data de 04.05.2022. Pronun?ată azi, 19.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

14 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Conform HCC al Tribunalului Ilfov nr. 17/23.11.2021, dosarul a fost repartizat ciclic la completul 13A, urmare desfiinţării completului 1A.

18 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2022, şedinţă publică, cu citarea părţilor, ora 13.00. Dispune citarea moştenitorului indicat de apelante, respectiv Ioniţă Gheorghe Daniel, la adresa indicată de apelante, cu menţiunea pentru discutarea introducerii în cauză în calitate de succesor al defunctului Ioniţă Tudor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.

20 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2021.

5 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea, cu privire la suspendarea cauzei prin decesul uneia dintre parti, la data de 20.10.2021, pentru când solutia se va pune la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2021.

14 iunie 2021, ora 13:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se indica moştenitorii intimatului decedat

4 mai 2021, ora 13:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul conventional al apelantilor - reclamanti si acorda termen la data de 14/06/2021 ora 13

2 martie 2021, ora 13:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de apelantele PĂUN VASILA si LUCA GHERGHINA

15 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru timbrarea cererii

5 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: 1 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: La termenul din data de 26/11/2020, in sedinta din camera de consiliu, instanta a dispus preschimbarea termenului de judecată din 05.01.2021, în 15.01.2021, ora 13, pentru când a dispus citarea părţilor în sedinţă publica.

26 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: 1 A CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 05.01.2021, în 15.01.2021, ora 13, pentru când va dispune citarea părţilor în sedinţă publică, cu următoarele menţiuni: -apelantele Luca Gherghina si Păun Vasila cu menţiunea de a arăta în concret ce anume contestă din hotărârea instanţei de fond, în vederea stabilirii taxei de timbru şi să depună dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii -apelantii Panainte Maria, Panainte Aurel si Panainte Alexandra cu menţiunea de a achita taxa de timbru de 3753, 85 lei. Se pune in vedere apelantilor, de asemenea, că au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare in 3 zile de la comunicare si cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la comunicare. Se solicită apelantilor să depună două cereri de apel în vederea comunicării acestora şi să depună dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de apel. Dispune citarea părţilor cu copie de apelurile formulate si cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel putin 5 zile inainte de termen. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 26.11.2020.



2. Numărul dosarului: 3498/1748/2010
Data înregistrării: 31 mai 2010, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2021, ora 17:09:49
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar disjuns din 2165/1748/2008
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANAINTE CONSTANTIN - DECEDAT - Reclamant
PANAINTE MARIA - Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR POPESTI LEORDENI - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOV - SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
GHIŢĂ FLORICA - Pârât
IONIŢĂ TUDOR - Pârât
PĂUN VASILA - Pârât
LUCA GHERGHINA - Pârât
PANAINTE AUREL VALENTIN - moştenitor - Reclamant
PANAINTE MARIA - moştenitor - Reclamant
PANAINTE ALEXANDRA DIANA - moştenitor - Reclamant

Ședințe:
9 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâ?ii reclaman?i de ie?ire din indiviziune Ioni?ă Tudor ?i Ghi?ă Florica. Admite cererea în parte formulată de pârâ?ii reclaman?i Păun Vasila ?i Luca Gherghina. Constată că imobil-casă situată pe această suprafa?ă de teren în com Pope?ti Leordeni nr 198 jud Ilfov nu face parte din masa succesorală ?i nici obiectul ie?irii din indiviziune. Constată părţile sunt în indiviziune cu privire la suprafaţa de teren cuprinsă în Titlul de Proprietate nr.38389/2011.1997 emis pe numele Luca Marin ?i Ioni?ă Tudora. Constată că valoarea masei indivize pentru terenurile situate în extravilan este de 318372.00 euro. Constată că părţilor le revin următoarele cote: Panaite Maria-cota de 1/6, Păun Vasila-cota de 1/6, Luca Gherghina-cota de 1/6, Ioni?ă Tudor ?i Ghi?ă Florica-cota de 1 împreună. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză întregit ?i schi?elor anexe întocmit de expert Dobreanu Cristian pe care îl omologhează sens in care atribuie părţilor astfel: - T-16/4-Parcela-16 (Anexa nr. 1) cu suprafaţa totală de 10000 mp. evaluată la suma de 130400 euro: Ghiţă Florica Lot 1-- suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2500mp. în valoare de 32600 Euro; -Panaite Mana -Lot 3 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro; -Păun Vasila -Lot 5 suprafaţa 1666.62mp. în valoare de 21733 Euro. - Tarla-20/4-Parcela-10 (Anexa nr. 2) cu suprafaţa totală de 9420mp. evaluată la suma de 122837 EURO: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 2355mp. în valoare de 30709 Euro; -Panaite Maria -Lot 3 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Păun Vasila -Lot 5 suprafaţa 1570mp. în valoare de 20473 Euro; -Tarla- 4/5-Parcela-47 (Anexa nr. 3) cu suprafaţa totală de 4995mp. evaluată la suma de 65135 Euro: -Ghiţă Florica -Lot 1 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; -Ioniţă Tudor -Lot 2 suprafaţa 1248.75mp. în valoare de 16284 Euro; -Panaite Maria -Lot 3 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; -Luca Gherghina -Lot 4 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro; -Păun Vasila -Lot 5 suprafaţa 832.50mp. în valoare de 10856 Euro. Constată că valoarea masei indivize pentru terenurile situate în intravilan este de 51706 euro. Constată că părţilor le revin următoarele cote: reclaman?ii-pârâ?i cota de 1 ?i pârâ?ii-reclaman?i Ioni?ă Tudor ?i Ghi?ă Florica cota de 1. Dispune ieşirea din indiviziune între reclaman?ii-pârâ?i ?i pârâ?ii-reclaman?i potrivit suplimentului la raportul de expertiză întocmit de Dobreanu Cristian pe care îl omologhează, astfel: Lotul 1 (cu suprafaţa de 913mp), pentru reclamanţii-pârâ?i Panaite Maria, Panaite, Aurel- Valentin şi Panaite Alexandra Diana, suprafa?ă delimitată pe Planul de amplasament şi delimitare (Anexa nr. 1) prin punctele de contur: - la Nord -pct. 1, 2, 3, 4, 5, 6 (vecin str. Leordeni); - la Est - pct. A, B (vecin Lot 2); - la Sud - pct. B, C (vecin Lot 2); - la Est - pct. C, D (având ca vecin Lot 2); - la Sud - pct. D, 14 (vecin nr. cad. 6291, proprietar Paun V.); - la Vest -pct. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1 (vecin Nr.poştal 196 din str. Leordeni având nr. cadastral 100531 şi proprietar Dumitru Marioara) cu valoare 25853 euro; Lotul 2 (cu suprafaţa de 913mp), pentru pârâţii-reclaman?i Ghiţă Florica şi Ioniţă Tudor, delimitat pe Planul de amplasament (Anexa 1) prin punctele de contur: - la Nord - punctul A şi pct. 7 (vecin str. Leordeni); - la Est - pct. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 (vecin numărul poştal 200 din str. Leordeni, având numărul cadastral 3907, proprietar David Alex. şi Dumitru Tudora); - la Sud - pct. 13, D (vecin numărul cadastral 6291, proprietar Paun V.); - la Vest - pct. D, C (având ca vecin Lot 1); - la Nord - pct. C, B (având ca vecin Lot 1); - la Vest - pct. B şi pct. A (vecin Lot 1) cu valoare 25853 euro; Ia act ca s-au solicitat cheltuieli de judecata pe cale separată. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi ,9.07.2020.

2 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, 02.07.2020.

25 iunie 2020, ora 09:40
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică, 25.06.2020.

26 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

27 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert.

30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert.

21 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa avizului OCPI la raportul de expertiză.

19 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune avizul OCPI.

13 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert.

11 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantei să formuleze cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care a fost soluţionată cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi pentru a se reveni cu adresă către expert.

29 martie 2019, ora 13:00
Complet: C6 CAMERA DE CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Panaite Maria. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,29.03.2019.

21 martie 2019, ora 13:00
Complet: C6 CAMERA DE CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 21.03.2019.

14 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert. Pune în vedere reclamanţilor să achite dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 2000 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

7 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBARE TERMEN

18 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C6 CAMERA DE CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de oficiu din instan?ă. Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 7.02.2019 la data de 14.02.2019. Dispune cu citarea părţilor pentru termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2018.

15 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a depune avizul OCPI.

13 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se depune avizul OCPI.

7 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.

26 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a efectua lotizarea terenului intravilan.

8 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert pentru a efectua lotizarea terenului intravilan.

21 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.151 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 8 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2017.

14 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21 decembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2017.

9 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării interogatoriului.

14 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare a domnului expert Dobreanu Cristian, formulată de pârâtele-reclamante Păun Vasila şi Luca Gherghina, ca neîntemeiată. În temeiul art.1085 C.pr.civ., admite cererea de reexaminare formulată de petentul Dobreanu Cristian împotriva dispoziţiei instanţei de aplicare a amenzii judiciare faţă de acesta, luată în şedinţa publică din data de 08.06.2017. Înlătură integral dispoziţia, mai sus menţionată, luată faţă de petent. Cu apel odată cu fondul, pentru soluţionarea cererii de recuzare, şi irevocabilă, pentru soluţionarea cererii de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2017.

8 iunie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică amendă expertului pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert. Se citează expertul în vederea soluţionării cererii de recuzare.

20 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere expertului să depune datele solicitate, sub sancţiunea amenzii.

9 martie 2017, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere expertului să efectueze variante de lotizare şi pentru terenul intravilan, cu menţiunea ca părţile să fie convocate.

12 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, pentru a depune raportul de expertiză. Se citează pârâtele Păun Vasila şi Luca Gherghina cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 250 lei.

10 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, pentru a depune raportul de expertiză.

8 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: efectuare expertiza

2 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la expertiză. Revine cu adresă către expert.

5 mai 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtelor Păun Vasila şi Luca Gherghina să achite onorariul de expert în cuantum de 250 lei. Prorogă discutarea obiecţiunilor.

10 martie 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor să achite diferenţa de 250 lei, reprezentând onorariu expert. Amână cauza pentru a se lua cunoştiţnă de completarea raportului de expertiză şi pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă.

14 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie pentru a depune suplimentul la raportul de expertiză.

19 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea suplimentelor la rapoartele de expertiză.

22 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză topografică.

10 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa cu avertisment de amendă catre expert pentru a rapsunde la toate obiectivele stabilite de instanţa.

11 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

7 mai 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a moşteniotorilor defuncutului Panainte Constantin. Prorogă dicutarea cererii expertului de majorare a onorariului la termenul următor.

12 martie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună lista cu moştenitori ai defunctului PANAINTE CONSTANTIN.

22 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresa cu avertisment de amenda catre expert pentru depunerea raportului de expertiza.

20 noiembrie 2014, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanta mentine avertismentul de amenda pentru expert pentru a depune raportul de expertiza in timp util.

18 septembrie 2014, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa relatiilor stabilite la termenul anterior se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza cu aceleasi obiective ca in precedent, cu avertisment amenda si cu mentiunea ca onorariul de expert a fost achitat

12 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administarii probelor incuviintate amana cauza si acorda un nou termen de judecata

10 aprilie 2014, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresa catre expert cu mentiunea ca onorariul este achitat

13 februarie 2014, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresa catre expert

21 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresa catre expert

19 septembrie 2013, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administarii probelor, amana cauza

16 mai 2013, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresa

14 martie 2013, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite adrese catre experti, amana cauza

7 februarie 2013, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamantul sa formuleze obiectiuni la raportulde expertiza, amana cauza

13 decembrie 2012, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea administrarii probelor incuviintate

4 octombrie 2012, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pune in vedere reclamantilor sa isi precizeze cadrul procesual, sens in care amana cauza

14 iunie 2012, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea dosarului nr. 2165/1748/2008

10 mai 2012, ora 08:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea dosarului 2165/1748/2008

9 decembrie 2010, ora 8:30
Complet: Completul 4 (joi)
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2010, ora 8:30
Complet: Completul 4 (joi)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura



Pagina principală