Informații dosare ce cuprind 3498/263/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3498/263/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2025, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 11:57:08
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OLARIU PĂTRU AURELIAN - Apelant Inculpat
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. - Parte vătămată

Ședințe:
23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Olariu Pătru Aurelian, deţinut la Penitenciarul Târgu Jiu, împotriva sentinţei penale nr. 174 din data de 25 noiembrie 2024 pronunţată de Judecătoria Motru, în dosarul nr. 3498/263/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 24.03.2025 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Olariu Pătru Aurelian a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Olariu Pătru Aurelian în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. condamnă pe inculpatul Olariu Pătru Aurelian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea din cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 253 alin.4 C.p. pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, prin sentinţa penală nr. 61 din 30.03.2023 a Judecătoriei Motru, definitivă prin decizia penală nr. 1681/19.10.2023 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 litera b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care adăugă un spor de 6 luni ( o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin.4 C.p.p. rap. la art. 72 Cp. şi art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, de la 29.09.2022, ora 13:50 până la 30.09.2022, ora 13:50, precum şi în stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 30.09.2022, ora 18:00, până la data de 11.11.2022, ora 13:05 (dosar 805/P/2022) şi perioada cât inculpatul a fost reţinut în cauză, de la data de 28.09.2022, ora 13.40, până la data de 29.09.2022, ora 13.40 (dosar 873/P/2022). În baza art. 422 C.p.p. rap. la art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata executată din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 61 din 30.03.2023 a Judecătoriei Motru, de la data de 19.02.2025 la zi . Menţine dispoziţia privind anularea MEPI nr. 111/19.10.2023 emis de Judecătoria Motru în baza s.p. nr.61 din 30.03.2023 a Judecătoriei Motru. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23 mai 2025.

24 martie 2025, ora 10:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 23.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2025.



2. Numărul dosarului: 3498/263/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 10:33:37
Instanță: Judecătoria Motru
Secție: MOTRU
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARIU PĂTRU AURELIAN - Inculpat
DRAGOTĂ NICOLAE - Inculpat
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. - Parte vătămată

Ședințe:
25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului DN privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului DN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 83 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului DN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul OPA la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. În baza art. 38 C. pen., constată concurentă fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală 61 din 30.03.2023 stată în dosarul 3556/263/2022, aşa cum a fost modificată prin decizia penală 1681/19.10.2023 a Curţii de apel Craiova cu fapta din prezenta cauză . În baza art. 39 alin.1 litera b C. pen. va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 11 luni închisoare deduce perioada cât inculpatul OPA s-a aflat în stare de reţinere, respectiv de la 29.09.2022, ora 13:50 până la 30.09.2022, ora 13:50, precum şi în stare de arest la domiciliu, respectiv de la data de 30.09.2022, ora 18:00, până la data de 11.11.2022, ora 13:05(dosar 805/P/2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. va fi dedusă, din pedeapsa aplicată, şi perioada cât inculpatul a fost reţinut, 24 ore, începând cu data de 28.09.2022, ora 13.40, până la data de 29.09.2022, ora 13,40 ( dosar 873/P/2022). Se va dispune anularea MEIPÎ 111/19.10.2023 emis de Judecătoria Motruşi emiterea unui nou mandat. În baza art. 25 şi art. 397 C. proc. pen rap. la art. 1349 şi art. 1357 şi următoarele C. civ. constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Şipoteanu Lavinia în cuantum de 868 lei va fi achitat din fondurile MJ. Onorariul apărătorului din oficiu avocat Mezinca Mihaela în cuantum de 868 lei va fi achitat din fondurile MJ. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei câte 530 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 25.11.2024, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului a procurorului şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C. proc. pen. rap. stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2024.

13 mai 2024, ora 09:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2024, pentru lipsa de apărare a inculpatului Dragotă Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2024, la Judecătoria Motru.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 13.05.2024 pentru lipsa de apărare a inculpaţilor.



Pagina principală