Informații dosare ce cuprind 34985/212/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 34985/212/2016
Data înregistrării: 21 februarie 2019, ora 08:28:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 14:32:59
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune iesire din indiviziune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADULESCU ELISABETA - Apelant Reclamant
RADOI GHINITA - Apelant Reclamant
TOMA CORNELIA - Apelant Reclamant
CHIREA JANA - Apelant Reclamant
HUSTIU VIOREL - Apelant Reclamant
HUSTIU VASILE - Apelant Reclamant
HUSTIU AUREL - Apelant Pârât
HUSTIU FILITA - Apelant Pârât
LUPASCU GHEORGHITA SIMONA - Apelant Pârât

Ședințe:
4 martie 2020, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Dosar nr. 34985/212/2016 Decis Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii pârâţi reconvenienţi HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL. Admite apelul formulat de apelanţii - reclamanţi RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL şi HUSTIU VASILE în contradictoriu cu intimaţii - pârâţii HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 10940/24.10.2018, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 34985/212/2016, în sensul că: Constată că masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999, este compusă şi din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în Năvodari, str. Ogorului, Bl. O3, sc.A, ap. 2, jud. Constanţa. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, este compusă şi din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în Năvodari, str. Ogorului, Bl. O3, sc.A, ap. 2, jud. Constanţa. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015 are valoarea totală de circulaţie de 291.257 lei, stabilită conform raportului de expertiză imobiliară efectuat de expertul tehnic desemnat Duda Toader şi conform raportului de expertiză efectuat de expert tehnic desemnat Buhăniţă Simona. Atribuie, în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie, reclamaţilor RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL şi HUSTIU VASILE, în calitate de descendenţi copii ai defuncţilor, fiecare reclamant cu o cotă finală de 1/7 din dreptul de proprietate, imobilului apartament situat în Năvodari, str. Ogorului, Bl. O3, sc.A, ap. 2, jud. Constanţa, în valoare de 142.000 lei. Constată că valoarea lotului atribuit reclamanţilor este de 265.131 lei. Pentru egalizare obligă reclamanţii RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL, HUSTIU VASILE, la plata către pârâţii HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL a sumei totale de 15.482,15 lei, cu titlu de sultă, stabilită corespunzător cotei de 1/7 - echivalentul sumei de 41.608 lei - deţinută de pârâţi, în indiviziune, din masa succesorală cu o valoare totală de circulaţie de 291.257 lei. Respinge ca nefondată cererea de includere în masa succesorală a imobilului construcţie cu destinaţia de locuinţă situat sat Ciorăşti, comuna Priponeşti, jud. Galaţi. Admite cererea formulată de reclamanţi şi obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1.492,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (6.000 lei), onorariu expert desemnat (450 lei) şi onorariu avocaţial (4.000 lei) acordate proporţional cu cota de 1/7 deţinută de pârâţi din masa succesorală. Admite, în parte, cererea formulată de pârâţi şi obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţi a sumei de 6.300 lei cu titlu cheltuieli de judecată constând în onorarii experţi desemnaţi (2.850 lei) şi onorariu avocaţial (4.500 lei), acordate proporţional cu cota de 6/7 deţinută de reclamanţi din masa succesorală şi în referire la soluţia aferentă pretenţiilor formulate de pârâţi prin intermediul cererii reconvenţionale în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.015 lei. Compensează cheltuielile de judecată acordate reclamanţilor şi pârâţilor până la concurenţa celei mai mici şi, în final, obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 4.807,14 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamanta TOMA CORNELIA a onorariului de expert achitat cu chitanţa nr. 10943339/1/04.10.2017. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 10940/24.10.2018, în măsura în care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Obligă intimaţii – pârâţi la plata către apelanţii reclamanţia sumei de 304,29 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând 1/7 din taxa judiciară de timbru - apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2020, fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata cf. art. 123 alin.3 din ROI

11 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.02.2020.

26 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa catre OPCPI, amana cauza la data de 11.02.2019

1 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea dreptului la apărare

5 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste in sarcina apelantilor parati Huştiu Aurel, Huştiu Filiţa şi Lupascu Gheorghiţa Simona obligaţia de plata a taxei judiciare de timbru in cuantum de 2238,855 lei, reprezentant 1/2 din valoarea taxei judiciare de timbru stabilită potrivit dispozitiilor art. 5 alin. 1 lit.f din OUG nr. 80/2013, prin raportare la valoarea masei partajabile de 149,257 lei. Constata că apelanţii pârâţi au achitat o taxa judiciară de timbru in cuantum de 1628 lei. Dispune citarea apelantilor pârâţi cu mentiunea de a achita o diferenţă de taxa judiciară de timbru in cuantum de 610,855 sub sanctiunea anularii apelului ca insuficient timbrat. Cu drept de reexaminare in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunatata in sedinta publică, azi 05.06.2019.

21 mai 2019, ora 08:30
Complet: Apel civil 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se stabili prin incheiere difenta de taxa judiciara de timbru si pentru a se cita apelantii cu mentiunea achitari acesteia, amana cauza la data de 01.10.2019



2. Numărul dosarului: 34985/212/2016
Data înregistrării: 15 decembrie 2016, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 16:04:45
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune iesire din indiviziune - îndreptare eroare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HUSTIU VASILE - decedat - Reclamant
RADULESCU ELISABETA - cu domiciliul procesual ales - Reclamant

Ședințe:
16 mai 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 372/04.03.2020 pronun?ate de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 34985/212/2016. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 372/04.03.2020 pronun?ate de Tribunalul Constan?a în dosarul nr. 34985/212/2016. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 10940/24.10.2018 pronun?ate de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 34985/212/2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Solu?ionată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.05.2024.

15 mai 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

14 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 februarie 2024, ora 16:30
Complet: C38
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.02.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024. EROARE - SOLUŢIA CORECTĂ Amână pronunţarea la data de 20.02.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.

22 noiembrie 2023, ora 14:30
Complet: C38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024 pentru ca reclamanţii să indice moştenitorii.

23 august 2023, ora 15:30
Complet: C38
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023 faţă de dispoziţiile H.A.G 3/20.06.2023.

24 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 38
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL, HUSTIU VASILE în contradictoriu cu pârâţii HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL în contradictoriu cu reclamanţii RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL şi HUSTIU VASILE Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999, este compusă din: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 5 ha şi 4.200 m.p., conform Titlului de proprietate nr. 6627-66/12.12.1994, situat în satul Ciorăşti, comuna Priponeşti, cu o valoarea de circulaţie totală în cuantum de 80.526 lei stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expertul desemnat Duda Toader, din care suprafaţa de 25.100 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 458/1/3/5 cu o valoarea de circulaţie de 26.100 lei, suprafaţa de 26.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 24 Parcelă 471/1/3/1 cu o valoarea de circulaţie de 27.100 lei, suprafaţa de 600 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 19 Parcelă 390/1 cu o valoarea de circulaţie de 1.200 lei, respectiv suprafaţa de 1.300 m.p. în intravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 14 Parcelă 177, suprafaţa de 200 m.p. în intravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 14 Parcelă 177 şi suprafaţa de 1.000 m.p. în intravilan categoria de folosinţă curţi-construcţii, în total suprafaţa de 2.500 m.p. teren intravilan conform Titlului de proprietate nr. 6627-66/12.12.1994, respectiv suprafaţa de 2.422 m.p. conform măsurătorilor, situat în Tarla (Sola) 14 Parcelă 177, identificată prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1 din Planul de situaţie Anexa 3 a Raportului de expertiză topografică efectuat de expertul topograf desemnat Albu Florin, cu o valoarea de circulaţie de 26.126 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999, următorii: -HUSTIU ANICA, în calitate soţie supravieţuitoare, cu o cotă legală de 1/4 din masa succesorală. -RADULESCU ELISABETA, în calitate fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -RADOI GHINITA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -TOMA CORNELIA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -CHIREA JANA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -HUSTIU VIOREL, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -HUSTIU VASILE, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. -HUSTIU IANCU, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, este compusă din: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 6 ha şi 5.700 m.p., conform Titlului de proprietate nr. 6809-19/19.01.1995, situat în satul Ciorăşti, comuna Priponeşti, cu o valoarea totală de circulaţie în cuantum de 68.731 lei stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expertul desemnat Duda Toader, din care suprafaţa de 20.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 458/1/3/57 cu o valoarea de circulaţie de 20.800 lei, suprafaţa de 7.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 26 Parcelă 497/1/3/20 cu o valoarea de circulaţie de 6.250 lei, suprafaţa de 14.100 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 25 Parcelă 477/3/44 cu o valoarea de circulaţie de 14.700 lei, suprafaţa de 10.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 24 Parcelă 471/1/28 cu o valoarea de circulaţie de 9.442 lei, suprafaţa de 2.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 62/1/24 cu o valoarea de circulaţie de 5.000 lei, suprafaţa de 1.400 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 45/7 cu o valoarea de circulaţie de 2.800 lei, suprafaţa de 700 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păşuni situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 45/7 cu o valoarea de circulaţie de 745 lei, suprafaţa de 2.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păduri situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 454/6/92 cu o valoarea de circulaţie de 2.248 lei şi suprafaţa de 7.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păduri situat în Tarla (Sola) 1/1 Parcelă 40/1 cu o valoarea de circulaţie de 6.746 lei. -cota de 1/4 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999, în calitate supravieţuitoare. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, următorii: -RADULESCU ELISABETA, în calitate fiică, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -RADOI GHINITA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -TOMA CORNELIA, în calitate de fiica, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -CHIREA JANA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -HUSTIU VIOREL, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -HUSTIU VASILE, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. -HUSTIU FILITA, în calitate de soţie supravieţuitoare, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA, în calitate de fiică şi HUSTIU AUREL în calitate de fiu, ai defunctului HUSTIU IANCU, fiu, predecedat la data de 23.05.2015, al defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, prin reprezentare, împreună, în indiviziune, cu o cotă legală de 1/7 din masa succesorală. În final constată că au calitate de moştenitori legali ai defuncţilor HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu următoarele cote finale din masa succesorală de pe urma defuncţilor, cu o valoare totală de circulaţie de 149.257 lei stabilită prin raportul de expertiză imobiliară efectuat de expertul tehnic desemnat Duda Toader, care face parte integrantă din prezenta, următorii: -RADULESCU ELISABETA, în calitate fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 14.11.2015, cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -RADOI GHINITA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -TOMA CORNELIA, în calitate de fiica, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu o cotă legală de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -CHIREA JANA, în calitate de fiică, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedat la data de 15.11.2015, cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -HUSTIU VIOREL, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -HUSTIU VASILE, în calitate de fiu, cu o cotă legală de 3/28 din masa succesorală de pe urma defunctului HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi cu o cotă de 1/28 din masa succesorală de pe urma defunctei HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. -HUSTIU FILITA, soţie supravieţuitoare, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA, fiică şi HUSTIU AUREL, fiu, ai defunctului HUSTIU IANCU, fiu predecedat la data de 23.05.2015, prin reprezentare, împreună în indiviziune cu o cotă de 4/28 (1/7) din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei succesorale, rămase de pe urma defuncţilor HUSTIU GHEORGHE, decedat la data de 05.01.1999 şi HUSTIU ANICA, decedată la data de 15.11.2015, cu o valoare totală de circulaţie de 149.257 lei stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expertul desemnat Duda Toader, care face parte integrantă din prezenta, după cum urmează: Atribuie, în indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie, reclamaţilor RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL şi HUSTIU VASILE, în calitate de descendenţi copii ai defuncţilor, fiecare reclamant cu o cotă finală de 1/7 din dreptul de proprietate, bunurile imobile, cu o valoarea totală de circulaţie de 123.131 lei stabilită prin raportul de expertiză imobiliară efectuat de expertul desemnat Duda Toader, care face parte integrantă din prezenta, reprezentate de: terenul în suprafaţă de 25.100 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 458/1/3/5 cu o valoarea de circulaţie de 26.100 lei, terenul în suprafaţă de 26.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 24 Parcelă 471/1/3/1 cu o valoarea de circulaţie de 27.100 lei, terenul în suprafaţă de 600 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 19 Parcelă 390/1 cu o valoarea de circulaţie de 1.200 lei, terenul în suprafaţă de 20.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 458/1/3/57 cu o valoarea de circulaţie de 20.800 lei, terenul în suprafaţă de 7.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 26 Parcelă 497/1/3/20 cu o valoarea de circulaţie de 6.250 lei, terenul în suprafaţă de 14.100 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 25 Parcelă 477/3/4 cu o valoarea de circulaţie de 14.700 lei, terenul în suprafaţă de 10.000 m.p. în extravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 24 Parcelă 471/1/28 cu o valoarea de circulaţie de 9.442 lei, terenul în suprafaţă de 2.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 62/1/24 cu o valoarea de circulaţie de 5.000 lei, terenul în suprafaţă de 1.400 m.p. în extravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 45/7 cu o valoarea de circulaţie de 2.800 lei, terenul în suprafaţă de 700 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păşuni situat în Tarla (Sola) 6 Parcelă 45/7 cu o valoarea de circulaţie de 745 lei, terenul în suprafaţă de 2.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păduri situat în Tarla (Sola) 22/1 Parcelă 454/6/92 cu o valoarea de circulaţie de 2.248 lei şi terenul în suprafaţă de 7.500 m.p. în extravilan categoria de folosinţă păduri situat în Tarla (Sola) 1/1 Parcelă 40/1 cu o valoarea de circulaţie de 6.746 lei, astfel cum acestea au fost identificate prin Anexa 1 şi Anexa 2 ale Raportului de expertiză topografică efectuat de expertul topograf desemnat Albu Florin, care face parte integrantă din prezenta, în cadrul Loturilor nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, şi 7. Atribuie în îndiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie, pârâţilor HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL, bunurile imobile, cu o valoarea de circulaţie totală de 26.126 lei stabilită prin raportul de expertiză imobiliară efectuat de expertul desemnat Duda Toader, care face parte integrantă din prezenta, reprezentate de: terenul în suprafaţă de 1.300 m.p. în intravilan categoria de folosinţă arabil situat în Tarla (Sola) 14 Parcelă 177, terenul în suprafaţă de teren de 200 m.p. în intravilan categoria de folosinţă vii situat în Tarla (Sola) 14 Parcelă 177 şi terenul în suprafaţă de 1.000 m.p. în intravilan categoria de folosinţă curţi-construcţii, teren intravilan în suprafaţă totală de 2.500 m.p. conform Titlului de proprietate nr. 6627-66/12.12.1994, respectiv în suprafaţă de 2.422 m.p. conform măsurătorilor, identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1 din Planul de situaţie Anexa 3 a Raportului de expertiză topografică efectuat de expertul topograf desemnat Albu Florin, care face parte integrantă din prezenta, teren intravilan, pe care sunt edificate – fără titlu- construcţiile C1-locuinţă în suprafaţă de 148 m.p., C2 - anexă în suprafaţă de 42 m.p. şi C3 - anexă în suprafaţă de 8 m.p. Pentru egalizare obligă pârâţii HUSTIU FILITA, LUPASCU GHEORGHITA SIMONA şi HUSTIU AUREL, în solidar, la plata către reclamanţii RADULESCU ELISABETA, RADOI GHINITA, TOMA CORNELIA, CHIREA JANA, HUSTIU VIOREL, HUSTIU VASILE a sumei totale de 4.804 lei, cu titlu de sultă, respectiv a sumei de 800,6 lei către fiecare reclamant, cu titlu de sultă, stabilită corespunzător cotei de 1/7 - echivalentul sumei de 21.322 lei- deţinută de pârâţi, în indiviziune, din masa succesorală cu o valoare totală de circulaţie de 149.257 lei. Admite cererea formulată de reclamanţi şi obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1.207 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru (6.000 lei), onorariu expert desemnat (450 lei) şi onorariu avocaţial (2.000 lei) acordate proporţional cu cota de 1/7 deţinută de pârâţi din masa succesorală. Admite, în parte, cererea formulată de pârâţi şi obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâţi a sumei de 6.300 lei cu titlu cheltuieli de judecată constând în onorarii experţi desemnaţi (2.850 lei) şi onorariu avocaţial (4.500 lei), acordate proporţional cu cota de 6/7 deţinută de reclamanţi din masa succesorală şi în referire la soluţia aferentă pretenţiilor formulate de pârâţi prin intermediul cererii reconvenţionale în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1.015 lei. Compensează cheltuielile de judecată acordate reclamanţilor şi pârâţilor până la concurenţa celei mai mici şi, în final, obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 5.093 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2018.



Pagina principală