Informații dosare ce cuprind 3499/270/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3499/270/2025
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2026, ora 13:45:39
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOCA CĂTĂLIN - Inculpat
RADU GRIGORE - Inculpat
S.C.LICURICI IMPEX S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Urmare a acordului de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului CIOCA CĂTĂLIN, .., .. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv cu privire la revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului RADU GRIGORE, .., . sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv cu privire la revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Constată că persoana vătămată S.C. Licurici Impex S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

24 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 15.01.2026

20 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei One?ti nr. 2 din 26.08.2025, va amâna judecarea tuturor cauzelor, mai pu?in cererile de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, cu excepţia celor care au ca obiect contestaţie privind durata procesului; verificare măsuri preventive în dosarele cu inculpaţi faţă de care s-au luat astfel de măsuri; cauzele în materia executării pedepsei – cererile de întrerupere/amânare executare pedeapsă şi contestaţiile la executare – doar în situaţiile apreciate de judecător ca fiind foarte urgente; cereri de extrădare activă,



Pagina principală