Informații dosare ce cuprind 350/179/2026/a5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 350/179/2026/a5
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 16:01:23
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înlocuire control judiciar pe cauţiune (art.217 alin. 9 NCPP) înlocuire arest în PNT cu arest la domiciliu
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BABADAG - Contestator
ALI DOMATEL - Parte civilă persoana vătămată
SALIM ATEMA - Parte civilă persoana vătămată
REGEP ASAN - Inculpat
REGEP KEMAL BAIRAM - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP CABACI TITI - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP SAMIR - Inculpat
EFTINCĂ LUCIAN MARIAN - Inculpat
ALI DOMATEL - Inculpat
REGEP AIŞE - Inculpat
REGEP LILICA LĂCRĂMIOARA - Inculpat
ALI ALTÎNA - Inculpat
SALIM VÎRLAN - Inculpat
ALI SURAJ - Inculpat
SALI ZABAR - Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Ministerul Public împotriva încheierii penale nr.131 pronunţate la data de 08.04.2026 de Judecătoria Babadag. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen . cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.



2. Numărul dosarului: 350/179/2026/a5
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 14 aprilie 2026, ora 12:30:08
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: înlocuire control judiciar pe cauţiune (art.217 alin. 9 NCPP) înlocuire arest în PNT cu arest la domiciliu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALI DOMATEL - Parte civilă persoana vătămată
SALIM ATEMA - Parte civilă persoana vătămată
REGEP ASAN - Inculpat
REGEP KEMAL BAIRAM - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP CABACI TITI - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP SAMIR - Inculpat
EFTINCĂ LUCIAN MARIAN - Inculpat
ALI DOMATEL - Inculpat
REGEP AIŞE - Inculpat
REGEP LILICA LĂCRĂMIOARA - Inculpat
ALI ALTÎNA - Inculpat
SALIM VÎRLAN - Inculpat
ALI SURAJ - Inculpat
SALI ZABAR - Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 216 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpa?ii: - R.A...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. - R.K.-B...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.; - R.C.-T....., trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. -R.I..... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. -R.S....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune pe o perioadă de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. 11 C. pr. pen. dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, a inculpa?ilor: - R.A......, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. - R.K.-B....., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen., cu aplic. art.77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.; - R.C.-T....., trimis în judecată, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. -R.I....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. -R.S...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Babadag, dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpa?ilor ca, pe durata controlului judiciar pe cau?iune, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea- IPJ Tulcea în a cărui rază teritorială îşi are locuinţa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 217 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 215 alin. 2 lit. a, b, c, d, h ?i j C.pr.pen. impune inculpa?ilor ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; b) să nu se deplaseze pe teritoriul Jude?ului Constan?a; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice (cu excep?ia pie?elor ?i târgurilor agro-alimentare unde ace?tia î?i desfac produsele constând în animalele vii pe care le comercializează); e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu comunice cu inculpa?ii: - E.L.M...., -S.Z.... -A.D.... -A.A.... ?i -S.V...., , direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 217 alin. 9 C.pr.pen. atrage atenţia inculpa?ilor R.S., R.K.B., R.I., R.A. ?i R.C.T.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 217 alin. 3 cu ref. la art. 215 alin. 5 C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, IPJ Tulcea ?i Constan?a, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Tulcea şi Poliţiei de Frontieră Române ?i persoanelor cu care acesta nu are dreptul să ia legătura. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei astăzi, 08.04.2026.



Pagina principală