Informații dosare ce cuprind 350/179/2026/a9
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
350/179/2026/a9
Data înregistrării:
4 mai 2026, ora 10:37:00
Data ultimei modificări:
25 mai 2026, ora 13:16:17
Instanță:
JudecatoriaBABADAG
Secție:
Sectie mixta
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ALI DOMATEL - Parte civilă persoana vătămată
SALIM ATEMA - Parte civilă persoana vătămată
REGEP ASAN - Inculpat
REGEP KEMAL BAIRAM - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP CABACI TITI - Inculpat
REGEP IASAR - Inculpat
REGEP SAMIR - Inculpat
EFTINCĂ LUCIAN MARIAN - Inculpat
ALI DOMATEL - Inculpat
REGEP AIŞE - Inculpat
REGEP LILICA LĂCRĂMIOARA - Inculpat
ALI ALTÎNA - Inculpat
SALIM VÎRLAN - Inculpat
ALI SURAJ - Inculpat
SALI ZABAR - Inculpat
Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpa?ii:
A.D......, cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, faptă prev. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal; ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal,
-E.L.M......, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen..
-S.Z......, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.
În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen, impune inculpatului A.D.obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ....fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice în niciun mod cu coinculpatul:
- E.L.M.....?i membrii familiilor acestora ?i să nu comunice ?i să nu se apropie cu/de persoanele indicate nici direct ?i nici prin persoane interpuse.
- Să nu se apropie de membrii familiei R.din loc. Babadag, jud. Tulcea, ?i să nu comunice cu persoanele indicate nici direct, nici prin persoane interpuse.
În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen, impune inculpa?ilor S.Z.?i E.L.M.obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc efectiv (respectiv cel din ....în ceea ce îl prive?te pe inculpatul S.Z. ?i respectiv din .... în ceea ce îl prive?te pe inculpatul E.L.M.), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să nu comunice în niciun mod cu coinculpaţii:
-R.A.,R.K.B.,R.C.T.,R.I.,R.S.,A.D., cu numita S.A. ?i S.V. ?i nici între ei, din loc. ..., jud. Constan?a ?i membrii familiilor acestora ?i să nu comunice ?i să nu se apropie cu/de persoanele indicate nici direct ?i nici prin persoane interpuse.
-Să nu se apropie de membrii familiei R.din loc. ...., jud. Tulcea, ?i să nu comunice cu persoanele indicate nici direct, nici prin persoane interpuse.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor S.Z.,E.L.M. ?i A.D. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii S.Z.,E.L.M. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpa?ilor S.Z., E. L.M.?i A.D.urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, adică până la data de 04.06.2026.
În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuiesc inculpa?ii, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin.
Ia act că inculpaţii A.D. şi S.Z. au fost asistaţi de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului E.L.M., respectiv domnul avocat ....- în cuantum de 531 lei, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea încheierii, pentru procuror şi pentru inculpa?i.
Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
5 mai 2026, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Pagina principală