Informații dosare ce cuprind 35001/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35001/301/2023
Numărul vechi: 3656/2024
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 10:04:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂLTARU ELENA - Intimat Parte civilă
BĂLĂCEANU DUMITRU - Apelant Inculpat
SOARE VIRGIL BOGDAN - Intimat Inculpat
RĂDULESCU ALEXANDRU FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.291/A.În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Bălăceanu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 787 din data de 22.08.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 35001/301/2023. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 martie 2025.

3 februarie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.03.2025.

9 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: in vederea angajarii unui avocat acorda termen la 03.02.2025 ora 11.00



2. Numărul dosarului: 35001/301/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2023, ora 14:39:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2024, ora 14:25:27
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLĂCEANU DUMITRU - Inculpat
SOARE VIRGIL BOGDAN - Inculpat
RĂDULESCU ALEXANDRU FLORIN - Inculpat

Ședințe:
22 august 2024, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 371 alin.2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.41 alin.1 C.p. rap. la art. 43 alin.5 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Bălăceanu Dumitru (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postexecutorie, cu reţinerea circumstanţei agravante legale a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În baza art. 67 alin. (1) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorii de arme), pe o perioadă de 1 an, care se va executa conform art.68 C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorii de arme), care se va executa conform art.65 alin.3 C.p. În baza art. 193 alin.1şi 21 lit.c) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a) C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. rap. la art.43 alin.5 C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Bălăceanu Dumitru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în stare de recidivă postexecutorie, cu reţinerea circumstanţei agravante legale a săvârşirii faptei de 3 sau mai multe persoane împreună (persoana vătămată Băltaru Elena). În baza art. 38 alin.1 C.p. constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente. În temeiul art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului, stabilind ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă (sporul obligatoriu de 4 luni), în final inculpatul având de executat în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.p. adaugă la pedeapsa complementară aplicată inculpatului în cauză pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice (constând în interzicerea exercitării pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a),b) şi h) C.p), respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), partea neexecutată la data de 16.11.2023 (data săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice din prezenta cauză) din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1172/05.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1240/09.12.2014 a Curţii de Apel Ploieşti (constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. pe o durată de 5 ani). Constată că partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului Bălăceanu Dumitru prin Sentin?a penală nr. 1172/05.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1240/09.12.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, ce trebuie adaugată la pedeapsa complementară aplicată inculpatului în prezenta cauză, constă în diferen?a dintre 5 ani (durata pedepsei complementare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1172/05.11.2014a Tribunalului Dâmboviţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1240/09.12.2014 a Curţii de Apel Ploieşti) ?i perioada executată de inculpat de la data de 22.10.2023 până la data de 16.11.2023. Scade din pedeapsa complementară rezultantă partea executată efectiv de inculpat de la data de 17.11.2023 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.68 alin.1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară rezultantă se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, după caz. În temeiul art.65 alin.3 C.p. pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Bălăceanu Dumitru reţinerea şi arestarea preventivă din cauză, de la data de 23.11.2023 până la data de 21.02.2024, inclusiv. Constata că, prin încheierea din data de 09.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 35001/301/2023/a2, a fost revocată măsura controlului judiciar a inculpatului Bălăceanu Dumitru. II. În baza art. 371 alin.2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Soare Virgil Bogdan (...) la o pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea circumstanţei agravante legale a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În baza art. 67 alin. (1) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorii de arme), pe o perioadă de 1 an, care se va executa conform art.68 C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorii de arme), care se va executa conform art.65 alin.3 C.p. În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani (trei) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului şi respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. coroborat cu art.404 alin.2 C.p.p. impune inculpatului, în măsura în care starea de sănătate îi permite, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria comunei Slobozia Moară, jud. Dâmboviţa, sau Primăria Răcari, jud. Dâmboviţa. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea –credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.68 alin.1 lit. b) C.p., pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului în prezenta cauză va urma regimul pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.p. constatat că inculpatul Soare Virgil Bogdan a fost reţinut şi arestat preventivă în cauză de la data de 23.11.2023 până la data de 23.01.2024, inclusiv. Constată că, prin încheierea din data de 09.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 35001/301/2023/a2, a fost revocată măsura controlului judiciar a inculpatului Soare Virgil Bogdan. III. În baza art. 371 alin.2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul Rădulescu Alexandru Florin (...) la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, cu reţinerea circumstanţei agravante legale a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună. În baza art. 67 alin. (1) C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 1 an, care se va executa conform art.68 C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) C.p. ?i art. 404 alin. (5) C.p.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), care se va executa conform art.65 alin.3 C.p. În baza art. 91 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Instanţa va încredinţa supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului şi respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. coroborat cu art.404 alin.2 C.p.p. impune inculpatului, în măsura în care starea de sănătate îi permite, obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Primăria Conţeşti, jud. Dâmboviţa şi Primăria Odobeşti, jud. Dâmboviţa. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. instanţa atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1 şi 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea –credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.68 alin.1 lit.b) C.p., pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului în prezenta cauză va urma regimul pedepsei principale. În baza art.72 alin.1 C.p. constată că inculpatul Rădulescu Alexandru Florin a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 23.11.2023 la data de 20.02.2024, inclusiv. Constată că, prin încheierea din data de 09.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 35001/301/2023/a2, a fost revocată măsura controlului judiciar a inculpatului Rădulescu Alexandru Florin. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bălăceanu Dumitru pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe reţinute în sarcina sa, prev. de art.193 alin.1, 2 şi 21 lit.c) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. ( persoană vătămată Dărab Cosmin), prev. de art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit. c),d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. (persoana vătămată Idiţoiu Denis Mihai), prev. de art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit.c), d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. (persoană vătămată Calciu Ionuţ) şi prev. de art.193 alin.1, 2 şi 21 lit.c) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. ( persoană vătămată Mănica Aurel Marius) ca urmare a depunerii la dosar a unor acorduri de mediere încheiate în condiţiile legii între inculpat şi persoanele vătămate Dărab Cosmin, Idiţoiu Denis Mihai, Calciu Ionuţ şi Mănica Aurel Marius. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Soare Virgil Bogdan pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe reţinute în sarcina sa, prev. de art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit. c),d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. (persoana vătămată Idiţoiu Denis Mihai), prev. de art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit.c), d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. (persoană vătămată Calciu Ionuţ) şi prev. de art.193 alin.1, 2 şi 21 lit.c) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. ( persoană vătămată Mănica Aurel Marius), ca urmare a depunerii la dosar a unor acorduri de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoanele vătămate Idiţoiu Denis Mihai, Calciu Ionuţ şi Mănica Aurel Marius. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Rădulescu Alexandru Florin pentru infracţiunile de lovire sau alte violenţe reţinute în sarcina sa, prev. de art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit. c),d) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. (persoana vătămată Idiţoiu Denis Mihai) şi prev. de art.193 alin.1, 2 şi 21 lit.c) C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit.a) C.p. ( persoană vătămată Mănica Aurel Marius), ca urmare a depunerii la dosar a unor acorduri de mediere încheiat în condiţiile legii între inculpat şi persoanele vătămate Idiţoiu Denis Mihai şi Mănica Aurel Marius. V. Respinge ca inadmisibile cererile persoanelor vătămate Mănică Aurel Marius (...), Idiţoiu Denis Mihai (...), Calciu Ionuţ (...), Băltaru Elena (....) şi Dărab Cosmin ( ....) de constituire părţi civile în cauză. VI. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul Bălăceanu Dumitru să plătească statului suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiilor de condamnare . În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul Soare Virgil Bogdan să plătească statului suma de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de condamnare. În baza art.274 alin.1,2 C.p.p. obligă pe inculpatul Rădulescu Alexandru Florin să plătească statului suma de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente soluţiei de condamnare. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru cercetarea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe pentru care s-au dispus soluţii de încetare a procesului penal rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fonduri speciale (onorariu de 2245 lei cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Bălăceanu Dumitru, av. Asaftei Costel, onorariu de 1805 lei cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Soare Virgil Bogdan, av. Gogoaşă Adrian, şi onorariu de 1805 lei cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului Rădulescu Alexandru Florin, av. Moldovan Alina Claudia). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, persoane vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.08.2024, prin punerea la dispoziţa părţilor prin intermediul grefei instanţei.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.08.2024.

9 mai 2024, ora 09:30
Complet: C 4 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.06.2024.



Pagina principală