Informații dosare ce cuprind 3502/120/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3502/120/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2025, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 15:34:32
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PUIU ROBERT - Contestator Inculpat
PUIU DĂNUŢ - Contestator Inculpat
TĂNASE DENIS ALEXANDRU CRISTI - Intimat Inculpat
TĂNASE AUREL FLORIN - Intimat Inculpat
PANAIT ADRIAN - Contestator Inculpat
TĂNASE AUREL FLORIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 2 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI CU SEDIUL ALES - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR CTIN ANDREOIU PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., rap. la art.347 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpaţii Puiu Robert şi Puiu Dănuţ, împotriva încheierii din 09.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, în consecinţă: Constată că inculpaţii Puiu Robert şi Puiu Dănuţ nu au formulat cereri şi excepţii. Înlătură din încheierea contestată obligarea inculpaţilor Puiu Robert şi Puiu Dănuţ la plata sumelor reprezentând cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Puiu Robert şi Puiu Dănuţ cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Panait Adrian, împotriva încheierii din 09.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul persoană vătămată, în cuantum de 540 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul inculpat Panait Adrian la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa cameră de consiliu, astăzi, 27 februarie 2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.02.2025.

12 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 25.02.2025.

31 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: 1 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2025, ora 12:00.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Abtinere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna procuror Apostol Narcisa-Georgiana în dosarul penal nr. 3502/120/2024/a1 având ca obiect contestaţiile formulate de inculpaţi Puiu Robert, Puiu Dănuţ şi Panait Adrian împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa la data de 09.12.2024, cu termen de judecată la data de 31 ianuarie 2025, ca nefondată. Definitivă. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 30 ianuarie 2025.



2. Numărul dosarului: 3502/120/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 octombrie 2024, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2025, ora 11:34:23
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUIU ROBERT - Inculpat
PUIU DĂNUŢ - Inculpat
TĂNASE DENIS ALEXANDRU CRISTI - Inculpat
TĂNASE AUREL FLORIN - Inculpat
PANAIT ADRIAN - Inculpat
TĂNASE AUREL FLORIN - Parte vătămată
NIŢĂ AUREL - Parte vătămată
PUIU GHEORGHE - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BASARAB-ARSENI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BASARAB-ARSENI CU SEDIUL ALES - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR CTIN ANDREOIU PLOIEŞTI - Parte civilă

Ședințe:
9 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii PANAIT ADRIAN, TĂNASE DENIS-ALEXANDRU-CRISTI şi TĂNASE AUREL-FLORIN ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea Rechizitoriul din data de 03.10.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 841/296/P/2024. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. PUIU ROBERT, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Ni?ă Aurel), tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Tănase Aurel-Florin) şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prevăzută de art. 372 alin. (1) ?i (2) Cod penal; 2. PUIU DĂNUŢ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Tănase Aurel-Florin). 3. TĂNASE DENIS-ALEXANDRU-CRISTI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Puiu Gheorghe) 4. TĂNASE AUREL-FLORIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Puiu Gheorghe) 5. PANAIT ADRIAN , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de 2x complicitate la lovire sau alte violenţe, prevăzute de 2x art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 193 alin. (2), alin. (2) indice 1 lit. c) şi d) Cod penal şi mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) şi alin. (2) lit. d) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 decembrie 2024.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei la data de 09.12.2024

28 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei la data de 05.12.2024

22 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: PenCP 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amanare pronuntare 28.11.2024



Pagina principală