Informații dosare ce cuprind 3507/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3507/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 15:31:11
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOARE MARIANA - Intimat Reclamant
CAZACU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât

Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că numărul punctelor de compensare este în cuantum de 2.774.800. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

26 februarie 2026, ora 09:15
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. 6 şi ale Anexei din Legea nr. 165/2013, modificată prin OUG nr. 38/2025. Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul Brumă Eugen şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei în sarcina apelantei-pârâte Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Pune în vedere apelantei-pârâte să depună la dosar dovada consemnării onorariului pentru expert în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? până la următorul termen de judecată şi dispune comunicarea către aceasta a raportului şi obiec?iunilor la raportul de expertiză, dar şi a notelor scrise privind excepţia de neconstitu?ionalitate invocată de intimaţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

4 decembrie 2025, ora 09:20
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea probei cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri imobile de către expertul cauzei, dl. Brumă Eugen, urmând ca evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de compensare nr. 61.366/21.03.2024 să se realizeze ?i prin raportare la prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013, astfel cum a fost modificat prin OUG nr. 38/2025, prin raportare la grilele notariale aferente anilor 2022 şi respectiv 2023. Emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei şi pentru a estima cuantumul onorariului suplimentar provizoriu, raportat la dispoziţiile art. 311 alin. 2 din Codul de procedură civilă, onorariu stabilit în sarcina apelantei-pârâte Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 157 lit. i) coroborat cu art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2025, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

19 iunie 2025, ora 09:15
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi. Pentru lipsă de procedură cu apelanta-pârâtă Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2025, termen pentru când se citează apelanta, intimaţii reclamanţi având termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .



2. Numărul dosarului: 3507/109/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 10:30:43
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013 mod. în parte dc. compens. nr. 61366/21.03.2024; emit. dc. suplimentare de compens. pt. dif. de pct. ce urmează a fi const. d. 40801/CC/01.08.2008
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOARE MARIANA - Reclamant
CAZACU CONSTANTIN - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât

Ședințe:
19 martie 2025, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată precizată. Modifică în parte Decizia de compensare nr. 61366 / 21.03.2024 emisă de către pârâta COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR în dosarul de despăgubiri nr. 40801/CC / 01.08.2008, respectiv în privinţa punctelor stabilite la art. 1 din decizie, urmând ca validarea să se facă pentru un număr de 3.171.200 puncte. Stabileşte onorariul final al exp. Brumă Eugen la suma de 2.700 lei, în sarcina reclamanţilor, şi constată că acesta a fost achitat integral. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 12.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (2.700 lei – onorariu expert; 10.000 lei – onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2025, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.03.2025, pentru a permite reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu pentru expert, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru deliberare. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 04.03.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2025.

19 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea expertului Brumă Eugen de depunere a altor înscrisuri la dosarul cauzei, urmând ca expertiza să se efectueze în baza înscrisurilor deja existente, în special a dosarului administrativ depus de intimată, urmând ca analiza expertului să plece de la informaţiile ce rezultă din Referatul de verificare a dosarului de despăgubiri nr. 40801/CC (f. 34-37 vol. I). De asemenea, expertul desemnat va acorda atenţie specială înscrisurilor de la f. 81-140 vol. II şi f. 151, 196 şi 201 vol. III. Pune în vedere expertului desemnat să studieze toate înscrisurile din cele patru volume ale dosarului şi să respecte dispoziţiile legale incidente pentru evaluarea bunului, aşa cum s-au evidenţiat la termenul din 10.09.2024. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 14.01.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2024.

10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu relaţii de la CNCI şi proba cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Reţine că CNCI a depus înscrisurile solicitate pentru prezentul termen. În temeiul 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Brumă Eugen. Stabileşte următoarele obiective: 1) să se evalueze bunurile imobile indicate în Decizia de compensare nr. 61366 / 21.03.2024 conform art. 21 alin. 6 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013; 2) să se stabilească numărul de puncte la care sunt îndreptăţiţi reclamanţii pentru imobilele evaluate, conform art. 21 alin. 6 şi art. 35 din Legea nr. 165/2013. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat la suma de 1.500 lei, în sarcina reclamanţilor – în solidar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamanţilor, în solidar, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod procedură civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la data de 19.11.2024, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2024.



Pagina principală