Informații dosare ce cuprind 3511/90/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3511/90/2015
Data înregistrării: 20 iunie 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2025, ora 10:17:42
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale aplicare coeficienţi ierarhizare + sporuri
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IVAN ELENA - Intimat MOSTENITOR Reclamant IVAN ION
IVAN LAURENTIU DUMITRU - Intimat MOSTENITOR Reclamant IVAN ION
ERBAŞU GEORGETA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
TILIOIU ALEXANDRA FLORIANA - Apelant mostenitor Reclamant ERBASU GHEORGHE
VASILICĂ IOANA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
PĂTRASCU MARIA CERASELA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
VASILICĂ ELENA RAMONA - Intimat MOSTENITOR-Reclamant VASILICĂ ŞTEFAN
SC ETA SA RM.VÂLCEA - Apelant Pârât
ACHIM CONSTANTIN - Apelant Reclamant
ANTON GEORGE COSMIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR -ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BĂNESCU LEONTIN - Apelant Reclamant
BÂZGAN GHEORGHE - Apelant Reclamant
BODESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
BORTA CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU BOŞA GHEORGHE - Apelant Reclamant
BRATU ION - Apelant Reclamant
BULACU ION - Apelant Reclamant
BURLEANU MARIUS-ALEXANDRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CĂRĂMIDĂ DANIEL - Apelant Reclamant
CEBUC ION - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂLEA IONESCU ELENA - Apelant Reclamant
CĂŢEA MARIA - Apelant Reclamant
CIOBANU NICOLAE - Apelant Reclamant
CÂRCEAG CONSTANTIN - Intimat Reclamant
CÎRCIAG VASILE- ADRIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU CÂRJALIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
CIURCI CRISTIAN - Apelant Reclamant
CONSTANTIN CONSTANTIN - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU GHEORGHE-CRISTIAN - Apelant Reclamant
CREŢU DUMITRU - Apelant Reclamant
DRĂGHICI MARIA - Apelant Reclamant
DUMITRAŞCU GIGI- ROBERT - Apelant Reclamant
FOLESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
GANEA SORIN - Apelant Reclamant
GHEORGHE FLORIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GALBINĂ MĂDĂLIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU GOGU MIHAI - Apelant Reclamant
GRAMESCU DUMITRU II - Apelant Reclamant
GUŞOI ION-CLAUDIU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU IANA ADRIAN - Apelant Reclamant
IOANA GHEORGHE - Intimat Reclamant
IVAN ION-DECEDAT - Reclamant
LICIU VALERIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU LUMÂNĂROIU GHEORGHE - Apelant Reclamant
MANCIU DANIELA - Apelant Reclamant
MANEA NICOLAE - Apelant Reclamant
MANOLE GHEORGHE - Apelant Reclamant
MĂŢĂOANĂ CRUYF - Apelant Reclamant
MATEI MARIAN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIELCIOIU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU MIHAI CONSTANTIN - Apelant Reclamant
MIHAI DORINA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU NEAMŢU GHEORGHE - Apelant Reclamant
OBOGEANU DUMITRU - Apelant Reclamant
OBOGEANU MARIAN - Intimat Reclamant
ONICEL PAVEL - Apelant Reclamant
PĂCĂLEANU ION - Apelant Reclamant
PĂTRU ANTON - Apelant Reclamant
PANTILICĂ ANGELA - Apelant Reclamant
PĂTRU NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PICIU MARIAN NICOLAE - Apelant Reclamant
PETRESCU DANIEL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU PÂRJOL CONSTANTIN - Apelant Reclamant
PÎRVU GHEORGHE - Apelant Reclamant
POPESCU STELIAN - Apelant Reclamant
POPESCU TRAIAN - Apelant Reclamant
PREDESCU MIHAIL - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU RADU GHEORGHE - Apelant Reclamant
RAVAS VALICĂ - Apelant Reclamant
SANDU GHEORGHE - Apelant Reclamant
SCURTU ION - Apelant Reclamant
SCURTU CATARINA - Apelant Reclamant
SECĂREANU MILUŢĂ - Apelant Reclamant
SECEANU DUMITRU DANIEL - Apelant Reclamant
ŞOPÂRLĂ NICOLAE - Apelant Reclamant
STAN C.NICOLAE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU STANCIU ION - Apelant Reclamant
STEGARU FLORIN - Intimat Reclamant
STOICA MIHAI- MARIUS - Apelant Reclamant
ŞTREANGA PETRE - Apelant Reclamant
TĂRCOB ILIE - Apelant Reclamant
TOANŢĂ ION - Apelant Reclamant
TUDOR ADRIANA VINDORA - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU TUŢĂ GHEORGHE - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UCĂ CONSTANTIN - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU UŢĂ DUMITRU - Apelant Reclamant
SINDICATUL ANGAJATILOR-ETA SA RM.VALCEA -PENTRU VĂDUVA GHEORGHE - Apelant Reclamant
VĂLEANU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VASILICĂ ŞTEFAN-DECEDAT - Reclamant
VLĂDUŞEL MIREL - Apelant Reclamant
VOCHIŢU MIHAI - Apelant Reclamant
VOICESCU VALERIAN - Apelant Reclamant
VOICU GHEORGHE - Apelant Reclamant
VULPE ELENA - Apelant Reclamant
ZĂVOIANU NICOLAE DORIAN - Apelant Reclamant
ERBAŞU GHEORGHE-DECEDAT - Reclamant
SMĂRĂNDOIU MARIAN - Intimat Reclamant
NICU CONSTANTIN - Apelant Reclamant
UDREA VASILICA-LAURA - Apelant Reclamant
ANTONACHE NICOLAE - Apelant Reclamant

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelurile formulate de: Anton George – Cosmin; Matei Marian; Mihai Dorina; Achim Constantin. Admite apelurile formulate de: Sindicatul Angajaţilor ETA; Burleanu Marius – Alexandru ş.a. (apel nr. 5 – fila 19 dosar apel); ETA S.A.; Erbasu Georgeta ş.a. (apel 7 – fila 337 dosar apel). Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite şi capătul de cerere privind sporul de 150% prevăzut de art. 137, alin. 5 C.muncii: Obligă pârâta ETA S.A. la plata următoarelor sume către apelanţii – reclamanţi de mai jos: 1. Borta Constantin 2.103 lei; 2. Circiag Vasile Adrian 2.234 lei; 3. Nicu Constantin 1.956 lei; 4. Văduva Gheorghe 1.964 lei; 5. Radu Gheorghe 23 lei; 6. Seceanu Dumitru Daniel 145 lei; 7. Ravasi Valica 1.340 lei; 8. Catea Maria 652 lei; 9. Drăghici Maria 688 lei; 10. Pantilica Angela 440 lei; 11. Scurtu Catarina 1.566 lei; 12. Vulpe Elena 1.904 lei; 13. Burleanu Marius Alexandru 1.202 lei; 14. Cretu Dumitru 2.887 lei; 15. Pirjol Constantin 957 lei; 16. Stoica Marius 3.246 lei; 17. Streanga Petre 836 lei; 18. Vochitu Mihai 2.703 lei; 19. Zavoianu Dorian 1.406 lei; 20. Antonache Nicolae 2.489 lei; 21. Banescu Leontin 4.035 lei; 22. Bizgan Gheorghe 2.755 lei; 23. Bodescu Nicolae 2.633 lei; 24. Bosa Gheorghe 3.646 lei; 25. Bratu loan 3.605 lei; 26. Cărămidă Daniel 1.630 lei; 27. Ciobanu Nicolae 1.830 lei; 28. Cirjaliu Gheorghe 1.746 lei; 29. Constantin Constantin 2.782 lei; 30. Constantinescu Cristian 1.700 lei; 31. Ciurci Cristian 2.304 lei; 32. Dumitraşcu Gigi Robert 1.946 lei; 33. moştenitori Erbasu Gheorghe 1.221 lei; 34. Folescu Nicolae 2.748 lei; 35. Gheorghe Florin 390 lei; 36. Gogu Mihail 2.957 lei; 37. Gramescu Dumitru II 1.352 lei; 38. Gusoi Claudiu 1.498 lei; 39. Luminaroiu Gheorghe 2.102 lei; 40. Manea Nicolae 2.654 lei; 41. Mielcioiu Nicolae 2.940 lei; 42. Neamtu Florescu Gheorghe 3.133 lei; 43. Obogeanu Dumitru 3.402 lei. 44. Onicel Pavel 2.623 lei. 45. Pacaleanu Ion 2.708 lei. 46. Patru Anton 2.811 lei. 47. Patru Nicolae 76 lei. 48. Petrescu Daniel 2.325 lei. 49. Piciu Marian Nicolae 2.545 lei. 50. Pirvu Gheorghe 2.921 lei. 51. Popescu Stelian 1.896 lei. 52. Popescu Traian 1.688 lei. 53. Predescu Mihail 3.397 lei. 54. Sandu Gheorghe 3.137 lei. 55. Secareanu Miluta 3.279 lei. 56. Sopîrlă Nicolae 2.490 lei. 57. Stan C. Nicolae 3.757 lei. 58. Stanciu Ion 3.879 lei. 59. Tircob Ilie 3.616 lei. 60. Toanta Ion 2.878 lei. 61. Tuta Gheorghe 3.047 lei. 62. Uca Constantin 4.135 lei. 63. Uta Dumitru 1.670 lei. 64. Valeanu Gheorghe 2.907 lei. 65. Vladusel Mirel 3.172 lei. 66. Voicescu Valerian 2.568 lei. 67. Voicu Gheorghe 2.774 lei. 68. Bulacu Ion 836 lei. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată din prima instanţă, privind onorariul experţilor, la care a fost obligată pârâta ETA S.A., cu 50%, în urma aplicării disp. art. 453, alin. 2 C.proc.civ. Menţine în rest sentinţa. Obligă apelanta - pârâtă la plata către fiecare dintre apelanţii - reclamanţi de mai sus (nr. 1-68) a cheltuielilor de judecată din apel în sumă de 275 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 27.02.2025.

12 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2025.

5 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză din data de 08.01.2025. Termen fond 12.02.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 05.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 05.02.2025. Termen fond 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.01.2025.

15 ianuarie 2025, ora 11:45
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apărătorul apelanţilor-reclamanţi (apelurile nr. 4, 5 şi 7) şi reprezentantul apelantei-pârâte ETA S.A. pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză completator şi a formula obiecţiuni cu privire la erorile pe care le conţine acesta. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2025, ora 12:30, stabilită de comun acord cu părţile prezente. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2) şi intimaţii Ivan Elena, Ivan Laurenţiu Dumitru, Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona, Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe şi Stegaru Florin, celelalte părţi având cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

20 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului. Respinge obiecţiunile apelanţilor reclamanţi. Admite în parte obiecţiunile formulate de ETA S.A. Se emite adresă la expert pentru completarea R.E.T. în sensul: 1. se vor analiza şi se va răspunde la obiecţiunile privind pe Catea Maria, Petrescu Daniel, Bratu Ioan şi Văduva Gheorghe precum şi obiec?iunea referitoare la totalul înscris în coloana „diferenţe salariale” din tabelul nr. 2 (paragrafele 3-5 pagina 2 şi paragrafele 1 şi 7 din pagina 3 a obiecţiunilor ETA din 05.11.2024). 2. citarea părţilor se va efectua numai dacă se va face o nouă deplasare. Se vor comunica obiecţiunile expertului împreună cu adresa. Termen fond 15.01.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.11.2023.

6 noiembrie 2024, ora 13:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea raportului de expertiză şi asupra cererii de înlocuire a expertului la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.11.2024.

25 septembrie 2024, ora 11:20
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de tardivitate a obiecţiunilor la raportul de expertiză, invocată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, avocat Lupu Ruxandra. Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de apelanta-pârâtă Societatea ETA SA, astfel: - respinge obiec?iunea în sensul de a fi avută în vedere o altă expertiză; - respinge obiec?iunea privind modalitatea în care a fost redactat raportul de expertiză; - admite celelalte obiecţiuni, sens în care: Se emite adresă către expert pentru a răspunde punctual la acestea pentru persoanele indicate ?i nemul?umirile indicate în cele trei seturi de obiec?iuni, dar va avea în vedere acelea?i critici ?i pentru to?i ceilal?i angaja?i pentru care s-a făcut expertiza ?i va răspunde ?i pentru aceia. Se comunică expertului toate cele trei seturi de obiec?iuni, precum şi prezenta încheiere de şedinţă ?i i se pune în vedere să răspundă la fiecare din acele critici, iar dacă va găsi erori, va reface pentru acele persoane raportul sau anexele. Dacă nu va găsi erori, va preciza de ce calculul său este bun, iar cel al Societăţii ETA SA nu este corect. În cazul în care răspunsul ar fi mai complex, se precizează expertului că ar fi util să facă trimitere la actele care le-a avut în vedere, cu men?iunea că inclusiv anexele la obiec?iuni se află scanate în sistemul informatic ?i le poate descărca din aplicaţia Info dosar. Citarea se va face doar dacă apreciază necesar o nouă deplasare, având în vedere că expertul s-a întâlnit cu părţile şi i s-au comunicat documentele, putând face din birou această completare a expertizei. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2024, ora 13:30, stabilită de comun acord cu părţile prezente. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2) şi intimaţii Ivan Elena, Ivan Laurenţiu Dumitru, Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona, Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, celelalte părţi având cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

11 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, solicitată de apărătorul apelantei-pârâte ETA S.A., pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului contabil Dodul Maria Lidia la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Ia act că a fost achitată diferenţa de onorariu suplimentar pentru expertul contabil Dodul Maria Lidia, dispusă la termenul anterior de judecată. Stabileşte suma definitivă aprobată la plată expertului Dodul Maria Lidia la suma de 16.650 lei. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în vederea înştiinţării cu privire la stabilirea onorariului definitiv al expertului. Pentru celeritatea soluţionării dosarului, având în vedere şi vechimea acestuia, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 11,00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă, pentru a se lua cunoştinţă şi a se răspunde, de către partea adversă, obiecţiunilor la expertiză şi excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant a Sindicatului Angajaţilor ETA S.A., invocată prin cerere. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă efectuat de expertul Dodul Maria Lidia, formulate de apelanta-pârâtă, în sensul că respinge ca nefondate obiecţiunile referitoare la neconformitatea datelor cuprinse în raportul de expertiză efectuat în dosarul de apel cu cele din raportul de expertiză efectuat în faţa primei instanţe. Încuviinţează celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, formulate în scris de apelanta-pârâtă şi dispune revenirea cu adresă către expertul Dodul Maria Lidia, cu exemplar de pe nota de obiecţiuni, actele ataşate acesteia şi nota de constatări care stă la baza obiecţiunilor, depuse la acest termen de apelanta-pârâtă, cu solicitarea ca expertul să răspundă punctual la acestea, verificând toate aceste date pe baza înscrisurilor şi documentaţiei din dosar, cât şi pe baza documentaţiei puse la dispoziţie de partea care a formulat obiecţiuni, precum şi de partea adversă în apărare. Apreciază că nu se impune ca această lucrare să se facă cu citarea părţilor, expertul urmând să se pronunţe pe baza documentelor pe care le are la dispoziţie. Încuviinţează în parte cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu la suma totală de 20.500 lei, suplimentând onorariul provizoriu cu suma de 4200 de lei, apelanţii-reclamanţi urmând să achite o diferenţă de 50 lei fiecare. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi prin apărător să depună la dosar dovezile de achitare a diferenţei de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 10.00, pentru a se răspunde la obiecţiuni şi pentru a se completa onorariul expertului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

21 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează expert consilier pentru apelanta pârâtă ETA SA în persoana numitului Constantinescu Dorin. Dispune înlocuirea domnului expert Cârciumaru Ion. Numeşte, prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art. 331 Cod procedură civilă, pe doamna expert aflată la poziţia nr. 25 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, astfel cum a fost întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize Vâlcea. Având în vedere că specializarea doamnei expert Dinică Nicoleta nu include şi drepturi salariale, sunt verificaţi şi experţii de la poziţiile nr.24 şi nr.26, şi, faţă de complexitatea lucrării, numeşte expertul aflat în listă la nr. 26, respectiv pe doamna Dodul Maria Lidia, domiciliată în Comuna Vlădeşti, sat Vlădeşti, nr. 411B, judeţul Vâlcea, adresa de email: ujcar_vl@yahoo.com ?i nr. de telefon 0754.052.005. Emite adresă către doamna expert Dodul Maria Lidia, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa în prezenta cauză ca urmare a înlocuirii domnul expert Cârciumaru Ion, alături de obiectivele stabilite de instanţă, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 6 septembrie 2023. În egală măsură, se va preciza că onorariul provizoriu a fost achitat de apelan?ii reclaman?i, exceptându-i pe domnii Măţăoană Cruyf şi Popescu Traian, cu privire la care urmează să nu fie întocmit raportul de expertiză. În măsura în care aceştia vor înţelege să achite onorariul, au posibilitatea să prezinte dovada de plată doamnei expert, astfel încât să fie incluşi în lucrarea de expertiză. La întocmirea lucrării de expertiză urmează să participe şi domnul Constantinescu Dorin, în calitate de expert consilier parte, astfel cum a fost încuviinţat pentru apelanta pârâtă ETA SA. Totodată, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a doamnei Dodul Maria Lidia, urmând a se proceda la transferarea onorariului achitat de către apelanşii reclamanţi din prezenta cauză de la domnul expert Cârciumaru Ion, la noul expert, şi anume doamna Dodul Maria Lidia, sens în care urmează să fie întreprinse demersurile necesare. Totodată, instanţa pune în vedere părţilor să ia legătură cu doamna expert, iar în caz de imposibilitate obiectivă de efectuare a acestei lucrări de expertiză, să fie formulată cerere de preschimbare termen, pentru a se evita pierderea unui interval de timp şi mai mare decât în cazul domnului expert Cârciumaru Ion. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2024, ora 10:00, pentru când va fi reluată procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

6 septembrie 2023, ora 09:10
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză în specializarea contabilitate - drepturi salariale, propusă din oficiu, şi dispune administrarea acesteia, cu următoarele obiective: 1. să se determine, raportat la clauza/prevederea legală (şi cu indicarea acestei clauze/prevederi) privind sporul de 150%, dacă angajatorul ETA S.A. a achitat acest spor apelanţilor-reclamanţi care au formulat apel în acest sens, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) sau a existat o altă compensare pentru acesta, cu efectuarea analizei pentru fiecare dintre aceşti reclamanţi şi analizarea perioadei dedusă judecăţii prin cererea de chemare în judecată; 2. dacă există diferenţe de plată, se vor menţiona pentru fiecare dintre aceşti apelanţi-reclamanţi; 3. se va efectua obligatoriu deplasarea la sediul ETA S.A. Râmnicu Vâlcea pentru a se studia actele contabile; 4. cu citarea părţilor. Numeşte, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Budui Elena, aflată la nr. 13 pe lista experţilor contabili numerotată de la 1-79, întocmită şi comunicată de Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea. Având în vedere că doamna expert Budui Elena nu are la specializare şi drepturi salariale, numeşte următorul expert aflat în listă la nr. 14, respectiv domnul Cârciumaru Ion, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str. Grigore Procopiu, nr.33, bl.62, sc.A, ap.7, judeţul Vâlcea, telefon 0350.407.172; 0748.129.780 şi adresa de e-mail: i.carciumaru@yahoo.com Fixează onorariu provizoriu în cuantum de câte 150 lei în sarcina fiecărui apelant-reclamant, respectiv Achim Constantin (apelul 3), Sindicatul Angajaţilor ETA pentru 20 membri de sindicat (apelul 4), Antonache Nicolae ş.a. (59 reclamanţi - apelul 5) şi Erbaşu Georgeta ş.a. (4 reclamanţi - apelul 7) şi le pune în vedere acestora, prin apărătorii prezenţi la termenul de astăzi, să-l achite şi să depună la dosar chitanţele de plata acestuia. După achitarea onorariului provizoriu în cuantum de câte 150 lei de către fiecare dintre apelanţii-reclamanţi din apelurile 3, 4, 5 şi 7, se emit adrese către expertul Cârciumaru Ion pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi i se vor face cunoscute acestea şi către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalul Vâlcea, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea ca expert în cauză a domnului Cârciumaru Ion. Se citează apelanţii-reclamanţi Anton George Cosmin şi Matei Marian (apelul 1), apelanta-reclamantă Mihai Dorina (apelul 2), intimaţii-reclamanţi Ivan Elena şi Ivan Laurenţiu Dumitru, în calitate de moştenitori ai reclamantului Ivan Ion, intimaţii-reclamanţi Pătraşcu Maria Cerasela, Vasilică Elena Ramona şi Vasilică Ioana, în calitate de moştenitori ai reclamantului Vasilică Ştefan, precum şi intimaţii-reclamanţi Cârceag Constantin, Ioana Gheorghe, Obogeanu Marian, Smărăndoiu Marian şi Stegaru Florin, ceilalţi apelanţi (apelurile 3-7) având cunoştinţă de termen. Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la o dată mai îndelungată, respectiv 21 februarie 2024, ora 10.00 (stabilită de comun acord cu părţile prezente la termenul de astăzi). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea discutării admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză contabilă raportat la capătul de cerere privind acordarea sporului de 150%. Acordă termen la data de 06.09.2023 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2023.

24 mai 2023, ora 09:40
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.05.2023.



2. Numărul dosarului: 3511/90/2015
Data înregistrării: 12 octombrie 2015, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2022, ora 14:52:56
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti aplicare coeficienţi ierarhizare + sporuri
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ETA SA RM.VÂLCEA - Pârât
ACHIM CONSTANTIN - Reclamant
ANTON GEORGE COSMIN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, BĂNESCU LEONTIN - Reclamant
BÂZGAN GHEORGHE - Reclamant
BODESCU NICOLAE - Reclamant
BORTA CONSTANTIN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, BOŞA GHEORGHE - Reclamant
BRATU ION - Reclamant
BULACU ION - Reclamant
BURLEANU MARIUS-ALEXANDRU - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, CĂRĂMIDĂ DANIEL - Reclamant
CEBUC ION - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBREI DE SINDICAT, CÎLEA IONESCU ELENA - Reclamant
CATEA MARIA - Reclamant
CIOBANU NICOLAE - Reclamant
CÂRCEAG CONSTANTIN - Reclamant
CÎRCIAG VASILE- ADRIAN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, CÂRJALIU GHEORGHE - Reclamant
CIURCI CRISTIAN - Reclamant
CONSTANTIN CONSTANTIN - Reclamant
CONSTANTINESCU GHEORGHE-CRISTIAN - Reclamant
CREŢU DUMITRU - Reclamant
DRĂGHICI MARIA - Reclamant
DUMITRAŞCU GIGI- ROBERT - Reclamant
FOLESCU NICOLAE - Reclamant
GANEA SORIN - Reclamant
GHEORGHE FLORIN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICATGALBINĂ MĂDĂLIN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, GOGU MIHAI - Reclamant
GRAMESCU DUMITRU II - Reclamant
GUŞOI ION-CLAUDIU - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, IANA ADRIAN - Reclamant
IOANA GHEORGHE - Reclamant
IVAN ION - Reclamant
LICIU VALERIAN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, LUMÂNĂROIU GHEORGHE - Reclamant
MANCIU DANIELA - Reclamant
MANEA NICOLAE - Reclamant
MANOLE GHEORGHE - Reclamant
MĂŢĂOANĂ CRUYF - Reclamant
MATEI MARIAN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, MIELCIOIU NICOLAE - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, MIHAI CONSTANTIN - Reclamant
MIHAI DORINA - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, NEAMŢU GHEORGHE - Reclamant
OBOGEANU DUMITRU - Reclamant
OBOGEANU MARIAN - Reclamant
ONICEL PAVEL - Reclamant
PĂCĂLEANU ION - Reclamant
PĂTRU ANTON - Reclamant
PANTILICĂ ANGELA - Reclamant
PĂTRU NICOLAE - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, PICIU MARIAN NICOLAE - Reclamant
PETRESCU DANIEL - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, PÂRJOL CONSTANTIN - Reclamant
PÎRVU GHEORGHE - Reclamant
POPESCU STELIAN - Reclamant
POPESCU TRAIAN - Reclamant
PREDESCU MIHAIL - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, RADU GHEORGHE - Reclamant
RAVAS VALICĂ - Reclamant
SANDU GHEORGHE - Reclamant
SCURTU ION - Reclamant
SCURTU CATARINA - Reclamant
SECĂREANU MILUŢĂ - Reclamant
SECEANU DUMITRU DANIEL - Reclamant
ŞOPÂRLĂ NICOLAE - Reclamant
STAN C.NICOLAE - Reclamant
STANCIU ION - Reclamant
STEGARU FLORIN - Reclamant
STOICA MIHAI- MARIUS - Reclamant
ŞTREANGA PETRE - Reclamant
TÂRCOB ILIE - Reclamant
TOANŢĂ ION - Reclamant
TUDOR ADRIANA VINDORA - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, TUŢĂ GHEORGHE - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, UCĂ CONSTANTIN - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, UŢĂ DUMITRU - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE MEMBRULUI DE SINDICAT, VĂDUVA GHEORGHE - Reclamant
VĂLEANU GHEORGHE - Reclamant
VASILICĂ ŞTEFAN - Reclamant
VLĂDUŞEL MIREL - Reclamant
VOCHIŢU MIHAI - Reclamant
VOICESCU VALERIAN - Reclamant
VOICU GHEORGHE - Reclamant
VULPE ELENA - Reclamant
ZĂVOIANU DORIAN - Reclamant
ERBAŞU GHEORGHE - Reclamant
SMĂRĂNDOIU MARIAN - Reclamant
NICU CONSTANTIN - Reclamant
UDREA VASILICA-LAURA - Reclamant
ANTONACHE NICOLAE - Reclamant
SMEUREANU MARIA - Reclamant
SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA - ÎN NUMELE ŞI PENTRU CEI 20 MEMBRI AI SINDICATULUI - Reprezentant legal
BULACU ION CU DOMICILIUL PROCESUAL LA SC ETA SA RM VÂLCEA - Reclamant
VĂDUVA AUREL CĂTĂLIN - Intervenient în nume propriu
LUPU NICOLAE( persoană care înţelege să intervină) - Petent
IVĂNOIU ADRIAN ( persoană care înţelege să intervină) - Petent
GHEORGHIOIU MIHAI ( persoană care înţelege să intervină) - Petent

Ședințe:
29 aprilie 2022, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: Excepţia inadmisibilităţii. Excepţia prescripţiei. Excepţia tardivităţii. Excepţia lipsei obiectului cererii de chemare în judecată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor SMEUREANU MARIA suma de 10 lei, LICIU VALERIAN, suma de 54 lei, SMĂRĂNDOIU MARIAN suma de 58 lei, ACHIM CONSTANTIN suma de 18 lei, MANOLE GHEORGHE suma de 26 lei, STEGARU FLORIN suma de 27 lei, TUDOR ADRIANA VINDORA suma de 18 lei, GANEA SORIN suma de 48 lei, UDREA VASILICA LAURA suma de 1 lei, BOŞA GHEORGHE suma de 2 lei, PREDESCU MIHAIL suma de 1 lei, SECĂREANU MILUŢĂ suma de 7 lei, TUŢĂ GHEORGHE suma de 2 lei, UCĂ CONSTANTIN suma de 2 lei, VLĂDUŞEL MIREL suma de 8 lei, VOICU GHEORGHE suma de 11 lei, GOGU MIHAI suma de 1 lei, GUŞOI ION CLAUDIU suma de 15 lei, precum şi dobânda legală aferentă acestei fiecărei sume calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, sumă ce reprezentă cuantumul sporului de noapte neachitat de pârâtă fiecărui reclamant. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor LICIU VALERIAN suma de 757 lei, SMĂRĂNDOIU MARIAN suma de 703 lei, SMEUREANU MARIA suma de 736 lei, UDREA VASILICA LAURA suma de 749 lei, CEBUC ION suma de 359 lei, CÂRCEAG CONSTANTIN suma de 430 lei, IANA ADRIAN suma de 129 lei, MIHAI CONSTANTIN suma de 127 lei, GALBINĂ MĂDĂLIN suma de 23 lei, RADU GHEORGHE suma de 129 lei, SCURTU ION suma de 362 lei, BORTA CONSTANTIN suma de 588 lei, CÂRCEAG VASILE ADRIAN suma de 555 lei, NICU CONSTANTIN suma de 575 lei, RAVAS VALICA suma de 953 lei, ACHIM CONSTANTIN suma de 871 lei, GANEA SORIN suma de 711 lei, MANOLE GHEORGHE suma de 872 lei, STEGARU FLORIN suma de 864 lei, TUDOR ADRIANA VINDORA suma de 764 lei, CATEA MARIA suma de 1691 lei, CÂLEA IONESCU ELENA suma de 525 lei, MATEI MARIAN suma de 590 lei, MIHAI DORINA suma de 604 lei, ANTONACHE NICOLAE suma de 623 lei, BĂNESCU LEONTIN suma de 541 lei, BÂZGAN GHEORGHE suma de 585 lei, BODESCU NICOLAE suma de 580 lei, BOŞA GHEORGHE suma de 699 lei, BRATU IOAN suma de 592 lei, BULACU ION suma de 282 lei, BURLEANU MARIUS ALEXANDRU suma de 514 lei, CĂRĂMIDĂ DANIEL suma de 515 lei, CIOBANU NICOLAE suma de 629 lei, CÂRJALIU GHEORGHE suma de 593 lei, CIURCI CRISTIAN suma de 477 lei, CONSTANTIN CONSTANTIN suma de 617 lei, CONSTANTINESCU GHEORGHE CRISTIAN suma de 564 lei, DUMITRAŞCU GIGI ROBERT suma de 496 lei, FOLESCU NICOLAE suma de 609 lei, GOGU MIHAI suma de 631 lei, GRAMESCU DUMITRU II suma de 722 lei, GUŞOI ION CLAUDIU suma de 599 lei, IOANA GHEORGHE suma de 675 lei, LUMÂNĂROIU GHEORGHE suma de 635 lei, MANEA NICOLAE suma de 508 lei, MĂŢĂOANĂ IOAN CRUYF suma de 606 lei, MIELCIOIU NICOLAE suma de 563 lei, NEAMŢU FLORIN GHEORGHE suma de 608 lei, OBOGEANU DUMITRU suma de 588 lei, ONICEL PAVEL suma de 510 lei, PĂCĂLEANU ION suma de 653 lei, PĂTRU ANTON suma de 582 lei, PETRESCU DANIEL suma de 503 lei, PICIU MARIAN NICOLAE suma de 589 lei, PÂRVU GHEORGHE suma de 741 lei, POPESCU STELIAN suma de 631 lei, POPESCU TRAIAN suma de 645 lei, PREDESCU MIHAIL suma de 639 lei, SANDU GHEORGHE suma de 498 lei, SECĂREANU MILUŢĂ suma de 613 lei, ŞOPÂRLĂ NICOLAE suma de 563 lei, STAN C.NICOLAE suma de 509 lei, STANCIU ION suma de 581 lei, STOICA MIHAI MARIUS suma de 506 lei, TÂRCOB ILIE suma de 579 lei, TOANŢĂ ION suma de 653 lei, TUŢĂ GHEORGHE suma de 586 lei, UCĂ CONSTANTIN suma de 648 lei, UŢĂ DUMITRU suma de 550 lei, VĂLEANU GHEORGHE suma de 709 lei, VLĂDUŞEL MIREL suma de 650 lei, VOICESCU VALERIAN suma de 633 lei, VOICU GHEORGHE suma de 674 lei, CREŢU DUMITRU suma de 650 lei, GHEORGHE FLORIN suma de 669 lei, OBOGEANU MARIAN suma de 315 lei, PĂTRU NICOLAE suma de 758 lei, PÂRJOL CONSTANTIN suma de 738 lei, STREANGA PETRE suma de 755 lei, VĂDUVA GHEORGHE suma de 1042 lei, VOCHIŢU MIHAI suma de 760 lei, ZĂVOIANU NICOLAE DORIAN suma de 657 lei, PANTELICĂ ANGELA suma de 40 lei, SCURTU CATARINA suma de 1 lei, VULPE ELENA suma de 6 lei, , precum şi dobânda legală aferentă acestei fiecărei sume calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, sumă ce reprezentă diferenţe salariale neachitat de pârâtă fiecărui reclamant. Obligă pârâta să plătească în solidar reclamanţilor VASILICĂ IOANA, PĂTRAŞCU MARIA CERASELA şi VASILICĂ ELENA RAMONA moştenitori ai autorului VASILICĂ ŞTEFAN – decedat suma de 651 lei, precum şi dobânda legală aferentă acestei fiecărei sume calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, sumă ce reprezentă diferenţe salariale neachitat de pârâtă fiecărui reclamant. Admite în parte cererea de cheltuieli de judecată formulată de reclamanţi. Obligă pârâta să plătească reclamantului SINDICATUL LIBER AL ŞOFERILOR DIN AUTOBAZA 1 CĂLĂTORI -RM.VÂLCEA pentru membrii de sindicat MIHAI CONSTANTIN, IANA ADRIAN, GALBINĂ MĂDĂLIN, RADU GHEORGHE, BĂNESCU LEONTIN, BOŞA GHEORGHE, CĂRĂMIDĂ DANIEL, CÂRJALIU GHEORGHE, LUMÂNĂROIU GHEORGHE, PICIU MARIAN NICOLAE, STANCIU ION, TUŢĂ GHEORGHE, UCĂ CONSTANTIN, UŢĂ DUMITRU, GOGU MIHAI, NEAMŢU GHEORGHE, MIELCIOIU NICOLAE, PÂRJOL CONSTANTIN, VĂDUVA GHEORGHE şi CÂLEA IONESCU ELENA suma de 8239 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert în sumă de 5139 lei şi onorariu avocat în sumă de 3100 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantului ACHIM CONSTANTIN suma de 3263,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert şi onorariu avocat. Obligă pârâtul să plătească reclamantului CONSTANTIN CONSTANTIN suma de 414,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant NICU CONSTANTIN şi VOCHIŢU MIHAI suma de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant BÂZGAN GHEORGHE, CÂRCEAG VASILE ADRIAN, CIOBANU NICOLAE, GRAMESCU DUMITRU, MANOLE GHEORGHE, MĂŢĂOANĂ IOAN CRUYF, ŞOPÂRLĂ NICOLAE, STEGARU FLORIN, VOICESCU VALERIAN suma de câte 51,70 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Obligă pârâta să plătească fiecărui reclamant ANTONACHE NICOLAE, ANTON GEORGE COSMIN, BRATU IOAN, BODESCU NICOLAE, BORTA CONSTANTIN, BULACU ION, BURLEANU MARIUS ALEXANDRU, CATEA MARIA, CÂRCEAG CONSTANTIN, CEBUC ION, CIURCI CRISTIAN, CONSTANTINESCU GHEORGHE CRISTIAN, CREŢU DUMITRU, DRĂGHICI MARIA, DUMITRAŞCU GIGI ROBERT, FOLESCU NICOLAE, GANEA SORIN, GHEORGHE FLORIN, GUŞOI ION CLAUDIU, IOANA GHEORGHE, LICIU VALERIAN, MANCIU DANIELA, MANEA NICOLAE, MATEI MARIAN, MIHAI DORINA, OBOGEANU DUMITRU, ONICEL PAVEL, PANTELICĂ ANGELA, PĂCĂLEANU ION, PĂTRU NICOLAE, PĂTRU ANTON, PÂRVU GHEORGHE, PETRESCU DANIEL, POPESCU STELIAN, POPESCU TRAIAN, PREDESCU MIHAIL, RAVAS VALICA, SANDU GHEORGHE, SCURTU CATARINA, SCURTU ION, SMĂRĂNDOIU MARIAN, SMEUREANU MARIA, SECEANU DUMITRU DANIEL, STAN C.NICOLAE, STREANGA PETRE, STOICA MIHAI MARIUS, TÂRCOB ILIE, TOANŢĂ ION, TUDOR ADRIANA VINDORA, UDREA VASILICA LAURA, VĂLEANU GHEORGHE, VLĂDUŞEL MIREL, VOICU GHEORGHE, VULPE ELENA, ZĂVOIANU NICOLAE DORIAN suma de câte 263,4 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor, în solidar, VASILICĂ IOANA, PĂTRAŞCU MARIA CERASELA şi VASILICĂ ELENA RAMONA moştenitori ai autorului VASILICĂ ŞTEFAN – decedat suma de 211 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu expert. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 aprilie 2022, ora 9:15
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 aprilie 2022

18 februarie 2022, ora 9:15
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea achitării onorariului de expert în sumă de 4396 lei de către reclamanţi, pentru raportul întocmit de Dorobanţu Camelia.

4 februarie 2022, ora 09:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea conceptării şi citării moştentiorilor autorului Erbaşu Gheorghe.Prorogă discutarea obiecţiunilor la termenul din 18 februarie 2022.

21 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse de pârâtă şi a se formula apărări

22 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎNTOCMIT DE EXPERT CONTABIL DOREOBANŢU CAMELIA

11 iunie 2021, ora 09:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză.

2 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantului Sindicatul Liber al Şoferilor din Autobaza de Călători Vâlcea şi de expertul contabil , pentru lipsa raportului de expertiză.

22 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză, încuviin?ează cererea formulată de expertul contabil Dorobanţu Camelia.

20 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert şi pentru a se efectua adresă noului expert şi BLETJC Vâlcea,cu privire la măsurile dispuse de instanţă.

25 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor

24 iulie 2020, ora 10:00
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se introduce şi cita în cauză moştenitorii reclamantului decedat Vasilică Ştefan.

26 iunie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se formula cerere de introducere în cauză a moştenitorilor reclamantului decedat Vasilică Ştefan.

20 martie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: „Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020".

6 martie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Lupu Nicolae, Ivănoiu Adrian, Gheorghioiu Mihai, Borţa Mihai şi Duţă Constantin. Cu drept de apel în termen de 5 zi le de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Acordă termen la data de 20 martie 2020 pentru a se vedea dacă se formulează cale de atac împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie.

21 februarie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se introduce şi cita în cauză moştenitorii autorului Ivan Ion.

7 februarie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 2/21.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea şi obiectul cauzei, la data de 21 februarie 2020.

10 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea de intervenţeie în interes propriu reclamanţilor lipsă şi pentru a se formula cerere de introduicere în cauză a moştenitorilor reclamantului decedatIvan Ion.

22 noiembrie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru rezolvarea incidentului procedural

11 octombrie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita reclamanţii care nu mai au calitatea de membrii de sindicat cu menţiunea de a preciza dacă doresc continuarea judecării acţiunii şi dacă înţeleg să-şi însuşească raportul de expertiză.

28 iunie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a răspunde expertul la obiectivul încuviintat reclamantilor.

14 iunie 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă la BLETJC Vâlcea, şi pentru a se întocmi citativul conform modificărilor intervenite.

31 mai 2019, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua adresă către Biroul de expertize Vâlcea, cu menţiunea de a comunica dacă d-na expert Gheţoiu Elena Letiţia mai figurează înscrisă în Corpul Experţilor tehnici ca activ şi dacă mai poate efectua expertize.

5 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

22 februarie 2019, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: înciuviinţează obiecţiunile formulate de pârât şi cererea reclamantului privind obiectivul 6 din cererea de la fila 2835 dosar ce a fost omis a fi analiazat de expert. Se va efectua adresă expertului cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă precum şi să analizeze şi obiectivul 6 din cererea reclamantului.

11 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.

9 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză.

12 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare în vederea depunerii raportului de expertiză, sens în care revine cu adresă către expert şi stabileşte termen de judecată la data de 9 noiembrie 2018.

29 iunie 2018, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua adresă expertului să efectueze lucrarea cu copie de pe precizările depuse de părţi.

4 mai 2018, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea expertului contabil amână cauza la solicitarea apărătorului reclamantului pentru a formula precizări cu privire la efectuarea raportului de expertiză.

23 februarie 2018, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul VĂDUVA AUREL CĂTĂLIN. Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.Se va efectua adresă către expertul titular cu modificările precizate de apărătorul reclamanţilor.

8 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză; proriogă discuţiile privind discutarea cererii de intervenţie după ce apărătorii părţilor vor lua cunoştinţă de aceasta.

13 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu expertiză contabilă.

29 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură a reclamantului Pătru Nicolae acordă termen.

19 mai 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură a reclamantului Bulacu Ion şi pentru a se cita reclamanţi care nu mai au calitate de membri de sindicat.

7 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură

10 februarie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea formulată de reprezentantul sindicatului, pentru a se cita reclamanţii care nu mai sunt membrii de sindicat cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea formulată

13 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se discuta obiectivele expertizeşi şi excepţiile privind nulitatea clauzelor.

11 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de către apărătorul reclamanţilor de înscrisurile depuse de pârâtă

16 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata având în vedere Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.

20 mai 2016, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune de către pârâtă înscrisurile solicitate de reclamant, Prorogă disucţiile cu privire la efectuarea unei expertize după depunerea înscrisurilor.

25 martie 2016, ora 08:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de cererea de modificare.



Pagina principală