Informații dosare ce cuprind 3512/207/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3512/207/2022
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2024, ora 14:35:35
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale Legea 227/2015
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARACAL - Apelant
CANETA M. MARIA-MELANIA - Apelant Inculpat
ANDREI M. SORIN CRISTIAN - Apelant Inculpat
CIOACĂ F. GHEORGHE - Apelant Inculpat
DOBRE D. NICOLAE - Apelant Inculpat
ISPAS M. CRISTINA MĂDĂLINA - Apelant Inculpat
A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - AJFP OLT - Parte civilă

Ședințe:
8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. respinge apelul formulat de către apelanta inculpată Caneta Maria Melania, împotriva sentinţei penale nr.265/2023 a Judecătoriei Caracal, ca nefondat. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de apelant Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal şi apelanţii inculpaţi Andrei Sorin Cristian, Ispas Cristina Mădălina, Cioacă Gheorghe şi Dobre Nicolae împotriva sentinţei penale nr.265/2023 a Judecătoriei Caracal. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.265/2023 a Judecătoriei Caracal şi rejudecând : Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Andrei Sorin Cristian, Ispas Cristina Mădălina, Cioacă Gheorghe şi Dobre Nicolae în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Constată că prin încheierea din data de 12.12.2023 în baza art. 386 din Codul de procedură penală s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Andrei Sorin Cristian din infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, într-o singură infracţiune continuată, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal; încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatei Ispas Cristina Mădălina din infracţiunea prevăzută de art. 452 alineatul (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, într-o singură infracţiune continuată, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal; încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Cioacă Gheorghe din infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, într-o singură infracţiune continuată, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea articolului 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Dobre Nicolae din infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, într-o singură infracţiune continuată, prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea articolului 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. 1.În baza art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. , art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Andrei Sorin Cristian, la pedeapsa de 1 an şi 4 închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Băbiciu sau ?colii Gimnaziale Mihai Viteazul din com. Băbiciu, jud. Olt, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. 2. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpata Ispas Cristina Mădălina, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a urma un program de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Băbiciu sau ?colii Gimnaziale Mihai Viteazul din com. Băbiciu, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatei Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. 3. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art.396 alin. 10 C.p.p., art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Cioacă Gheorghe, la pedeapsa 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. 4. În baza art. 452 alin. (1) lit. a) şi lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., art. 35 alin. (1) din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul Dobre Nicolae, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre este săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpat s-a dispus prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019, amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 18/19.01.2019). În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019, cu pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen. în interpretarea dată prin Decizia nr. 13/2019 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. Constată că apelantul inculpatul Andrei Sorin Cristian a achitat suma de 2.500 lei din cuantumul prejudiciul de 51.020 lei-accize, potrivit chitanţelor nr. 10000215501 din data de 26.01.2023( suma de 1.000 lei), nr. 10000209154 din data de 19.10.2022 (suma de 500 lei), nr. 10000203888 din data de 20.07.2022( suma de 1.000 lei), filele 44,45,46 dos. apel. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 1349 ?i urm. C.civ. ?i 1382 C.civ., art. 340 alin. (1) lit. b), art. 341 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, obligă în solidar pe inculpa?ii Andrei Sorin Cristian ?i Ispas Cristina Mădălina la plata către partea civilă a sumei de 48.520 lei reprezentând prejudiciu - accize, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data de 15.03.2019 ?i până la momentul achitării efective a debitului principal, precum şi la plata accesoriile fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, aferente sumelor de: -1.000 lei, calculate potrivit Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data săvârşirii faptelor ( 15.03.2019) până la data de 26.01.2023. - 500 lei, calculate potrivit Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data săvârşirii faptelor( 15.03.2019) până la data de 19.10.2022. - 1.000 lei, calculate potrivit Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data săvârşirii faptelor (15.03.2019) până la data de 20.07. 2022. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. Obligă apelanta Caneta Maria Melania la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.02.2024.

12 decembrie 2023, ora 10:40
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedura penală stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronuţarea hotărârii la data de 08.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2023.

21 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 12.12.2023, ora 10:40

16 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererile de amânare şi acordă termen la data de 21.11.2023, ora 11:00



2. Numărul dosarului: 3512/207/2022
Data înregistrării: 8 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 08:29:33
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale Legea 227/2015
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CANETA M. MARIA-MELANIA - Inculpat
ANDREI M. SORIN CRISTIAN - Inculpat
CIOACĂ F. GHEORGHE - Inculpat
DOBRE D. NICOLAE - Inculpat
STĂNCELE I. EMILIA MARIA - Inculpat
ISPAS M. CRISTINA MĂDĂLINA - Inculpat
A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CRAIOVA - AJFP OLT - Parte civilă

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu a instan?ei. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 265/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3512/207/2022, în sensul că, în loc de art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, se va men?iona art. 452 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ii civile ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 07.12.2023.

26 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.V. - CP - JF 1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatei C.A.M, pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada 2018 - 15.03.2019). În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt. În baza art. 83 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei cu privire la posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, potrivit art. 88 C.pen. În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei mun. Caracal sau Colegiului Agricol Dimitrie Petrescu din mun. Caracal, jud. Olt, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Proba?iune Olt. În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A.S.C, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada 2018 - 15.03.2019). În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A.S.C, , la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de producerea de produse accizabile, care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă (fapta din perioada 2018 - 2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un program de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Băbiciu sau ?colii Gimnaziale Mihai Viteazul din com. Băbiciu, jud. Olt, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata I.C.M,, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada 2018 - 15.03.2019). În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata I.C.M, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de producerea de produse accizabile, care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă (fapta din perioada 2018 - 2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpata este condamnată prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni, în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a urma un program de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Băbiciu sau ?colii Gimnaziale Mihai Viteazul din com. Băbiciu, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatei Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.G., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada 2018 - 15.03.2019). În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.G., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de producerea de produse accizabile, care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă (fapta din perioada 2018 – 15.03.2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentin?ă, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., sunt săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 7 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D.N., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada noiembrie 2018 - 15.03.2019). În baza art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D.N., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de producerea de produse accizabile, care intră sub inciden?a regimului de antrepozitare, în afara unui antrepozit fiscal autorizat de către autoritatea competentă (fapta din perioada noiembrie 2018 – 15.03.2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpat s-a dispus prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019, amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (fapta din 18/19.01.2019). În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. prin sentin?a penală nr. 210/04.09.2019 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 3288/207/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.09.2019, cu pedepsele de 9 luni, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (de 9 luni închisoare, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare), respectiv un spor de 8 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 10 zile închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen. în interpretarea dată prin Decizia nr. 13/2019 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei com. Bucini?u, jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere (cu excep?ia situa?iei în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le plătească), ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu apl. art. 396 alin. (4) ?i (10) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatei S.E.M., pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 1 kg tutun de fumat (fapta din perioada noiembrie 2018 – 15.03.2019). În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 C.pen., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Olt. În baza art. 83 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei cu privire la posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere, potrivit art. 88 C.pen. În baza 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pentru o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei com. Rotunda, jud. Olt, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Proba?iune Olt. În baza art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpata C.M.M. a cantită?ii de 2 kg tutun mărun?it uscat, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 15.03.2019 ?i depusă la Camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Slatina conform dovezii nr. 353126/18.04.2019 (fila 165 vol. I DUP). În baza art. 112 alin. (1) lit. a), b) ?i f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpa?ii A.S.C ?i I.C.M a cantită?ii de 118,7 kg tutun mărun?it uscat, a unui aparat de tocat tutun ?i a unui aparat de tras fire de tutun, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 15.03.2019 ?i depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Slatina conform dovezii nr. 353127/18.04.2019 (fila 279 vol. I DUP). În baza art. 112 alin. (1) lit. a) ?i f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul C.G.a cantită?ii de 35 kg tutun mărun?it uscat, ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 15.03.2019 ?i depusă la Camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Slatina conform dovezii nr. 353128/18.04.2019 (fila 40 vol. II DUP). În baza art. 112 alin. (1) lit. a), b) ?i f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul D.N. a cantită?ii de 103,8 kg tutun mărun?it uscat ?i a unui aparat de tocat tutun (motor), ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 15.03.2019 ?i depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Slatina conform dovezii nr. 353129/18.04.2019 (fila 158 vol. II DUP). În baza art. 112 alin. (1) lit. b) ?i f) C.pen., dispune confiscarea de la inculpata S.E.M. a cantită?ii de 14,5 kg tutun mărun?it uscat ?i a unui aparat de tocat tutun, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 15.03.2019 ?i depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Slatina conform dovezii nr. 353130/18.04.2019 (fila 198 vol. II DUP). În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, cu apl. deciziei nr. 17/2015 pronun?ată de ICCJ în Recurs în interesul legii, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DGRFP Craiova - AJFP Olt, cu sediul procesual ales în mun. Slatina, str. Arcului, nr. 2 A, jud. Olt, fa?ă de inculpata C.M.M., în sensul că respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă în privin?a sumei de 860 lei reprezentând prejudiciu - accize ?i obligă pe inculpată la plata către partea civilă a accesoriilor fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală asupra prejudiciului de 860 lei, de la data de 15.03.2019 ?i până la momentul achitării efective a acestuia, respectiv până la data de 20.07.2022. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 1349 ?i urm. C.civ. ?i 1382 C.civ., art. 340 alin. (1) lit. b), art. 341 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, cu apl. deciziei nr. 17/2015 pronun?ată de ICCJ în Recurs în interesul legii, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DGRFP Craiova - AJFP Olt ?i obligă în solidar pe inculpa?ii A.S.C ?i ICM la plata la plata către partea civilă a sumei de 51.020 lei reprezentând prejudiciu - accize, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data de 15.03.2019 ?i până la momentul achitării efective a debitului principal. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 1349 ?i urm. C.civ., art. 340 alin. (1) lit. b), art. 341 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal ?i art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, cu apl. deciziei nr. 17/2015 pronun?ată de ICCJ în Recurs în interesul legii, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă DGRFP Craiova - AJFP Olt ?i obligă pe inculpatul C.G.la plata la plata către partea civilă a sumei de 15.044 lei reprezentând prejudiciu - accize, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, de la data de 15.03.2019 ?i până la momentul achitării efective a debitului principal. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 26 C.pr.pen., constată că ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DGRFP Craiova - AJFP Olt fa?ă de inculpatul Dobre Nicolae a fost disjunsă la termenul de judecată din data de 19.07.2023. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. art. 173 din Legea nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală, cu apl. deciziei nr. 17/2015 pronun?ată de ICCJ în Recurs în interesul legii, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă DGRFP Craiova - AJFP Olt fa?ă de inculpata S.E.M., în sensul că respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă în privin?a sumei de 6.233 lei reprezentând prejudiciu - accize ?i obligă pe inculpată la plata către partea civilă a accesoriilor fiscale calculate conform Legii nr. 207/2015 privind C.pr.fiscală asupra prejudiciului de 6.233 lei, de la data de 15.03.2019 ?i până la momentul achitării efective a acestuia, respectiv până la data de 27.12.2022. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., art. 275 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 500 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul C.G., dl. av. Neac?u Ionu? Tiberiu din cadrul Baroului Olt (delega?ia nr. 1334/23.06.2023), în cuantum de 1.360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul D.N., dl. av. Prodănescu Drago? Ovidiu din cadrul Baroului Olt (delega?ia nr. 1335/23.06.2023), în cuantum de 1.360 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C.V. - CP - JF 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2023.

11 iulie 2023, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

20 iunie 2023, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

23 mai 2023, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat

28 martie 2023, ora 11:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pregătire apărare

21 februarie 2023, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru lipsa inculpatului

26 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SE VOR CITA INCULPATII LIPSA CU MANDATE DE ADUCERE CU INSOTITOR. SE VOR SOLICITA FISELE DE CAZIER JUDICIAR ALE INCULPATILOR.

17 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea prezentării inculpatului C. Ghe. aflat în strinătate

20 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: CCP-CJF 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare



Pagina principală