Informații dosare ce cuprind 3518/296/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3518/296/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2026, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 09:31:43
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MICU EMIL DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 aprilie 2026, ora 15:00
Complet: C1c
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbat prin rezolutia judecătorului de cameră preliminară pentru data de 09.04.2026, ora 15:00, sala 2

9 aprilie 2026, ora 15:00
Complet: C1c
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul MICU EMIL-DANIEL, împotriva Încheierii penale nr. 64 din 07.04.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare, în dosar număr de mai sus, pe care o desfiinţează în întregime, şi în rejudecare: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a arestului, În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MICU EMIL-DANIEL prin încheierea penală nr. 7/CJDL din data de 25.02.2026 a Tribunalului Satu Mare, în dosar nr. 2081/296/2026, şi pe cale de consecinţă menţine măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile în etapa camerei preliminare. Menţine obligaţiile impuse prin încheierea sus menţionată. În baza art. 275 al.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Dată şi pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 09.04.2026.



2. Numărul dosarului: 3518/296/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 aprilie 2026, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 10:33:19
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MICU EMIL DANIEL - Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C3P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, în temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 221 alin. (11), art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1) C.pr.pen şi art. 238 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. 7/CJDL/25.02.2026 în dosar nr. 2081/296/2026 al Tribunalului Satu Mare şi menţinută prin încheierea nr. 47/2026 pronunţată în data de 18.03.2026 în dosar nr. 3518/296/2026/a1.1 al Judecătoriei Satu Mare, cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Micu Emil-Daniel, aflat în stare de arest la domiciliu,pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit. d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, măsură executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 238 Cod procedură penală raportat la art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei. Administraţia locului de deţinere îl va primi şi reţine pe inculpatul MICU EMIL-DANIEL înaintând la instanţă dovada de executare a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul ales al inculpatului privind men?inerea în continuare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 07.04.2026, ora 11:35.



Pagina principală