Informații dosare ce cuprind 35184/301/2023/a12

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35184/301/2023/a12
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 31 decembrie 2024, ora 14:31:18
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTORUL 3 - Contestator
PROFIR DRAGOŞ - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CCF12
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din 26.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, pe care o desfiinţează şi, rejudecând dispune: În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura arestării preventive a inculpatului Profir Dragoş. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară şi cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpatul Profir Dragoş ca neîntemeiate. În baza art.362 alin. 2 şi art. 208 alin.4 C.pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului PROFIR DRAGO?, Măsurile dispuse se comunică. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia în ceea ce priveşte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PROFIR DRAGO?, împotriva încheierii pronunţate la data de 26.11.2024, de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 35184/301/2023/a12. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată la data de 04.12.2024, prin punerea hotararii la dispozi?ia procurorului si inculpatului prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 35184/301/2023/a12
Data înregistrării: 18 noiembrie 2024, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 15:09:28
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PROFIR DRAGOŞ - Inculpat

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a arestării preventive sau de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inc. Profir Dragoş prin apărător ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura arestării preventive a inculpatului Profir Dragoş. În temeiul art. 208 C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 221 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul PROFIR DRAGO?, ....)dispusă prin încheierea nr.26295/301/2023 din data de 28.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sect.3 Bucureşti în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Profir Dragoş, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucure?ti, Drm. Gura Crivă?ului nr. 33-35, bl. 2, et. mansardă, ap. 28, sector 3, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei . În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Mircea Maria-Alexandra – .... cu martorii Mircea Mirela -...,Ivan Ioana Maria - ....,Rusu Petronela-Roxana - ...Nedelcu Adriana-Mariana - ....,Alexandru Mara-Ioana - ...., Alexandru Roxana - ....,..Scridon Andreea-Georgiana - ...În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,iar potrivit art. 285 alin. 1 lit. c C.p. constituie infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii. Dispune punerea în libertate în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Profir Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. În temeiul art. 221 alin. 8 C.p.p., desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, Secţia 13 Poliţie-DGPMB. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2024, ora 12,00.

25 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.11.2024



Pagina principală