Informații dosare ce cuprind 35184/301/2023/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35184/301/2023/a7
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2024, ora 15:02:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - Contestator
PROFIR DRAGOŞ - Intimat Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CCF43
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 206 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI împotriva încheierii din data de 18.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 35184/301/2024/a7. Desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând, în fond,: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul PROFIR DRAGO?. În temeiul art. 362 alin. 2 Codul de procedură penală rap. la art. 208 Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul PROFIR DRAGO?, măsură luată prin încheierea din data de 28.09.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 26295/301/2023. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul PROFIR DRAGO?. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.06.2024.



2. Numărul dosarului: 35184/301/2023/a7
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 12:33:34
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PROFIR DRAGOŞ - Inculpat

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura arestării preventive a inculpatului Profir Dragoş. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Profir Dragoş cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 221 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul PROFIR DRAGO?, ....., fără antecedente penal)dispusă prin încheierea nr.26295/301/2023 din data de 28.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sect.3 Bucureşti în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Profir Dragoş, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei . În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Mircea Maria-Alexandra – ... cu martorii Mircea Mirela - ....,..,Ivan Ioana Maria - ...,Rusu Petronela-Roxana -....Nedelcu Adriana-Mariana - ....,Alexandru Mara-Ioana - ....Alexandru Roxana - .....,Scridon Andreea-Georgiana - ..... În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,iar potrivit art. 285 alin. 1 lit. c C.p. constituie infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii. Dispune punerea în libertate în vederea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Profir Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/28.09.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. În temeiul art. 221 alin. 8 C.p.p., desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu, Secţia 13 Poliţie-DGPMB. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pron. în şedinţă publică, azi, 18.06.2024, ora 15,00.

17 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv precum si cu privire la cererea de inlocuire formulata de inculpat prin apărătorul ales amana pronuntarea la data de 18.06.2024



Pagina principală