Informații dosare ce cuprind 35193/299/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
35193/299/2024
Numărul vechi:
345/2025
Data înregistrării:
31 ianuarie 2025, ora 09:15:00
Data ultimei modificări:
25 aprilie 2025, ora 11:05:56
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
CAPRARU ANDREI - Apelant Inculpat
SC ZATO BEANS SRL - Intimat Parte civilă
Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 622/A/
Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Căpraru Andrei împotriva sentinţei penale nr. 1156/23.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia penală.
Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
27 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelantul inculpat Căpraru Andrei.
Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat Căpraru Andrei, până la o nouă verificare.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 27.03.2025.
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe masura preventiva- Având nevoie de timp pentru a delibera stabileste pronunţarea la data de 27.03.2025.
24 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei -
Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotararea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileste pronunţarea la data de 24.04.2025.
*****Pe masura preventiva- Având nevoie de timp pentru a delibera stabileste pronunţarea la data de 25.03.2025.
10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: - ÎNCH/A-În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de apelantul inculpat Căpraru Andrei. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelantul inculpat Căpraru Andrei, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 10.02.2025.
2. Numărul dosarului:
35193/299/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
1 noiembrie 2024, ora 12:59:00
Data ultimei modificări:
31 ianuarie 2025, ora 09:20:06
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CAPRARU ANDREI - Inculpat
SC ZATO BEANS SRL - Parte vătămată
Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti cu inculpatul Căpraru Andrei, ...
În temeiul art. 253 alin. (4) C.p., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.p.p., dispune condamnarea inculpatului Căpraru Andrei pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (4) C.p. (fapta din 16.12.2023).
În temeiul art. 253 alin. (1) C.p., cu aplicarea art. 480 alin. (4) C.p.p., dispune condamnarea inculpatului Căpraru Andrei pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.p. (fapta din 11.02.2024).
În baza art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 39 alin. (1) lit. b), se va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni, la care se va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni , inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani.
În temeiul art. 396 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani si 6 luni, care se va calcula potrivit art. 92 C.p.
În temeiul art. 93 alin. (1), pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Căpraru Andrei va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.p. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector I sau la Centrul de Asisten?ă Integrată în Adic?ii Sector I.
În temeiul art. 486 alin. (2) C.p., ca urmare a admiterii acordului de recunoa?tere a vinovă?iei, ac?iunea civilă urmează a fi lăsată nesolu?ionată.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C.p., se atrage aten?ia inculpatului supra dispozi?iilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a executării pedepsei în regim de deten?ie, în cazul în care va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, având în vedere gravitatea celor două fapte comise, fiind necesară verificarea conduitei acestuia.
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a macetei folosite de inculpat la savarsirea infractiunii,din data de 11.02.2024,aceasta aflandu-se la camera de corpuri delicte conform dovezii nr. 1214070/12.03.2024.
În temeiul art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 şi la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. vor fi suportate de către inculpatul Căpraru Andrei, se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 de lei care, din care suma de 1000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 23.12.2024.
13 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare pt.jud.NĂSTASE C.M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.
21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: EXECUTARE SI ALTE CERERI C8-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.
20 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: EXECUTARE SI ALTE CERERI C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen introdus din eroare
19 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: EXECUTARE SI ALTE CERERI C12-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: soluţionat cerere abţinere
1 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C2-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 35193/299/2024 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, formulată de doamna judecător Loredana-Elena Holmanu.
În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a CSM, trimite dosarul la repartizare aleatorie.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Conform art. 68 alin. (7) Cod procedură penală, fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.11.2024.
Pagina principală