Informații dosare ce cuprind 352/39/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 352/39/2022
Data înregistrării: 15 iunie 2022, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2023, ora 14:35:12
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVA - Apelant
MELEN VASILE VIOREL - Apelant Inculpat
SC FORESTBROD SRL BRODINA - Intimat Inculpat
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Apelant Parte civilă
SC FORESTBROD SRL BRODINA- PRIN REPREZ. LEG. GHETEŞ ANDREI - Intimat Inculpat
COMUNA BRODINA - PRIN PRIMAR - Intimat Persoana vătămată

Ședințe:
2 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul-contestator Melen Vasile Viorel împotriva sentinţei penale nr. 85 din data de 11.03.2020, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată, numai în ce priveşte soluţia de condamnare dispusă faţă de inculpatul Melen Vasile-Viorel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi rejudecând apelul în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului Melen Vasile-Viorel prin decizia penală nr. 295 din data de 24.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” (faptă privind licitaţia organizată de comuna Brodina), prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 1 an (în loc de 2 ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. Înlătură din decizia penală dispoziţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 1 an (în loc de 2 ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, precum şi aplicarea dispoziţiilor art. 45 alin. 2 Cod penal relativ la pedepsele complementare rezultante şi ale art. 45 alin. 5 Cod penal relativ la pedepsele accesorii rezultante. Înlătură din sentinţa penală nr. 85 din data de 11.03.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017 dispoziţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), precum şi dispoziţiile prin care s-au aplicat acestuia, pe lângă pedeapsa principală, pedepse complementare şi accesorii (inclusiv dreptul de a ocupa o funcţie publică, în aplicarea art. 301 teza finală Cod penal). În temeiul art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a Cod procedură penală, cu trimitere la art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Melen Vasile-Viorel pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a func?iei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Inculpatul Melen Vasile-Viorel va executa pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare la care a fost condamnat prin decizia penală nr. 295 din data de 24.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei” (faptă privind licitaţia organizată de comuna Brodina), prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, precum şi pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin aceeaşi decizie pe lângă această pedeapsă principală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa de executat, de 3 (trei) ani închisoare, pedeapsa executată de condamnatul-contestator Melen Vasile-Viorel în baza sentinţei penale nr. 85 din data de 11.03.2020, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 295 din 24.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, de la data de 24.03.2021 la data de 20.06.2022. Dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi 02.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

25 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 02.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2023.

16 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2023.

10 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 16.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2023.

19 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 10.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2022.

16 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2022.

1 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 alin.1, 4 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Melen Vasile Viorel împotriva deciziei penale nr. 295 din data de 24.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017. În temeiul art. 432 alin.1 Cod procedură penală, desfiin?ează în parte decizia penală nr. 295 din data de 24.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, numai în ce prive?te dispozi?iile relativ la infrac?iunea prev. de art.301 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal, ?i stabileşte termen pentru rejudecarea apelului declarat de inculpatul Melen Vasile Viorel împotriva sentinţei penale nr. 85 din data de 11.03.2020 pronunţate de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, pentru data de 16.11.2022, ora 13:00, cu citare păr?i ?i încuno?tin?are apărător ales. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 85 din data de 11.03.2020 pronunţate de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 01.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

28 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 01.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2022.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 28.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2022.

19 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4A EX
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat la data de 20.06.2022.

20 iunie 2022, ora 8:30
Complet: C4A EX
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Melen Vasile Viorel, în prezent deţinut în PNT Botoşani, împotriva deciziei penale nr. 295 din data de 24.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei în anulare pentru data de 19.09.2022, ora 12:00, cu citare părţi şi încunoştinţare apărător ales. În temeiul art. 430 Cod procedură penală, suspendă executarea deciziei penale nr. 295 din data de 24.03.2021, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei în anulare. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului contestator Melen Vasile Viorel de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 129/2020 din data de 24.03.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 85 din data de 11.03.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5732/86/2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 295 din data de 24.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 5732/86/2017. Definitivă. Pronunţată azi 20.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.



Pagina principală