Informații dosare ce cuprind 3521/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3521/216/2022
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2025, ora 10:33:16
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare drept de proprietate
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Avrămescu Nicolae - Intimat Petent
Avrămescu Elena-Liliana - Intimat Reclamant
Avrămescu Ion-Neluţ - Intimat Reclamant
Avrămescu Maria - Intimat Reclamant
UAT MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ - Intimat Pârât
Velicescu Gabriela - Apelant Pârât
Cismaru Floarea - Intimat Pârât
Vasile Aurelia - Intimat Pârât
Ursulet Robert - Intimat Pârât

Ședințe:
19 martie 2025, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei apelante Velicescu Gabriela. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Obligă intimaţii reclamanţi în solidar la plata sumei de 3000 lei către apelanta pârâtă reprezentând cheltuieli de judecată fond şi apel – onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la 19 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5 martie 2025, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19 martie 2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 3521/216/2022
Data înregistrării: 17 octombrie 2022, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 12:37:43
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare drept de proprietate
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Avrămescu Nicolae - Reclamant
Avrămescu Elena-Liliana - Reclamant
Avrămescu Ion-Neluţ - Reclamant
Avrămescu Maria - Reclamant
UAT MUNICIPIUL CURTEA DE ARGEŞ - Pârât
Velicescu Gabriela - Pârât
Cismaru Floarea - Pârât
Vasile Aurelia - Pârât
Ursulet Robert - Pârât

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Velicescu Gabriela, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite cererea. Constată că reclaman?ii au a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive (uzucapiunii), dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1994 mp situat în Mun. Curtea de Argeş, str. Valea Doamnei, jud. Argeş, astfel cum a fost identificat şi măsurat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul judiciar Vlăsceanu Cornel, cu punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-1, în Planşa 1 anexată raportului de expertiză (fila 133 dosar). Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 123 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

30 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15 mai 2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2024.

3 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunilor formulate de către reclamanţi şi de către pârâta Vlicescu Gabriela, la raportul de expertiză întocmit de către domnul expert Vlăsceanu Cornel. Amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 aprilie 2024.

18 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea formulată de către apărătorii părţilor şi acordă un nou termen în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Ia act că pârâţii Ursuleţ Robert şi Velicescu Gabriela, deşi legal citaţi la interogatoriu, nu s-au prezentat. Ia act că pârâtul UAT mun. Curtea de Argeş, a înaintat răspunsul la interogatoriul formulat de către reclamanţi. Se citează pârâţii Ursuleţ Robert şi Vasile Aurelia. Amână judecarea cauzei 03 aprilie 2024, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2023.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează la două termene durata necesară soluţionării cauzei. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Velicescu Gabriela prin întâmpinare. Se emite adresă către pârâta Velicescu Gabriela cu menţiunea de a depune întâmpinarea precum şi împuternicirea avocaţială în original. Prorogă discutarea probelor solicitate de către pârâta Velicescu Gabriela, după depunerea originalului întâmpinării de către aceasta. Încuviinţează pentru reclamanţi, probele cu înscrisuri, cu expertiză topo şi proba cu interogatoriile pârâţilor UAT municipiul Curtea de Argeş şi a pârâţilor persoane fizice Ursuleţ Robert şi Velicescu Gabriela, nefiind utile interogatoriile faţă de pârâţii Cismaru Floarea şi Vasile Aurelia, care au recunoscut pretenţiile reclamanţilor prin întâmpinările depuse. Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu cei doi martori, respectiv Spătărel Nicolae şi Năstăsoiu Floarea, care se citează. Se comunica interogatoriul către pârâtul UAT municipiul Curtea de Argeş şi se citează pârâţii Velicescu Gabriela şi Ursuleţ Robert cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca interogatoriul să fie limitat la un număr de 10 întrebări. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Vlăsceanu Cornel, poziţia 18 din lista de experţi comunicată de biroul de expertize. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor cărora le pune în vedere, prin apărător, să facă dovada achitării în termen de 20 zile de la pronunţarea încheierii. Stabileşte obiectivele expertizei topo ca fiind: - identificarea suprafeţei de teren cu schiţă şi vecinătăţi, precizată de reclamanţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată; - să se menţioneze dacă planul de amplasament şi delimitarea imobilului depus la fila 19 din dosar, este efectuat în mod corect şi dacă pârâta Velicescu Gabriela deţine teren învecinat şi unde anume este poziţionat; - să se facă distincţia de către expert dacă terenul a fost identificat pe baza situaţiei de fapt şi a gardurilor împrejmuitoare şi în mod distinct, pe baza titlului de proprietate invocat de reclamanţi; - să se stabilească dacă există suprapunere a trenului deţinut în temeiul titlului de proprietate invocat şi terenurile deţinute de vecini; - să precizeze totodată dacă terenul este înscris în cartea funciară şi la fel dacă sunt înscrise şi terenurile învecinate în cartea funciară; - să precizeze dacă există garduri şi vechimea aproximativă a acestora însoţită de fotografii de la faţa locului; Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze temeiul de drept şi obiectul juridic al cererii de chemare în judecată respectiv dacă este o acţiune în constatare a unui drept de proprietate pe baza unui titlu de proprietate sau dacă este o acţiune în constatarea dreptului de proprietate pe baza prescripţiei achizitive, în cel din urmă caz să se precizeze dacă este vorba de o uzucapiune de lungă durată sau de scurtă durată, Amână judecarea cauzei 18 octombrie 2023, ora 11,30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2023



Pagina principală