Informații dosare ce cuprind 3522/214/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3522/214/2024
Data înregistrării:
2 septembrie 2024, ora 16:28:00
Data ultimei modificări:
10 februarie 2026, ora 16:30:58
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune partaj judiciar
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
POPESCU GHEORGHE - Reclamant
BURCEA ELENA - Reclamant
ORJANU CRISTINA - Reclamant
POPESCU BOGDAN MARIUS - Reclamant
POPESCU MIHAIL - Reclamant
POPESCU CONSTANŢA - Reclamant
DRĂGOI CONSTANŢA - Reclamant
POPESCU MARIN - Pârât
MIHAI IULIANA-GABI - Pârât
Ședințe:
10 iunie 2026, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
4 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată decăzut pârâtul Popescu Marin din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiza în specialitatea topografie solicitată de reclamanţi.
Ia act că reclamanţii, prin avocat, renunţă la încuviinţarea în cauză a probei cu interogatoriul pârâţilor şi a probei testimoniale cu martori.
Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie:
-să se identifice terenurile ce fac obiectul cauzei şi menţionate în cererea de chemare judecată, ca făcând parte din masă succesorală a defini?ilor;
- să se delimiteze ?i să se transpună în schi?ă plan terenurile, cu identificarea vecinătă?ilor, tarlalei, parcelei, categoriei de folosin?ă, regimului juridic al terenurilor;
- să se precizeze dacă terenurile sunt sau nu înscrise în cartea funciară;
- să se precizeze dacă terenurile sunt împrejmuite;
-să se precizeze dacă terenurile sunt comod partajabile în natură;
- să se precizeze dacă cu privire la aceste terenuri au fost emise titluri de proprietate sau procese-verbale de punere în posesie;
- să se stabilească dacă pe aceste terenuri există edificate construcţii, şi în caz afirmativ să fie identificate acestea prin transpunerea pe schiţă plan;
-cu avizarea raportului de expertiză la OCPI;
-urmează a se formula propuneri de lotizare, după pronunţarea în cauză a încheierii de admitere în principiu.
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi cu ajutorul aplicaţie puse la dispoziţie instanţei din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ion Alexandra.
Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 3200 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 15 zile de la terminarea şedinţei de judecată.
După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 11:30, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţii.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2026.
8 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.02.2026, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2025.
Pagina principală