Informații dosare ce cuprind 3524/117/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3524/117/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2026, ora 09:42:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 14:05:38
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ZSIGA ANDREI-ANTONIO - Inculpat
LINGURAR DANIEL - Inculpat
CIURAR DAVID - Inculpat
SZENTGYORGYI IOSIF IOAN - Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2026, ora 07:00
Complet: Complet de vacanţă CP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 iulie 2026, ora 11:30
Complet: Complet de vacanţă CP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de inculpaţii Z. A. A., L.D. şi S. I. I. împotriva încheierii penale nr. 2029/2026 din 08.07.2026 pronunţate de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosar nr. 3524/117/2026/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii-inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata sumei de 411 lei, reprezentând onorariul cuvenit d-lui av. P. D., în calitatea sa de apărător desemnat din oficiu în cauză pentru inculpatul L. D., suma urmând a se avansa din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată azi, data de 20.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 3524/117/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iulie 2026, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2026, ora 09:49:18
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZSIGA ANDREI-ANTONIO - Inculpat
LINGURAR DANIEL - Inculpat
CIURAR DAVID - Inculpat
SZENTGYORGYI IOSIF IOAN - Inculpat

Ședințe:
8 iulie 2026, ora 9:30
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului Zsiga Andrei Antonio. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 1415/15.05.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, faţă de inculpatul ZSIGA ANDREI ANTONIO, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la omor calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. II. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului Lingurar Daniel. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 388/22.05.2026 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, faţă de inculpatul LINGURAR DANIEL, cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. III. În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a procurorului din data de 21.05.2026 faţă de inculpatul CIURAR DAVID, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c şi d din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în fa?ă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Cluj – Poli?ia mun. Cluj-Napoca Sec?ia 1 Poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată ?ân?ar Ionu?-Daniel ?i cu ceilal?i inculpa?i, Zsiga Andrei Antonio, A?telean Cristian Vasile, Lingurar Daniel si Szentgyorgyi Iosif Ioan. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Cluj, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, IPJ Cluj-Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a procurorului din data de 03.06.2026 faţă de inculpatul SZENTGYORGYI IOSIF IOAN, fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la lovire sau alte violenţe, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi complicitate la tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 371 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, măsură pe care o menţine, pentru următoarele 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată solicitarea inculpatului SZENTGYORGYI IOSIF IOAN, de modificare a obliga?iilor dispuse în cadrul măsurii controlului judiciar, în ceea ce prive?te limita teritorială. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata controlului judiciar inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în fa?ă căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la IPJ Cluj – Postul de Poli?ie Comunal Jucu, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată ?ân?ar Ionu?-Daniel ?i cu ceilal?i inculpa?i, Zsiga Andrei Antonio, A?telean Cristian Vasile, Lingurar Daniel si Ciurar David. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Cluj, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, IPJ Cluj-Biroul de Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată azi, 08.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală