Informații dosare ce cuprind 35270/212/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35270/212/2018
Data înregistrării: 11 martie 2020, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 13 august 2020, ora 14:55:32
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) 21 infract. de inselaciune - al 1 si 2 cp cu aplic art 5 al 1 cp si art 41 al 1 cp toate cu aplic art 38 al 1 cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CONSTANTA - Apelant
ALEXANDRU PAULA - Apelant Inculpat
ADAM (FOST TĂNĂSACHE) TUDOREL MARIAN - Apelant Inculpat
ANDONE (FOSTĂ TĂNĂSACHE) DIANA - Apelant Inculpat
SIMION LUXIANA IONELA - Apelant Inculpat
IORDACHE (FOSTĂ BENEA) MARIA - Apelant Inculpat
RĂILEANU BOGDAN GEORGE - Apelant Inculpat
CODREANU (FOSTĂ IORDACHE) IULIANA CĂTĂLINA - Intimat Inculpat
PALADE DANA GEORGIANA - Intimat Inculpat
COSTACHE ANDREI - Apelant Inculpat
IVANA ANGELA - Intimat Parte civilă
IACOB SEVASTIŢA - Intimat Parte civilă
IONESCU EUGENIA - Intimat Parte civilă
LAMBRU TEODORA - Intimat Parte civilă
BURLACU EMILIA - Intimat Parte civilă
SUCHICI MARIANA - Intimat Parte civilă
FARCAŞ ANGELA - Intimat Parte civilă
MATACHE ANA - Intimat Parte civilă
IRIMESCU RODICA - Intimat Parte civilă
COSMA PARASCHIVA - Intimat Parte civilă
NICOLESCU IOAN-DAN - Intimat Parte civilă
SANDU ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
CANTUNIARI MARIA - Intimat Parte civilă
ROŞIU-VOICU STĂNICA - Intimat Parte civilă
STAHOVSCHI NADEJDA - Intimat Parte civilă
CÂMPANU ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
CURTEDE LEMAN - Intimat Parte civilă
PLEŞCA EMEL - Intimat Parte civilă
HUSARU ELENA - Intimat Parte civilă
HĂULICĂ LENUŢA - Intimat Parte vătămată
MORARU NICULINA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2020, ora 09:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Ia act că, prin încheierea din 21.05.2020, pronunţată în dosarul nr. 35270/212/2018, Curtea de Apel Constanţa a disjuns cauza în ceea ce priveşte apelul formulat de inculpatul ADAM (fost Tănăsache) TUDOREL MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 1619 din 6.12.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 35270/212/2018, fiind format dosarul nr. 218/36/2020. În baza art.421 pct.l lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii SIMION LUXIANA IONELA, ANDONE DIANA, ALEXANDRU PAULA şi RĂILEANU BOGDAN GEORGE. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpaţii IORDACHE MARIA şi COSTACHE ANDREI desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1619/6.12.2019 a Judecătoriei Constanţa şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 rap. la art, 16 alin.l lit. g C.p.p., încetează procesmil penal pornit împotriva inculpatei IORDACHE MARIA, pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi a art. 5 alin. (1) C. pen. (10 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate Iacob Sevastiţa, Ionescu Eugenia, Burlacu Emilia, Matache Ana, Stahovski Nadejda, Irimescu Rodica, Cosma Paraschiva, Moraru Niculina, Nicolescu Ioan Dan şi Sandu Alexandra), ca urmare a încheierii unor acorduri de mediere cu persoanele vătămate. Modifică temeiul obligării inculpatei IORDACHE MARIA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă din cel prevăzut de art. 274 alin. (1) C.p.p. în cel prevăzut de art. 275 pct. 2 lit-c) C.p.p. A În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului COSTACHE ANDREI. În baza art. 92 alin.(l) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a pennite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pe., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: AJOFM GALAŢI sau SEMINARUL TEOLOGIC ORTODOX "SF. ANDREI", pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, se vor aplica dispoziţiile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii SIMION LUXIANA IONELA, ANDONE DIANA, ALEXANDRU PAULA şi RĂILEANU BOGDAN GEORGE la plata sumei de câte 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor din oficiu (câte 868 lei pentru avocaţii desemnaţi pentru inculpaţii SIMION LUXIANA IONELA şi PALADE DANA GEORGIANA şi 400 lei pentru avocatul desemnat pentru inculpata ANDONE DIANA) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.

14 iulie 2020, ora 09:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.07.2020.

7 iulie 2020, ora 09:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 14.07.2020

21 mai 2020, ora 11:30
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 7 iulie 2020 la cererea aparatorului inc.Alexandru Paula



2. Numărul dosarului: 35270/212/2018
Data înregistrării: 28 decembrie 2018, ora 13:37:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2024, ora 12:35:08
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) 21 infract. de inselaciune - al 1 si 2 cp cu aplic art 5 al 1 cp si art 41 al 1 cp toate cu aplic art 38 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU PAULA - Inculpat
ADAM (FOST TĂNĂSACHE) TUDOREL MARIAN - Inculpat
ANDONE (FOSTĂ TĂNĂSACHE) DIANA - Inculpat
SIMION LUXIANA IONELA - Inculpat
IORDACHE (FOSTĂ BENEA) MARIA - Inculpat
RĂILEANU BOGDAN GEORGE - Inculpat
CODREANU (FOSTĂ IORDACHE) IULIANA CĂTĂLINA - Inculpat
PALADE DANA GEORGIANA - Inculpat
COSTACHE ANDREI - Inculpat
IVANA ANGELA - Parte civilă
IACOB SEVASTIŢA - Parte civilă
IONESCU EUGENIA - Parte civilă
LAMBRU TEODORA - Parte civilă
BURLACU EMILIA - Parte civilă
SUCHICI MARIANA - Parte civilă
FARCAŞ ANGELA - Parte civilă
MATACHE ANA - Parte civilă
IRIMESCU RODICA - Parte civilă
COSMA PARASCHIVA - Parte civilă
NICOLESCU IOAN-DAN - Parte civilă
SANDU ALEXANDRA - Parte civilă
CANTUNIARI MARIA - Parte civilă
ROŞIU-VOICU STĂNICA - Parte civilă
STAHOVSCHI NADEJDA - Parte civilă
CÂMPANU ALEXANDRU - Parte civilă
CURTEDE LEMAN - Parte civilă
PLEŞCA EMEL - Parte civilă
HUSARU ELENA - Parte civilă
HĂULICĂ LENUŢA - Parte vătămată
MORARU NICULINA - Parte vătămată

Ședințe:
17 ianuarie 2024, ora 15:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 273 alin. 4 din Codul de procedură penală, instanţa va admite cererea si dispune avansarea sumei de 1520,07 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea doamnei C. C.D. traducător/interpret de limba engleză. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi , 17.01.2024

27 mai 2021, ora 15:50
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 273 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului C.C.D. în sumă de 560,03 lei , din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021

6 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. 1.În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata IM pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (10 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate IS, IE, BE, MA, SN, IR, CP, MN, NID ?i SA) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 2. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata SLI pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate FA, CA, CL, PE, HE) la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. 3. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata AD pentru comiterea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate HL, IA ?i SM) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunea pentru care a fost condamnată prin S. pen. nr. 121/29.03.2006, pronun?ată în dosarul nr. 4079/89/2005 de Tribunalul Vaslui, def. prin . D. pen. 1570/22.03.2007 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, din care a fost eliberată la data de 25.10.2011, cu un rest rămas neexecutat de 571 zile, ?i în concurs cu infrac?iunile pentru care s-au aplicat pedepse prin S. pen. nr. 2554/25.11.2014, pronuna?ă de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, def. prin D. pen. 1251/A/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. 1056/03.07.2015, pronuna?ă de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22396/233/2014, def. prin D. pen. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i, S. pen. 244/29.06.2017, pronuna?ă de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4269/110/2015, def. prin D. pen. 896/26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, care au fost contopite prin S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani, 2 luni ?i 571 zile închisoare aplicată prin S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: A. descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2554/25.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1251/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?, care are ca pedepse componente: - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 26 C . pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C . pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C . pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 ?i art. 5 C . pen. (faptă săvâr?ită în cursul anului 2012). -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 26 C . pen. 1969 rap. la art. 215 alin. 1 ?i 2 C . pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C . pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 ?i art. 5 C . pen. (faptă săvâr?ită în cursul anului 2012). -restul de 571 zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ. B. descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i, care are ca pedepse componente: -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.08.2014), -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2014), -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită în perioada 28/29.08.2014), -sporul de 2 ani închisoare . C. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 244/D / 29.06.2017 pronun?ată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 4269/110 / 2015, definitivă prin Decizia penală nr. 896 /26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C .pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C . pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C . pen., art. 41 alin. 1 C . pen., art. 43 alin. 5 C . pen. ?i art. 77 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 13.06.2015 – 28 /29.08.2015) - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 16.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C . pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C .pen., cu aplicarea 77 lit. a C. pen. (faptă săvâr?ită în perioada 28/29.08.2014), dispusă prin sentin?a penală nr. 1056/03.07.2015 pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22936/233/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 634/A/31.05.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i -sporul de 3 ani închisoare. Înlătură sporurile aplicate prin sentin?ele penale mai sus, respectiv de 2 ani închisoare ?i 3 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) C . pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. ?i art. 40 alin. (2) C . pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele concurente men?ionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse (5 ani ?i 6 luni), rezultând pedeapsa de 9 ani (nouă) ?i 6 (?ase) luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ, dispusă prin Sentin?a penală nr. 2554/25.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosarul nr. 7804/231/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1251/11.11.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 43 alin. (1) C . pen., adaugă restul rămas neexecutat de 571 zile închisoare din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ, urmând ca petenta să execute 9 (nouă) ani, 6 (?ase) luni închisoare ?i 571 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. c) C . pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C. pen. pe o perioadă de 2 ani (corespondentul conform NCP a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a ?i b C. pen. 1969 pe o perioadă de 2 ani aplicată prin Sentin?ei penale nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ). În baza art. 45 alin. (5) C . pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d), e), f) ?i g) C. pen. (corespondentul conform NCP a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art. 64 C . pen. 1969 aplicată prin Sentin?a penală nr. 121/29.03.2006 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 4027/2005, definitivă prin Decizia penală nr. 1570/22.03.2007 a ÎCCJ). În baza art. 40 alin. (3) C . pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada execuatată, respectiv de la 05.09.2014 la 20.01.2015 ?i de la 02.09.2015 la zi. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza S. pen. 2084/02.11.2018 a Judecătoriei Bacău, def. prin. D. P. nr. 11/C/2019 din data de 10.01.2019 a Tribunalului Bacău, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei. 4. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpata AP pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate RVS, LT ?i CM, cu men?iunea că pentru actul material referitor la persoana vătămată SA este incident art. 16 lit. g) C. pr. pen., întrucât păr?ile s-au împăcat) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pe., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Grădini?ă cu program normal nr. 34 Gala?i/Colegiul Na?ional Vasile Alecsandri, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatei că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 5. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul RBG sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la în?elăciune, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (persoana vătămată SA) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin.(1) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i, la datele fixate de acesta; g. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i. să comunice schimbarea locului de muncă; j. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pe., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la una din următoarele unităţi: Grădini?ă cu program normal nr. 34 Gala?i/Colegiul Na?ional Vasile Alecsandri, pe o perioadă de 120 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) şi art. 91 alin. (4) C. pen., pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. 6. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CA sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i a art. 5 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate FA ?i CA) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., pedeapsa se va executa în regim de detenţie 7. În baza art. 396 alin. (6) C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., cu referire la art. 153 alin. (1) ?i 154 C. pen. coroborat cu art. 131 alin. (1) C. pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PDG sub aspectul infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. ?i a art. 113 ?i urm. C. pen. (persoană vătămată Iacob Sevasti?a), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II.În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile IS, IE BE MA SN IR CP MN, NID ?i SA în contradictoriu cu inculpata IM. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 152 alin. (2) C. pen., constată stinse acţiunile civile promovate de către păr?ile civile RVS, LT, SA ?i CM(prin mo?tenitori) în contradictoriu cu inculpata AP. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 ?i art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinsă acţiunea civilă promovată de SA în contradictoriu cu inculpatul RBG. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SM în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 3.030 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HL în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 9.000 lei ?i dobânda legală de la data de 14.01.2013 la data plă?ii, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă IA în contradictoriu cu inculpata AD ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 3.950 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 255 C. pr. pen., dispune restituirea către ICA, a sumei de 4.900 lei, transferată în contul bancar (..), cu titlul ,,sume de bani indisponibilizate în dosarul penal nr. 848/P/2013, pe numele ICA, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti”. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă FA în contradictoriu cu inculpata SLI ?i cu inculpatul CA, ?i obligă, în solidar, pe ace?tia din urmă să achite păr?ii civile suma de 2.400 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CA în contradictoriu cu inculpata SLI ?i cu inculpatul CA, ?i obligă, în solidar, pe ace?tia din urmă să achite păr?ii civile suma de 12.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PE în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 2.000 de lei daune morale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CL în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 10.000 de lei daune morale. În baza art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 25 C. pr. pen. rap. la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă HE în contradictoriu cu inculpata SLI ?i obligă pe aceasta din urmă să achite păr?ii civile suma de 4.700 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C. pr. pen., respinge ca nefondată ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată IS în contradictoriu cu inculpata PDG, prejudiciul fiind deja reparat. În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen. onorariul majorat al apărătorilor desemna?i din oficiu -CLA, delega?ie seria AV, nr. 73/09.01.2019; - MIA, delega?ie seria AV, nr. 76/09.01.2019; -MLM, delega?ie seria AV, nr. 72/09.01.2019; -PG, delega?ie seria AV, nr. 75/09.01.2019; -MN, delega?ie seria AV, nr. 78/09.01.2019; -RD, delega?ie seria AV, nr. 79/09.01.2019; -DDG seria AV, nr. 74/09.01.2019; în cuantum de 1.483 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpa?ii AD, SLI, IM, RBG, AP şi CA la plata sumei de 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (1) ?i (3) C. pr. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat, în ceea ce o prive?te pe inculpata PDG, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.12.2019.

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 06.12.2019.

13 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 27.11.2019.

29 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 13.11.2019.

3 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: P8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărării, amână cauza la data de 29.10.2019, ora 11:00.



Pagina principală