Informații dosare ce cuprind 3528/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3528/105/2023
Data înregistrării: 25 august 2023, ora 09:07:00
Data ultimei modificări: 30 august 2023, ora 10:31:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARPALĂ GEORGE MARIUS - Contestator Inculpat
CIOBANU FLORIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 august 2023, ora 10:30
Complet: 7 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit.b C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii CIOBANU FLORIAN şi PARPALĂ GEORGE MARIUS împotriva încheierii penale nr. 408 din data de 21.08.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, ca nefondate. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Obligă inculpaţii la plata sumei de 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.08.2023.



2. Numărul dosarului: 3528/105/2023
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 25 august 2023, ora 10:01:57
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEDELCU VIOREL CRISTINEL - Inculpat
PARPALĂ GEORGE MARIUS - Inculpat
CIOBANU FLORIAN - Inculpat
NEAGU PETRU RAMON - Inculpat

Ședințe:
21 august 2023, ora 11:00
Complet: 4UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. Admite în parte propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 298/D/P/2020, şi în consecinţă: În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. dispune prelungirea arestării preventive a următorilor inculpati, după cum urmează: - PARPALĂ GEORGE MARIUS, . - CIOBANU FLORIAN, . - NEAGU PETRU-RAMON, , pe o perioadă de 30 de zile fiecare, începând cu data de 24.08.2023 ?i până la data de 22.09.2023. Respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă alternativă. * II. Respinge propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 298/D/P/2020 în privinţa inculpatului NEDELCU VIOREL - CRISTINEL, , de prelungire a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.08.2023 ?i până la data de 22.09.2023. În baza disp. art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 202 al. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 211 ş.u. C.proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NEDELCU VIOREL – CRISTINEL (, prin Încheierea Curtii de Apel Ploiesti din data de 31.5.2023 în dosar nr. 2357/105/2023 al Tribunalului Prahova, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar‚ inculpatul NEDELCU VIOREL – CRISTINEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a.) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;; b.) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c.) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a.) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea organului judiciar; b.) să nu se apropie de coinculpaţi şi de martorii din dosar, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.08.2023.



Pagina principală