Informații dosare ce cuprind 3535/335/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3535/335/2023
Numărul vechi: 1585/2024
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2024, ora 14:56:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂDANCĂ NICOLAE-AUREL - Inculpat
HOŢU MARIAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
PIRUCEA MARIUS - Inculpat
SC METKA EGN ROM SRL - Parte vătămată

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de la data de 11.09.2024 la data de 12.06.2024

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 845/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Hoţu Marian Gheorghe împotriva sentin?ei penale nr. 59/28.03.2024 pronunţate de Judecătoria Videle, în dosarul nr. 3535/335/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi, în fond, rejudecând, dispune următoarele: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Hoţu Marian Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.(1)-art. 229 alin.(1) lit. b) Cod penal raportat la art.396 alin (1), alin. (2) şi alin.(10) Cod procedură penală cu aplicarea art.77 lit a) Cod penal şi art.41 alin. (1) Cod penal, la cuantumul de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art 241 alin1 lit c constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale senţinţei penale apelate care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.06.2024.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: S2 C 3 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Hoţu Marian Gheorghe şi menţine această măsură. Preschimbă termenul de soluţionare apel la 12.06.2024, pentru când vor fi citate părţile. Se va asigura apărarea apelantului inculpat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024 .



2. Numărul dosarului: 3535/335/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2023, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2024, ora 09:01:09
Instanță: Judecătoria Videle
Secție: INSTANŢĂ DE FOND
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin 1 c pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDANCĂ NICOLAE-AUREL - Inculpat
HOŢU MARIAN-GHEORGHE - Inculpat
PIRUCEA MARIUS - Inculpat
SC METKA EGN ROM SRL - Parte vătămată

Ședințe:
28 martie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul Ho?u Marian Gheorghe la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen. pentru săvâr?irea faptei de furt calificat. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă inculpatul Bădancă Nicolae Aurel la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei de furt calificat. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. rap. art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., condamnă inculpatul Pirucea Marius la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei complicitate la furt calificat. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care va curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de fa?ă. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Trivalea-Mo?teni sau în cadrul Primăriei Mereni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse. În baza art. 407 alin. (2) C.proc.pen., hotărârea se va comunica Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul Ho?u Marian Gheorghe a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu – adică din data de 12.08.2023 până în data de 03.02.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată perioada în care inculpatul Bădancă Nicolae Aurel a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu –începând cu data de 12.08.2023 ?i până în data de 17.09.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constată perioada în care inculpatul Pirucea Marius a fost sub puterea măsurilor preventive privative de libertate – re?inere, arest preventiv, arest la domiciliu –începând cu data de 12.08.2023 ?i până în data de 17.09.2023. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Ho?u Marian Gheorghe. În ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii preventive, măsura este executorie conform art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ho?u Marian Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 880 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Bădancă Nicolae Aurel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 880 lei. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Pirucea Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 840 lei. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Lungeanu Simona, în cuantum de 880 lei, conform delega?iei seria DAJOTR nr. 22479 din 06.09.2023, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 28.03.2024.

26 martie 2024, ora 12:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 28.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 26.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 19.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

26 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 14.03.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

13 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 26.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

25 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: CCPF 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării instanţa va amâna pronunţareapentru data de 13.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.



Pagina principală