Informații dosare ce cuprind 3537/190/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3537/190/2025
Data înregistrării: 22 octombrie 2025, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 09:48:23
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PUCANI MARIUS - Inculpat
PFA VIRVA NICOLAE DANIEL, PRIN TITULAR VIRVA NICOLAE DANIEL - Parte vătămată
THEO CAFFE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL TEREA MIHAI DUMITRU - Parte civilă
INTREPRINDERE INDIVIDUALA CARBUNE IOAN, PRIN REPREZENTANT LEGAL CARBUNE IOAN - Parte civilă

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 05.11.2025, ora 11:50

5 noiembrie 2025, ora 11:50
Complet: Completul 3A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3537/190/2025
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:46:37
Instanță: Judecătoria Bistrița
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PUCANI MARIUS - Inculpat
PFA VIRVA NICOLAE DANIEL, PRIN TITULAR VIRVA NICOLAE DANIEL - Parte vătămată
THEO CAFFE SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL TEREA MIHAI DUMITRU - Parte civilă
INTREPRINDERE INDIVIDUALA CARBUNE IOAN, PRIN REPREZENTANT LEGAL CARBUNE IOAN - Parte civilă

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii din cuprinsul minutei şi al considerentelor Sentinţei penale nr. 1191/25.09.2025, în sensul că se va menţiona: „ În baza art. 555 Cod procedură penală anulează MEPI nr. 771/03.06.2025 emis în baza Sentin?ei penale nr. 726/16.05.2025, pronun?ată în dosarul nr. 4619/190/2024 al Judecătoriei Bistriţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1191/ 25.09.2025 pronunţată în dosarul penal 3537/190/2025 de Judecătoria Bistriţa. Înlăturarea omisiunii vădite va opera în ambele exemplare ale hotărârii. Restul dispozi?iilor vor rămâne neschimbate În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 01.10.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul, P M, fiul lui M şi R, născut la data de 28.07.1987, în mun. Bistriţa, domiciliat în mun. Bistriţa, loc. , nr. , Jud. Bistriţa-Năsăud, identificat prin CNP , studii 8 clase, fără profesie/ocupaţie, fără loc de muncă, recidivist postexecutoriu, pentru săvârşirea infracţiunii tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. corob. cu art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i a art. 41 alin. (1) C.pen. corob. cu art. 43 alin. (5) C.pen. (trei acte materiale comise în noaptea de 06.04.2025, în dauna persoanelor vătămate T C SRL Bistri?a, Întreprinderea Individuală C I ?i PFA V N D), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezentul dosar a fost comisă în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 726/16.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 4619/190/2024 al Judecătoriei Bistriţa. În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului, respectiv, de 1an şi 6 luni închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an şi 6 luni , respectiv 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 15.01.2024 şi până la data de 16.01.2024 şi din 06.04.2025 şi până la data de 07.04.2025, precum şi durata arestului preventiv şi a detenţiei din data de 07.04.2025, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P M (cu datele de identificare de mai sus), ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin.3 Cod de procedură penală admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă T C S şi Întreprindere Individuală C I. Obligă inculpatul la plata către partea civilă, T C SRL a sumei de 6000 lei, reprezentând prejudiciul produs prin săvârşirea infrac?iunii. Obligă inculpatul la plata către partea civilă, Întreprindere Individuală C I a sumei de 3000 lei, reprezentând prejudiciul produs prin săvârşirea infrac?iunii. Ia act că PFA V N D nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei (din care suma de 694,84 lei generată de faza de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu, Zăpârţan Laura Rozalia la suma de 1044 lei, sumă ce se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 august 2025, ora 10:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP.25.09.2025



Pagina principală