Informații dosare ce cuprind 3541/110/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3541/110/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 14:32:51
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU DUMITRU - prin S.S.J. Bacău - Inculpat
URSU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 485 al. 1 lit. a C. pr. pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetului de pe lângă TRIBUNALUL BACAU, cu inculpatul Ursu Dumitru, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev de art. 289 alin 1 din C.p. raportat la art. 6, art. 7 lit c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.10(zece) acte materiale si fals intelectual, faptă prev de art. 321 C.p.cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.2(două)acte materiale cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.p. obiect al dosarului penal nr. 373/112/P/2022/d1 al Parchetului de pe lângă TRIBUNALUL BACAU. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen rap. la art. 480 alin. 4 C. pr. pen, dispune condamnarea inculpatului Ursu Dumitru după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev de art. 289 alin 1 din C.p. raportat la art. 6, art. 7 lit c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.10(zece) acte materiale, la pedeapsa de 2 an si 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din C.p., se interzic inculpatului Ursu Dumitru, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. 1 lit. a, b si g din C.p., anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii- agent de poli?ie în cadrul IPJ Bacău-Serviciul Rutier, pe durata de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 din C.p., se interzic inculpatului Ursu Dumitru, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b si g din C.p., pe durata executării pedepsei, de la rămânerea definitivă a prezentului acord. - pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev de art. 321 C.p.cu aplicarea art. 35 alin 1 din C.p.2(două), la pedeapsa de si 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 9 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu prevăzut de lege (1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 3 luni), urmând ca inculpatul Ursu Dumitru să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i g) din C.p., (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii- agent de poli?ie în cadrul IPJ Bacău-Serviciul Rutier) pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b), g) din C.p.( dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii- agent de poli?ie în cadrul IPJ Bacău-Serviciul Rutier) de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezenţei hotărâri. Conform art. 93 al. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ursu Dumitru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. Conform art. 93 al. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să execute obligaţia prevăzută de art. 93 al. (2) lit. b) C.pen., şi anume să frecventeze un programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 al. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va fi obligat sa presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile in cadrul Primariei oraşului Dărmăneşti sau în cadrul Primariei oraşului Comăneşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 al. 2 C. pen., supravegherea executării de către inculpatul Ursu Dumitru a obligaţiilor prevăzute de art. 93 al. (2) lit. b) C.pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Conform art. 91 al. (4) C.pen. i se atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. In baza art. 399 alin. 1, rap. la art. 242 alin. 1, art. 362 C. proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată fată de inculpatul Ursu Dumitru prin Ordonan?a procurorului in ds.nr. 373/112/P/2022/d1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. În baza art. 112 lit. e din C. penal dispune confiscarea de la inculpatul Ursu Dumitru următoarelor sume de bani, sume dobândite prin săvârşirea infracţiunii, reprezentând jumătate din suma primită şi împărţită cu inculpatul Chircu Cosmin, după cum urmează: -100 lei, suma primită de la AN(persoana de sex feminin, la data de 13.06.2022) -50 lei, suma primită de la numitul Lungu Emanuel, la data de 14.06.2022 -200 lei, suma primită de la numitul Radu Ionuţ, la data de 06.09.2022 -150 lei, suma primită de la numitul Bîrsanu Danu?, la data de 06.09.2022 -100 lei, suma primită de la numitul Torcea Florin, la data de 18.09.2022 -20 euro, suma primită de la AN(cetăţean din Republica Moldova), la data de 23.10.2022 -250 lei, suma primită de la numitul Mateeş Iosif Ionuţ, la data de 23.10.2022 -100 lei,suma primită de la numitul Vrânceanu Neculai, la data de 23.10.2022 În temeiul art. 25 alin 3 C.p.p. dispune restabilirea situa?iei anterioare săvâr?irii infrac?iunilor, prin desfiin?area înscrisurilor falsificate de inculpatul Ursu Dumitru, respectiv, Procesul verbal de contraven?ie cu seria PBCW nr. 195749 din data de 06.09.2022 pe numele numitului Bîrsanu Dănu? şi Procesul verbal de contraven?ie cu seria PBCW nr. 195739 pe numele numitei Mărtin Adina, înscrisuri în care au fost consemnate aspecte nereale. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 846,50 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 646,50 lei către Ministerul Public, iar 200 lei către Ministerul Justiţiei. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 10.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 10.03.2025.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 25.02.2025.



Pagina principală