Informații dosare ce cuprind 35429/299/2020/a47

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35429/299/2020/a47
Data înregistrării: 7 iunie 2023, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2023, ora 18:36:07
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUDUIANU NICOLAE (FOST CONSTANTIN) - Intimat
RADU CRISTIAN MARIUS - Intimat
OLARU CRISTIAN MIHAI - Contestator Inculpat
BOLCOŞ CRISTIAN - Contestator Inculpat
RADU MARIO SEBASTIAN - Intimat
VĂDUVA IONUŢ - 98 - Intimat
VĂDUVA IONUŢ - 92 - Contestator Inculpat
VĂDUVA MILTIADE - Intimat
COPORAN ION - Contestator Inculpat
COPORAN ION - ADRESĂ COM.ACTE - Contestator Inculpat
VĂDUVA IONUŢ - 98- ZIS ARMADNO- dom ales - Intimat

Ședințe:
12 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CCF49
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i: - OLARU CRISTIAN MIHAI, - BOLCOŞ CRISTIAN, - VĂDUVA IONU?, - COPORAN ION, împotriva încheierii din 29.05.2023, a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare contestator la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 12.06.2023, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CCF49
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 64 al. 4 din C.pr.p admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vernea Andreea din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală În baza disp. art. 68 al. 6 din C.pr.p. menţine toate actele şi măsurile dispuse în cauză. Înaintează dosarul nr. 35429/299/2020/a47 Preşedintelui Secţiei I Penale. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 C.pr.p. Cercetată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.06.2023.



2. Numărul dosarului: 35429/299/2020/a47
Data înregistrării: 26 mai 2023, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2023, ora 11:29:21
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUDUIANU NICOLAE (FOST CONSTANTIN) - Inculpat
RADU CRISTIAN MARIUS - Inculpat
OLARU CRISTIAN MIHAI - Inculpat
BOLCOŞ CRISTIAN - Inculpat
RADU MARIO SEBASTIAN - Inculpat
VĂDUVA IONUŢ - 98 - Inculpat
VĂDUVA IONUŢ - 92 - Inculpat
VĂDUVA MILTIADE - Inculpat
COPORAN ION - Inculpat
COPORAN ION - ADRESĂ COM.ACTE - Inculpat
VĂDUVA IONUŢ - 98- ZIS ARMADNO- dom ales - Inculpat

Ședințe:
29 mai 2023, ora 11:00
Complet: C11-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpaţilor având ca obiect revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de fiecare dintre aceştia, ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală. rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 22.10.2021 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 35429/299/2020/a14, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpaţii: 1. DUDUIANU (CONSTANTIN) NICOLAE, zis Aramis, ...., arestat preventiv în baza MAP nr. 62/U.P./22.07.2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; 2. RADU CRISTIAN MARIUS, zis Păstaie, ...., arestat preventiv în baza MAP nr. 64/UP/22.07.2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi obligaţiile impuse inculpaţilor, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală. rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr. 4825/P/2020 din data de 21.07.2020 respectiv 24.07.2020 şi prelungită prin ordonan?a nr. 4825/P/2020 din data de 15.09.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti faţă de inculpa?ii: 1. RADU MARIO SEBASTIAN zis ”Sebi”, ......, 2. VĂDUVA IONU? zis Armando, ....., 3. VĂDUVA IONU? zis Ionu? al lui Seif, ...., 4. VĂDUVA MILTIADE, zis Seif, ...., 5. COPORAN ION, ...... Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?i, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală. rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 01.07.2021 a Tribunalului Bucuresti în dosarul nr. 18852/3/2021 faţă de inculpatul OLARU CRISTIAN MIHAI, zis Bebi?ă, ..... Menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi obligaţiile impuse inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală. rap. la art. 208 alin. 2, 3 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 ?i art. 211 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea din data de 07.10.2021 a Tribunalului Bucuresti în dosarul nr. 35429/299/2020/a12 faţă de inculpatul BOLCOŞ CRISTIAN, zis Cioară, .......... Menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi obligaţiile impuse inculpatului, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 272 Cod procedură penală cheltuielile cu apărătorul din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezen?i, respectiv de la comunicarea minutei, pentru absen?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2023.



Pagina principală