Informații dosare ce cuprind 35471/3/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 35471/3/2023/a1.1
Numărul vechi: 4115/2023
Data înregistrării: 6 decembrie 2023, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2024, ora 10:34:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUŞAT MARIO ANTONIO - Contestator Inculpat
DINU ANDREEA GABRIELA - Contestator Inculpat
LĂZĂRICĂ ADELIN VIOREL - Contestator Inculpat
MĂIANU MIHAI CIPRIAN - Contestator Inculpat
ION VIOLETA - Contestator Inculpat
STANCIU LORENZO MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C18 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 675/CP - În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Mu?at Mario Antonio , Dinu Andreea Gabriela , Lăzărică Adelin Viorel , Ion Violeta , Măianu Mihai Ciprian ?i Stanciu Lorenzo Marian împotriva încheierii din data de 28.11.2023, pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Tribunalul Bucure?ti - Secţia I Penală în dosarul nr . 35471/3/2023/a1.1 . În temeiul art.275 alin.2 ,4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu , în cuantum de 340 lei pentru fiecare dintre inculpa?ii Mu?at Mario Antonio , Dinu Andreea Gabriela , Lăzărică Adelin Viorel ?i Măianu Mihai Ciprian , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 13 decembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 35471/3/2023/a1.1
Data înregistrării: 24 noiembrie 2023, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2024, ora 08:54:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUŞAT MARIO ANTONIO - Inculpat
DINU ANDREEA GABRIELA - Inculpat
LĂZĂRICĂ ADELIN VIOREL - Inculpat
MĂIANU MIHAI CIPRIAN - Inculpat
ION VIOLETA - Inculpat
STANCIU LORENZO MARIAN - Inculpat
MICU ALEXANDRU - Inculpat
ENACHE FLORINA - Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CDA45
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin.2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii Muşat Mario Antonio, Dinu Andreea Gabriela, Lăzărică Adelin Viorel, Măianu Mihai Ciprian, Ion Violeta, Stanciu Lorenzo-Marian (cu date de stare civilă). Menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii anterior men?iona?i, până la o noua verificare a măsurii preventive dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpa?ii: Micu Alexandru şi Enache Florina. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpa?ii anterior men?iona?i, până la o nouă verificare a măsurii dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei încheieri. În baza art. 2081 C.proc.pen. dispune modificarea măsurii preventive a controlului judiciar în ceea ce prive?te organele judiciare în fa?a cărora au obliga?ia de a se prezenta ?i locul în care au obliga?ia de a nu se deplasa, inculpa?ii MICU ALEXANDRU ?i ENACHE FLORINA având de respectat următoarele obligaţii: Conform art. 215 alin.1 lit. a,b,c C.proc.pen. : 1. să se prezinte la organul de urmărire penală (Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i DGPMB-Poli?ia Sectorului 3 – Serviciul de Poli?ie Pentru Centrul Vechi), la judecătorul de cameră preliminară (din cadrul Tribunalului Bucureşti ) sau la instanţa de judecată (Tribunalul Bucureşti ), după caz, ori de câte ori este chemat; 2. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura (Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti) sau în faţa căruia se află cauza (Tribunalul Bucureşti), după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa ( DGPMB – Sec?ia 18 de Poli?ie – în cazul inculpatului Micu Alexandru ?i DGPMB – Sec?ia 7 de Poli?ie – în cazul inculpatei Enache Florina), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art. 215 alin.2 lit. a,b, d,f C.proc.pen.: 4. să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar competent (Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sau Tribunalul Bucure?ti, după caz); 5. să nu se deplaseze in Centrul Istoric al Municipiului Bucure?ti ?i în proximitatea acestuia, mai exact să nu se deplaseze in interiorul perimetrului delimitat de Splaiul Independen?ei, Pia?a Unirii, Bld. Corneliu Coposu, Bld Hristo Botev, Bld. Carol I, Bld. Regina Elisabeta, Bld Schitu Măgureanu ?i nici în Pia?a Unirii. 6. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpa?ii ?i suspec?ii men?iona?i în continuare ?i să nu se apropie de ace?tia la o distan?ă mai mică de 500 de metri: Mu?at Mario Antonio, Dinu Andreea Gabriela, Lăzărică Adelin Viorel, Măianu Mihai Ciprian Enache Florina, Ion Violeta, Stanciu Lorenzo Marian, Păun Marian Dănu? . 7. să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condiţiile legii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2023.

27 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: CDA45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. (2) C.proc.pen., va stabili termen pentru pronun?are la data de 28 noiembrie 2023.



Pagina principală