Informații dosare ce cuprind 3548/277/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3548/277/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 12:32:01
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELE - Apelant
RUDARU N. GHEORGHE - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 mai 2026, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod proc. penală: Respinge ca nefondat apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele în cauza privind pe inculpatul Rudaru Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. nr.36/09.02.2026 pronunţate de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr.3548/277/2025. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că unul din membrii completului se află în concediu, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 12.05.2026.

31 martie 2026, ora 10:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 28.04.2026.



2. Numărul dosarului: 3548/277/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 13:03:56
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1 şi art.336 alin.1 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUDARU N. GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P.6
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu referire la art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Rudaru Gheorghe, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 30.08.2025). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu referire la art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Rudaru Gheorghe, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 30.08.2025). În temeiul art. 38 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni, urmând ca în sarcina inculpatului să fie stabilită pedeapsa rezultantă finală de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptei sale. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 96 C.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei com. Brăeşti sau Primăriei comunei Pârscov, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, începând din data de de 31.08.2025, orele 06:00, perioada urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 404 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Rudaru Gheorghe prin încheierea din data de 02.12.2025. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală, constată că în cauză nu au fost luate măsuri de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (1345,46 lei în cursul urmăririi penale ?i 154,54 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii). În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Buzău a sumei de 1797 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Teiş Alina Cristina, potrivit delega?iei nr. 185/24.10.2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2026.

9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C.C.pen.6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 36 pronunţată la data de 09.02.2026 de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 3548/277/2025 în sensul că se menţionează „În baza art. 241 ind. 1 lit. a raportat la art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Rudaru Gheorghe prin încheierea din data de 02.12.2025”. În loc de „În baza art. 404 alin. 1 ind. 1 lit. a Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Rudaru Gheorghe prin încheierea din data de 02.12.2025.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 09.02.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: P.6 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare , pronunţare şi redactare hotărâre stabileşte termen la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 22.01.2026.



Pagina principală