Informații dosare ce cuprind 3551/327/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3551/327/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2025, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 16:01:51
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BACIU SORIN - Apelant Inculpat
IORDACHE FLORICA - Intimat parte civilă

Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C. Continuitate C8 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Baciu Sorin, împotriva sentinţei penale nr. 1432 din data de 26 noiembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 3551/327/2025. În temeiul art. 424 alin. (2) ?i (3) raportat la art. 404 alin. (4) lit. a) ?i b) din Codul de procedură penală cu referire la art. 241 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală ?i la art. 72 din Codul penal, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă în cauză fa?ă de inculpatul Baciu Sorin. Deduce, din durata pedepsei aplicate acestuia prin sentin?a apelată, durata arestului preventiv de la data pronun?ării hotărârii apelate (26 noiembrie 2025) la zi. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul la plata sumei de 800 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului exercitat în cauză. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 12 martie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 12.03.2026.



2. Numărul dosarului: 3551/327/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2025, ora 10:50:05
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BACIU SORIN - Inculpat
IORDACHE FLORICA - Parte vătămată

Ședințe:
2 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: CPF5.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturarea unor omisiuni vădite. În baza art. 278 C. proc. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului sent. pen. nr. 1432/26.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 3551/327/2025 de Judecătoria Tulcea

26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 47 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 privind prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul BACIU SORIN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie (faptă din 07.04.2025, persoană vătămată Iordache Florica). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b),n),o) C.pen., instan?a interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 m de persoana vătămată , de locuinţa persoanei vatamate Iordache Florica, sau de a comunica cu aceasta pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin 1 si art. 66 alin 1 lit a), b), n), o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai pu?in de 50 m de persoana vătămată, de locuin?a persoanei vătămate Iordache Florica si dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a şi dispune executarea pedepsei principale, conf. art. 60 C.pen. În temeiul art. 41 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul a săvâr?it fapta din prezenta în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la condamnarea suferită de acesta prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare cu aplic. art. 91 C.pen. În temeiul art. art. 43 alin. (1) C. pen. cumulează pedeapsa rezultantă par?ială de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin sent. penală nr. 1051/21.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dos. nr. 8895/327/202 def. la data de 30.01.2025 prin Decizia pen. nr. 67/30.01.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni la care inculpatul este condamnat prin prezenta ?i condamnă pe inculpatul Baciu Sorin la pedeapsa rezultantă principală de 2 ani ?i 4 luni închisoare, care se va executa conf. art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., art. 67 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 m de persoana vătămată, de locuinţa persoanei vatamate Iordache Florica sau de a comunica cu aceasta pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin 1 si art. 66 alin 1 lit a), b),n),o) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pentru protecţia victimei fa?ă de interac?iunea cu inculpatul, dreptul de a se apropia la mai pu?in de 50 m de persoana vătămată, de locuin?a persoanei vătămate Iordache Florica si dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 399 alin.9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii, aplicată inculpatului, perioada reţinerii de la data de respectiv, de la 08.04.2025 – 09.04.2025 ?i perioada arestului la domiciliu ?i arestului preventiv respectiv de la 07.07.2025 până în prezent. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., raportat la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Baciu Sorin prin încheierea din data de 07.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 3551/327/2025/a5, def. la data de 09.07.2025, men?inută până în prezent. În temeiul art. 19 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1349, 1357, 1381 şi urm. şi art. 1391 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată/partea civilă Iordache Florica ?i obligă pe inculpatul Baciu Sorin la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Ia act că inculpatul ?i persoana vătămată/parte civilă au fost asista?i/reprezenta?i de av. ale?i. În temeiul art. 276 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă la plata sumei de 1500 lei reprezentând onorariu avocat (conf. chitan?ei seria FLX 120 din data de 14.05.2025, eliberată de Cab. Av. Felix Andrei, conf. facturii seria FLX nr. 138/14.05.2025). În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Baciu Sorin la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: CPF5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală ?i având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 6 din data de 21 octombrie 2025, prin care s-a stabilit suspendarea măsurilor de protest ?i reluarea temporară a activită?ii de judecată pentru toate cauzele, începând cu data de 24 octombrie 2025 preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de 22.10.2025 la data de 12.11.2025, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.

1 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: CPF5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.(1) lit. b Cod procedură penală), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative ?i, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, preschimbă termenul de judecată al prezentei cauze din data de 01.10.2025 la data de 22.10.2025, sala nr. 3, parter, pentru când se citează păr?ile.

6 august 2025, ora 09:00
Complet: CPF5.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.10.2025 pentru pregătirea apărării cu privire la constituirea de parte civilă



Pagina principală