Informații dosare ce cuprind 35517/325/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
35517/325/2022
Data înregistrării:
27 noiembrie 2023, ora 11:20:00
Data ultimei modificări:
1 februarie 2024, ora 11:35:33
Instanță:
Curtea de Apel Timișoara
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
CHIRIAC COSTICĂ - Apelant INCULPAT
HOLCIM ROMANIA SRL, PRIN REP. STOIC FELICIA - Intimat PERSOANA VATAMATA
EGERIA TM SRL, PRIN REP. HERCZEG ANDREI - Intimat PERSOANA VATAMATA
Ședințe:
30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA11
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibil apelul declarat în numele inculpatului Chiriac Costică împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022.
În temeiul art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022.
Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând:
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă intermediară de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită de prima instanţă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce în continuare din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 09.11.2023 la zi.
În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2024.
10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30 Ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
35517/325/2022
Data înregistrării:
29 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
27 noiembrie 2023, ora 11:35:08
Instanță:
Judecătoria Timișoara
Secție:
SECŢIA PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CHIRIAC COSTICĂ - Inculpat
HOLCIM ROMANIA SRL, PRIN REP. STOIC FELICIA - Parte vătămată
EGERIA TM SRL, PRIN REP. HERCZEG ANDREI - Parte vătămată
Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1, art. 229, alin.1 lit b, d ?i e alin.2 lit b C.p., totul cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), rap. la art. 396 al. 1 şi 2 condamnă pe inculpatul CHIRIAC COSTICĂ, aflat în prezent în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă în cuantum de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 15.08.2021 şi 19.09.2021).
În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.
În baza art.. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea definitiv judecată pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 359/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 714/A din 08.07.2022 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 4 luni închisoare.
În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa 3 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 359/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 714/A din 08.07.2022 a Curţii de Apel Timişoara, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal.
În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din pedeapsa închisorii de 7 ani şi 4 luni stabilită prin sp. nr. 1186/2016, dispusă prin sentinţa penală nr. 497 din 18.02.2020, şi dispune executarea restului de 578 de zile ( rest rămas de executat la data de 01.04.2020).
În baza art. 104 alin. 2 ultima teză rap. la art. 43 alin. 1 C.pen adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare închisoare stabilită în prezenta cauză, restul de 578 de zile rămas de executat din pedeapsa de închisorii de 7 ani şi 4 luni stabilită prin sp. nr. 1186/2016 a Judecătoriei Timişoara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 4 luni şi 578 de zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, la pedeapsa complementară dispusă pentru fapta din prezenta cauză se adaugă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal dispusă în temeiul Sentinţei penale nr. 1186/29.04.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1136/325/2016, definitivă la data de 24.05.2016, ce a fost dispusă pentru o perioadă de 3 ani, din care se scade perioada executată de inculpat cu titlu de pedeapsă complementară potrivit art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la data considerării pedepsei principale ca executată, respectiv de la data de 01.11.2021 (data împlinirii restului de pedeapsă de 578 zile), până la data de 08.07.2022 (data rămânerii definitive a sp. nr. 359/2022), fără a fi depăşită limita maxim admisă de 5 ani potrivit art. 66 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 3 lit. b Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa închisorii de mai sus de 5 ani, 4 luni şi 578 zile, dispune deducerea perioadei reţinerii, arestului preventiv şi a pedepsei executate de inculpat, de la data de 04.01.2022, la zi.
Anulează mandatul de executare nr. 440/2022 şi dispune emiterea unui nou mandat.
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357 ?i art. 1381 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Egeria TM SRL, prin rep. Herczeg Andrei, ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 90.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat.
Ia act că persoana vătămată Holcim România SA nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a onorariului avocatului din oficiu pentru asistenţa judiciară asigurată inculpatului, respectiv a sumei de 1622 lei potrivit delegaţiei 344/2023.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2023.
21 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.11.2023
15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citeaza martorii
18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen in vederea prezentarii inculpatului la sala de judecata
Pagina principală