Informații dosare ce cuprind 3552/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3552/2/2022
Data înregistrării: 16 mai 2022, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 12:23:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ raspuns nr.2/15724/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGHICI ADRIANA MAGDALENA - Reclamant
DINU BIANCA - Reclamant
DUICĂ SIMONA ANCA - Reclamant
DUMITRU FLORICA IULIA - Reclamant
ION ALEXANDRA - Reclamant
IORGA DRAGOŞ ADRIAN - Reclamant
LETEA CRINA MIHAELA - Reclamant
MITROI ALINA - Reclamant
PUTERE CRISTINA - Reclamant
ŞTEFUC LILIANA - Reclamant
TRACHE MONICA MARIA - Reclamant
TRACHE NICOLAE PETRE - Reclamant
TUDOR NICU ŞI CEILALŢI RECLAMANŢI ÎN CAUZĂ - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
3 iunie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a ICCJ cu privire la cererile referitoare la plata drepturilor salariale şi respinge acest capăt de cerere ca fiind introdus împotriva unei părţi lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a ICCJ, invocată de această pârâtă prin întâmpinare, cu privire la cererile referitoare la recalcularea drepturilor salariale ca nefondată. Califică excepţia tardivităţii invocată de Ministerul Justiţiei prin întâmpinare ca fiind excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată şi o respinge ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi ICCJ prin întâmpinări, cu privire la capătul de cerere privind alocarea unor drepturi şi respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de persoane fără calitate procesual activă. Califică excepţia prescripţiei, invocată de Ministerul Justiţiei şi ÎCCJ prin întâmpinări, ca fiind apărări pe fondul cauzei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte Răspunsul nr. 2/15724/2022, Ordinul nr. 6245/C/2021 din 30.12.2021 şi Ordinul nr. 400/C/2022 din 7.02.2022 emise de Ministerul Justiţiei. Obligă pârâta ICCJ să emită ordin de salarizare pentru fiecare reclamanţii din prezenta cauză cu respectarea termenului de prescripţie de 3 ani, calculat în raport de data emiterii ordinului contestat în funcţie şi de data încadrării pe post pentru fiecare reclamant cu respectarea limitelor prevăzute de art. 25 din Legea cadru nr. 153/2017. Obligă pârâta ICCJ să emită ordin de salarizare pentru fiecare reclamanţii din prezenta cauză cu respectarea termenului de prescripţie de 3 ani în raport de data emiterii ordinului 959/12.04.2023, fără aplicarea limitelor prevăzute de art. 38 alin. 6 din Legea cadru nr. 153/2017. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 3.06.2024.

20 mai 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 3 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi. 20.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

10 mai 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.04.2024.

11 martie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării întâmpinării formulate în cauză de către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

29 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în calitate de pârâtă.

18 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură.

22 mai 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură.

14 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: 9-Completul 21 Fond
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 Cpciv, suspendă soluţionarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, depus la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

30 mai 2022, ora 12:00
Complet: 9-Camera de consiliu 1 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului spre o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală